Power Electronics
http://valvol.ru/

Непонятный пробой верхнего силового ключа.
http://valvol.ru/topic178.html		 Страница 2 из 2
Автор:  uriy [ 01-12, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
И когда вых. напряжение выставляешь меньше 10 В, можно частоту уменьшать до 20 кГц, напр., подключая к дополнительный конденсатор паралельно частозадающему в ТЛ494. Тогда импульс будет шире, а это для преобразователя полезно. Меньше помех, меньше все греется. Управляющий транс при этом переделывать не надо, поскольку импульс все равно будет меньше 10 мкс.[/u]

Класный совет обезательно реалезую. :good:
За остальные тоже спасибо.
Автор:  uriy [ 02-12, 05:17 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
И когда вых. напряжение выставляешь меньше 10 В, можно частоту уменьшать до 20 кГц, напр., подключая к дополнительный конденсатор паралельно частозадающему в ТЛ494. Тогда импульс будет шире, а это для преобразователя полезно. Меньше помех, меньше все греется. Управляющий транс при этом переделывать не надо, поскольку импульс все равно будет меньше 10 мкс.
А силовой транс на двух кольцах будет лучше, холоднее. Опять же, витков меньше.

Сел пересчитывать к чему приведёт снижение частоты..... И вот радость :prankster: нашёл свою основную ошибку. Я при настройке частоты 494, осцилографом стал после выпрямителя, перед дроселем, установил выходное напряжение 12 вольт и по частоте следования импульсов подобрал резистор так чтобы осцилограф показывал 50кГц
:blush: здесь и была ошибка т.к. надо было настраивать на 100 кГц Выпрямитель удваевает частоту( о чём я соответственно в тот момент и недумал) т.е. я микруху настроил на чесные 25кГц. Ну а последствия я приводил на первом листе.
Трансформатор уходил в насыщение при токе около 5А а я голову ломал чево оно всё горит и помех валом.
Так что Ваш совет если так можно выразится убил одним выстрелом двух зайцев. :prankster:
Есщё раз Вам спасибо.
Да..... :wacko: пока расчитовал индукцию насыщения при разных коэфицентах заполнения и разной частоте, вспомнил как определённые интегралы брать и чем действующие значение отличается от амплитудного и от среднего. Набрёл на интересные выводы, соответственно на основании формул. Индукцию сердечника
можно посчитать по трём эквивалентным формулам и все три дают разные результаты, если коэфициэнт заполнения не равен еденице. Завтра перепроверю и попробую выложить формулы, может кто подскажет где ошибка.
Автор:  qaki [ 03-12, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
uriy писал(а):
Цитата:
Индукцию сердечника
можно посчитать по трём эквивалентным формулам и все три дают разные результаты, если коэфициэнт заполнения не равен еденице
.

А трансформатор, если не хочешь, чтобы он грелся, и особенно на
неразрезанном кольцевом сердечннике гораздо надежнее считать через напряженность намагничивающего поля. Т.е. через ампер-витки намагничивания, длительность импульса и длину силовой линии. Величину Hm для ферритов типа 2000НМ1, 2500НМС1 целесообразно принимать равной 70-80 А/м.
Автор:  uriy [ 03-12, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
Формулы перепроверил ошибок ненашёл, выложил в другой ветке.
Расщёт индукции или Коэффициента формы сигнала.
Автор:  valvol [ 03-12, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
qaki писал(а):
А трансформатор, если не хочешь, чтобы он грелся, и особенно на
неразрезанном кольцевом сердечннике гораздо надежнее считать через напряженность намагничивающего поля.

Индукция в сердечнике трансформатора есть функция от напряжения приложенного к его обмотке. Напряженность же можно учитывать для правильного выбора максимальной индукции Bm. При этом стоит учитывать максимальную рабочую температуру сердечника, т.к. для феррита индукция насыщения сильно уменьшается при нагреве сердечника.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/