Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Ветрогенераторы http://valvol.ru/topic1796.html |
Страница 8 из 12 |
Автор: | главный колбасист [ 23-08, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
А что,инвесторы не интересовались ? |
Автор: | valvol [ 24-08, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Инвесторы хотят быстрого и гарантированного возврата денег. Для этого уже существует множество готовых и понятных механизмов. А тут нужно открывать новое научное направление. Видимо сейчас неподходящие времена для этого. |
Автор: | valvol [ 25-08, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Это какой вариант? По рис.1 или по рис.2? ИМХО труба слишком длинная. Чем короче, тем лучше. Сначала нужно проверить работу ионизатора. Иголку к вытягивающему нужно подвинуть как можно ближе, но чтобы не было озона. На 5-ти кВ зазор будет в районе 2-3 мм (зависит от влажности, скорости потока и давления). Эффективность ионизации можно смотреть при помощи обычного цифрового мультиметра. Вносишь щуп в выходной поток после ионизатора и смотришь потенциал. главный колбасист писал(а): Разрядник не щёлкает. С одной иголочки маловато ионов будет. На рисунках в статье показана схематическая конструкция. В реальности нужно делать что-то типа кольцевого вытягивающего электрода и внутри него эмиттерный с множеством иголочек. Расстояние везде одинаковое. иначе будут работать только самые высокие иголочки. Весь воздух должен проходить в зазоре между электродами, чтобы получить максимальную эффективность. Чем выше ток ионизации, тем больше ионов и соответственно больше выходной ток генератора. Если мощности не хватает для зажигания разряда в выходном разряднике, можно попытаться накапливать заряд в высоковольтном конденсаторе. Как в электрофорной машине. Заниматься экспериментами лучше на свежем воздухе, с соблюдением всех правил электробезопасности. |
Автор: | valvol [ 26-08, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Так и не понял, что это за вариант. главный колбасист писал(а): Так пойдёт? Начните с такого. |
Автор: | Трибун [ 28-08, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
главный колбасист писал(а): кажется никто Попробуйте порыть озонатор для ДВС, там используется обратный эффект - в правильном включении дает ветерок.
даже не ответил. |
Автор: | valvol [ 28-08, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Очень близко и есть много полезных технологических решений. |
Автор: | главный колбасист [ 29-08, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Угу. Я так понимаю,при включении вентилятора напряжение на выходной сетке относительно вытягивающего должно вырасти ? з.ы. А что пишут эти озонаторы-ионизаторы для двс это всё брехня что улучшают работу? Как то эта тема прошла мимо в своё время. Скорее всего брехня,потому что там слишком большой расход воздуха, и слишком ничтожный процент озона,или чего бы там ни было... Изменение даже не почувствуется. |
Автор: | Joha [ 29-08, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Озон намного активнее кислорода, да и плотность имеет выше, соответственно и топлива нужно больше впрыскивать, а от сюда и мощность на выходе выше должна быть, Вот один из вариантов https://www.drive2.ru/l/517870802389959075/ |
Автор: | valvol [ 29-08, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
главный колбасист писал(а): Я так понимаю,при включении вентилятора напряжение на выходной сетке относительно вытягивающего должно вырасти ? Да, весь смысл в этом. Поток ионов, летящий от эмиттера к вытягивающему электроду, разворачивается потоком среды и уносится в сторону сетки. Эти ионы формируют рабочий выходной ток генератора. В идеале все ионы должны улететь туда. Но такого не будет :( Некоторые ионы все равно достигнут вытягивающего электрода и будут потеряны. Эффективность ионизации определяется отношением выходного тока к току эмиттера. И как же получить полезную мощность, если выходной ток меньше тока эмиттера? Только за счет роста выходного напряжения. Поток, перемещая ионы к сетке, совершает работу против сил поля и это приводит к росту напряжения сетки. |
Автор: | Трибун [ 30-08, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
главный колбасист писал(а): А что пишут эти озонаторы-ионизаторы для двс это всё брехня Исественно! Плацебо это чудо.
что улучшают работу? |
Автор: | главный колбасист [ 30-08, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Joha писал(а): Озон намного активнее кислорода, да и плотность имеет выше, соответственно и топлива нужно больше впрыскивать, а от сюда и мощность на выходе выше должна быть, Вот один из вариантов https://www.drive2.ru/l/517870802389959075/ Несомненно,озон много злее кислорода.Но даже в промышленных озонаторах при идеальных условиях его образуется процентов двадцать,кажется. И наступает равновесие.Он как образуется так и распадается. Чтобы больше обогатить,надо выводить из зоны реакции. Я химик,или кто !? А эта пукалка будет вырабатывать ничтожное количество,которое погоды не сделает.Хотя идея в принципе верная. |
Автор: | главный колбасист [ 08-09, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Если в ДВС нагревать рабочее тело(хотя бы воздух) в цилиндре не в результате химической реакции горения,а электричеством.Плазмой,СВЧ или чем нибудь ещё.А всё остальное так же,рабочий ход,выпуск горячего,и впуск нового холодного рабочего тела.Какому принципу Карно будет подчиняться такая тепловая машина ? По крайней мере температуру нагревателя реально поднять в разы выше. |
Автор: | valvol [ 09-09, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ветрогенераторы |
Теоретически можно поднять КПД теплового двигателя за счет увеличения разности температур нагревателя и охладителя. Однако, бесконечному росту эффективности препятствуют теплопотери, трение, а также термостойкость и механическая прочность материалов, из которых построен сам двигатель. И практически все перечисленные факторы (кроме трения) ограничивают реально допустимую интенсивность нагрева. А с самим нагревом, собственно, особых проблем-то и нет. |
Страница 8 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |