Power Electronics

На напряженность магнитного поля, которую может создать магнит. По этой же причине, более "толстые" магниты труднее размагнитить. С более "толстыми" магнитами проще получить требуемую индукцию в магнитной цепи, которая обычно всегда содержит немагнитные зазоры.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А не подскажете, как сравнить по индукции в зазоре два магнита разной толщины и разной остаточной индукцией? Например N38 (1,22Тл) толщиной 2мм и N52 (1,43Тл) толщиной 1мм.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Можно предположить следующую методику:
Производитель дает нам две точки на участке размагничивания.
1. Точка H=Hc, B=0
2. Точка H=0, B=Br
С достаточной для практики точностью можно считать, что участок размагничивания между этими точками линейный.
Далее, открываем книгу Современные сварочные аппараты своими руками на стр.211 и смотрим методику определения остаточной индукции для сердечника с зазором.
Для примера можно рассмотреть два каких-то реальных магнита.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Сам магнит есть часть сердечника?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да, магнит является частью сердечника. При этом, магнит генерирует магнитное напряжение Um, равное произведению напряженности H на длину магнита Lm.
Um=H*Lm
Результирующее магнитное напряжение пропорционально длине магнита.
Однако стоит помнить, что сердечник и магнит выполнены из различных материалов. Поэтому распределение напряженности в них будет неравномерным. Например, магнит можно буквально закоротить внешней перемычкой из ферромагнитного материала с высокой проницаемостью. И если проницаемость этого материала будет много выше проницаемости материала магнита, то основная часть магнитного напряжения будет сосредоточена внутри магнита.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А коменты? Мотор-колесо? От чего? Перематывалось? Какой ротор?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Движок от стиральной машины, без переделок, 3ф звездой.
Пробовали раскручивать ремнем, лампа сотка загоралась примерно в треть -пол накала.
Вообще, проект моего кума, помогаю иногда.
Ветроколесо не слишком удачное, имхо, простые лопасти, поставленные хз как, больше сотни оборотов даже в сильный ветер не раскручивается, ну и выход 2-3 вт при этом. Похоже, что гена просит больших оборотов.

Такие моторы были на Вятке и теперь есть на LG. Перемотать необходимо, с сетевыми обмотками все равно не получить параметры сети, надо делать под зарядку. По перемотке выше есть ссылка на калькулятор схем намотки. А вообще я бы и магниты заменил, для 36 пазов оптимально 34 или 38 магнитов, это повысит частоту и ЭДС, и снизит залипание, которое для 36/12 просто безобразно большое, максимально возможное.
Про ротор не понял - видимо вертикалка? Такие низкооборотные. Собственно такой многополюсник и есть под низкие обороты. Дарье?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

вряд ли куму нужен головняк с переделкой, на даче унего и так 3ф есть, это он больше фигней мается, имхо
Пока в реальных условиях толком не проверялся, подождем лета, там посмотрим.
схема ротора
http://cxem.net/greentech/greentech15.php

А я? Тоже все есть, просто интересно, хотя еще ничего не делал - изучаю

Поизучал таблицу по ссылке выше, статьи, патенты и многое уже понял - лучший вариант, это когда 2P=Z+/-1 Т.е. минимальное различие между Z (число зубьев/пазов/катушек) и 2P (число магнитов), при этом недопустимо их равенство. И чем дальше соотношение от равенства, тем хуже. Но есть еще и совсем недопустимые сочетания и в их размещении по таблице есть закономерности. Ну и конечно различие в +/-1 на ВЧ более эффективно +/-1 на НЧ. Т.е. нужно стремиться к равенству, не допуская онного. Различие 2P и Z может быть и больше, например 2 или 3 на ВЧ. Шире не позволят недопустимые сочетания.

На базе той таблицы составил свою, расширил ее с помощью калькулятора. Он же помог выделить недопустимые сочетания, их много. Туда же внес рекомендованные для дисковых генераторов сочетания 4/3 и 2/3 - они гарантированно рабочие, но не оптимальны и лежат по обе стороны оптимума.
Вот что вышло



Ориентироваться нужно на центр квадрата таблицы. Не рекомендованные сочетания закрашены. Популярные для торцевиков отношения 2P/Z величиной 2/3 и 4/3 дополнил 1/3 и 8/3 на всякий случай - для всех вариантов нет запретов, эффективность не рассматриваю. Эффективные лежат возле диагонали 1/1, но не на ней. Интересные свойства коллекторов с Z=27 и 54 - рабочие с любым числом магнитов.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Сейчас залипают все 12 магнитов одновременно. Это сильно затруднит старт и будет отбирать солидную мощность вращения. Можно попытаться отклеить 12, разломить их каждый на 2 и приклеить только 22 - будут залипать только 2 из 22. Катушки без перемотки перекоммутировать согласно калькулятору. Результатом будет легкий старт, повышение частоты и отдачи на малых оборотах, повышение КПД.
Разложение числа зубцов 36=2х2х3х3
Разложение числа магнитов 12=2х2х3 - залипают все 12
Разложение числа магнитов 22=2х11 - залипают 2

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

На всякий случай сохраняю тут варианты расчетов генераторов и вообще по магнитам.
http://pochit.ru/fizika/35449/index.html
http://imlab.narod.ru/Energy/Gen_196/Gen_196.htm
http://c-a-m.narod.ru/techno/magnit.html

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Таки решился потренироваться на кошечках. Для начала только генератор с оценкой получившегося, дальше время покажет.
Донор http://phlanger.narod.ru/jpg/el003.jpg - движки непосредственного привода подкассетников, внешний ротор, статор о 24 пазах, d80х27. Кто забыл, это Электроника ТА1-003 - долго сшибал о нее ноги в гараже.



Полюсов планируется 26, под это заказал 60 магнитов http://magnethome.ru/shop/group_597/item_251/ по 2 на полюс со сдвигом для уменьшения залипания. Со всеми накрутками вышло около 1500рэ.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Оно конечно, ежели главнюку бабло ляжку не обжимает, то можно и природу в виде "кошечек" привлечь
Мну помнится, што ты приборист, а посему должОн помнить самоПиси, тягаюшщые прорву бымаженции с рулона на рулон. Так от, тама синхроник простейшего вида с едным магнитом, полюсами из стальки толщиной не более 1мм и едной обмотовкой. Конешно, силёнка у него хилая, но через редуктор таки прёт, пальцами, даж пассатижами не удержать. Ставили крутилку. на ёлку, да и я приноровил сушить вертяшшыеся обмотовки трансов.
Тапереча подумай, - штоб мы делали без завалов развитого социолизму?
Эт я к тому, что проверять формУлы и др. не обязательно вкладываться в дорогие игрушки, можно обойтись и малым.
Берём пример из надцатых веков, когда у спортМэнов не было ни фига, но, таки в хфизику, химию и др. основные законы заложили

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©