Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
А на плазморез слабо заманутся? http://valvol.ru/topic18.html |
Страница 5 из 10 |
Автор: | VictorFM [ 12-10, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Observer!!! У Миллера не нахожу плазмореза выше 100А ни с осциллятором ни без такового. Они утверждают, что при 100А можно резать, но струдом, 44мм. 38мм уже с качеством. Понятно, что врут. Вопрос и к Отнюдь и к Observer. Реально, какие примерно соотношения толщин, мощностей и скоростей резания? График, конечно, получается трёх мерный, но хотябы 2-3 соотношения, но реальных. Может какая империческая формула есть? |
Автор: | Observer [ 13-10, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
VictorFM писал(а): Реально, какие примерно соотношения толщин, мощностей и скоростей резания?
Сюда входят ещё как минимум 3 вспомогательных параметра: диаметр сопла, расход газа и качество реза. Сам хотел бы знать, как это всё соотносится. Но боюсь, что соотношение всех этих величин для каждой конкретной горелки своё. А вообще, практика покажет. Пробовал играться с трансформатором поджига на стержне. Вообще говоря, стреляет, но плохо. Вернулся к тору. |
Автор: | Отнюдь [ 13-10, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): Сюда входят ещё как минимум 3 вспомогательных параметра: диаметр сопла, расход газа и качество реза а так же тип и марка металла, напряжение на дуге, сама ВАХ плазмотрона и скорость движения стрелки на манометре (:
все настолько запущено в этом деле, что лучше эксперимента я пока ничего не вижу. а по поводу врут-неврут про максимальную толщину... критерии оценки могут быть разными. мы определяем и гарантируем 30мм при 110А. это т.н. "чистовой" рез, при котором следы на срезе практически не загибаются и количество грата (та дрянь, которая остается около реза с обратной стороны) невелико. грязный же рез мы не нормируем и тем паче не декларируем в документах. на деле он получется раза в полтора больше, но там уже о грате и речи быть не может - остаются наплывы металла, которые не удаляются легкими ударами. как-то на выставке (давненько правда) видел резак, про который продавцы кричали, что он 50мм влегкую кромсает при токе меньше 100А. впоследствии выяснил, что сам резак двухгазовый (плазмообразующий и охлаждающий газы идут по разным трубкам и не смешиваются внутри резака) и на плазмообразование надо вдувать водород для таких толщин. так что к любым заявлениям в рекламе следует относиться как минимум скептически (: |
Автор: | Observer [ 13-10, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отнюдь писал(а): а так же тип и марка металла, напряжение на дуге, сама ВАХ плазмотрона и скорость движения стрелки на манометре (:
Напряжение на дуге, судя по всему, выражается через вышеперечисленное и не является независимым параметром. |
Автор: | Nik [ 28-10, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте всем! "Поиском" не нашел информации по рассчету параметров сопла плазмотронов(упрощенная методика). Может кто встречал в "инете" и укажет "путь"? Интересны комментарии "о доступности" такой информации .Удалось "достать" только Учебное пособие В. И. Бородин Физика и техника дугового разряда высокого давления (В пособии рассмотрены основы физики плазмы дугового разряда высокого давления и его применения для целей генерации плазмы и излучения. Освещены вопросы моделирования и расчета наиболее важных дуговых устройств: плазмотронов и дуговых источников света, а также вопросы повышения эффективности данных устройств и создания энергосберегающих технологий. Пособие предназначено для студентов физико-технического факультета, изучающих курсы по физико-химии и технике низкотемпературной плазмы и ее применению в современных технологических процессах и устройствах) ссылка:http://dee.karelia.ru/work.htm |
Автор: | tig0r [ 29-10, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да видел я плазморез Уж плазморез так плазморез, ESAB, по сравнению с нашими как феррари и запорожец |
Автор: | Отнюдь [ 30-10, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Да видел я плазморез Уж плазморез так плазморез, ESAB, по сравнению с нашими как феррари и запорожец
не стал бы сильно заострять на этом внимание, т.к. Запорожец несколько дешевле... |
Автор: | VictorFM [ 30-10, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
tig0r!!! Вы ещё должны понять то, что все эти устройства имеют свой срок службы. Тем более, если это инвертор. С тансформаторными раньше проблем особых небыло. С нверторами они ESAB вас разденут потом по полной программе. А служат они, хоть англицские, хоть американские, хоть немецкие - увы - не как трансформаторные, где акромя медного првода и железа ничего нет. А любой инветрор варит и режет - просто залюбуешься, хоть английский, хоть американский, хоть немецкий и русский или китайский, да хоть какой. |
Автор: | Nik [ 11-11, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): Если кому-то интересно, выкладываю небольшой (2,8МВ) видеоролик работы плазморезки. Мои первые эксперименты, так сказать. Горелка Trafimet S45, ток 40А.
Какая максимальная толшина разрезаемых материалов предполагается при мощности источника питания 7кВт (если я не ошибаюсь)? |
Автор: | Nik [ 11-11, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отнюдь писал(а): не стал бы сильно заострять на этом внимание, т.к. Запорожец несколько дешевле...
Какую модель "Запорожца" Вы бы отметили , как наименее "капризную", применительно к ручной резке (плазмообразующий газ- воздух) ? |
Автор: | Observer [ 12-11, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik Вообще-то, там было не 7 кВт, а где-то 4-5. S45 достаточно низковольтна, на ней напруга в районе 100-150В (зависит от толщины металла, длины дуги). Качественно резать сталь мне удавалось до 6 мм, а так чтобы раскромсать, то 10-ку брало, правда медленно. |
Автор: | Nik [ 12-11, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): Вообще-то, там было не 7 кВт, а где-то 4-5. S45 достаточно низковольтна, на ней напруга в районе 100-150В (зависит от толщины металла, длины дуги). Качественно резать сталь мне удавалось до 6 мм, а так чтобы раскромсать, то 10-ку брало, правда медленно.
Спасибо. Получил еще одно подтверждение , что в "гараже" вполне реально резать 5-7 мм, "кромсать" до 10мм. |
Автор: | Отнюдь [ 13-11, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): Какую модель "Запорожца" Вы бы отметили , как наименее "капризную", применительно к ручной резке (плазмообразующий газ- воздух) ?
не стану приводить конкретных моделей и производителей, т.к. мое мнение довольно субъективно и запросто может попасть в категорию рекламы |
Автор: | Nik [ 13-11, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отнюдь писал(а): т.к. мое мнение довольно субъективно и запросто может попасть в категорию рекламы
Да , я как-то не принял во внимание сие (про рекламу), но с учетом : "...не стал бы сильно заострять на этом внимание..." и так достаточно. Спасибо. |
Автор: | simpson [ 13-11, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): "Поиском" не нашел информации по рассчету параметров сопла плазмотронов(упрощенная методика). Может кто встречал в "инете" и укажет "путь"?
Тайна сия великая есть... :grin: Точно такая же, как и расчёт сопла Лаваля, которое, будучи интегрированным с выходом анода плазматрона, типа разгоняет газ поближе к сверхзвуку - соответственно до немыслимых величин повышается скорость реза - так рассказывал научный работник одной из техноложек. Причём пользуется он, по терминологии господина Ильи-Отнюдь, принципом "3-х П". |
Страница 5 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |