Power Electronics
http://valvol.ru/

А на плазморез слабо заманутся?
http://valvol.ru/topic18.html
Страница 6 из 10

Автор:  Nik [ 13-11, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

simpson писал(а):
Тайна сия великая есть...
Точно такая же, как и расчёт сопла Лаваля

C этим согласиться не могу. Встречал в инете "расчет сопла Лаваля".
Может с учетом принципа "3-х П" ( :oops: :grin: ).
Другое дело , что на порядки дешевле пойти и купить готовый резак, чем достигнуть уровня , позволяющего оперировать доступной инфой.
Вот и получается нелегкий однако выбор , что " с возрастом ... или ум
или деньги". А так хочется "все и сразу" :smile:

Автор:  simpson [ 13-11, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Nik писал(а):
Встречал в инете "расчет сопла Лаваля".

Будьте любезны, подскажите - где? а то все методики, которые у меня были, хотят отобрать полжизни на изучение динамики газов, сверхтекучих струй и прочей фантастики....
Nik писал(а):
А так хочется "все и сразу"

Вот и я о том же... :wink:

Автор:  Nik [ 13-11, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

simpson писал(а):
Будьте любезны, подскажите - где? а то все методики, которые у меня были, хотят отобрать полжизни на изучение динамики газов, сверхтекучих струй и прочей фантастики....


Так о чем тогда же я? "Просто" , в этих областях , наверное значит -"никак". Вот это смотрели
http://www.engineer.bmstu.ru/res/dorofeev/MAIN.HTM

Автор:  VictorFM [ 14-11, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 

Остановить любого изобретателя - невозможно. Да и не хочу. Сам такой.
Может просто разделить саму идею на 2 этапа.
1.(злектронный вариант) Хороший, достаточной мощности и надёжный инвертор. (если у кого есть уже плазмотрон. Или прязатся к любому промышленному)
2. (Механический вариант) Плазмотрон, достаточной мощности и относительно дешовый, с точки зрения расходников. Это у кого уже есть инвертор или источник трансформаторный для плазморезки.
Последовательности определяются наличеем того или другого, или желанием и возможностями.
Это варианты исследований и изобретений, хотя всё уже изобрЕтено.

А всё сразу решать, собрав в одну кучу, - ох как тяжело будет.
Все понимают:
Для каждого плазматрона - свой источник. И наобород.
И не факт, что это вариант оптимальный.
Другое дело, что мощные производители на эти исследования уже достаточно вложили и конкурировать с ними - тяжело.
Спросите Отнюдь, сколько их предприятие вложило в исследования.
Цыфры будут не малыми.
Для меня, например, проще купить плазмотрон (хоть он и стоит не мало) и разработать для него свой инвертор. Сразу не получится - и к бабке ходить не надо. Раз 5 сгорит, не меньше, в ходе настройки, а потом и в реальных условиях теже 5 или больше раз. А когда получится - уже и самим плазмотроном можно занятся на досуге. Переточить одну деталь, вторую, и потихоньку дойти до оптимального варианта.
Это всё к чему (изобрЕтения) - чтоб иметь полный контроль за своим оборудованием (ну и самоутверждение -конечно). А по большому счёту, изучив промышленное оборудование, контроль в ваших руках.
Но, вот, по изобретать хочется.
Как вижу, ни один такой.

Автор:  simpson [ 14-11, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Nik писал(а):
Вот это смотрели

Любимая контора...эх,...сколько с ней связано... :wink:
И что из этого документа следует? вернее ЧТО там полезного практического есть? а если серьёзно, то давно остановился на "Скоростная камера сгорания ракетного двигателя. Полутепловое сопло."
В применении к плазмотрону... :grin:

Автор:  Nik [ 14-11, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

simpson писал(а):
то давно остановился на "Скоростная камера сгорания ракетного двигателя. Полутепловое сопло."
В применении к плазмотрону...

:oops: Да и я соответсвенно , как
VictorFM писал(а):
всё сразу решать, собрав в одну кучу, - ох как тяжело будет.

Поэтому у меня и "ни ума, ни денег":grin:

Автор:  VictorFM [ 15-11, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Nik!!!
Было бы желание.
Ни сразу.
А сразу, только кошки родятся.
Больше общения - больше информации.
Больше информации - больше знаний,
больше знаний - больше денег.
Вот, вы уже и на пол-пути.

Автор:  valvol [ 15-11, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

VictorFM писал(а):
Больше общения - больше информации.
Больше информации - больше знаний,
больше знаний - больше денег.

Причём в направление "больше денег" можно свернуть в любой момент! :) Для этого в основном нужны врождённые, а не приобретённые таланты! ;)

Автор:  Трибун [ 15-11, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

VictorFM писал(а):
больше знаний - больше денег.
Не факт.

В ветку забрел случайно - цитируют. Когда в "Драйверах"
Трибун писал(а):
Проблема в жгучем желании быть на пике новейших достижений при нежелании напрячь мозги. Это быстро проходит. С возрастом... Или мозги появляются, или деньги.
он не имел ввиду посетителей этого сайта :mrgreen: .

Автор:  Nik [ 15-11, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Знакомился с этим
http://www.vimi.ru/applphys/2003/2/f6-9.htm

Вспомнил об этом
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other ... igatel.htm -
не смог удержаться от вопроса (ко всем)- получается вполне достаточно в качестве "упрощенной методики" для "первого" плазмотрона в части размеры и соотношения камеры и сечения выходного отверстия сопла . Требумая мощность- мощность дуги.

Автор:  simpson [ 16-11, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

Nik писал(а):
Знакомился с этим

Это ж надо - детей заставляли работать с электроустановками >1000в!
Да...., даже в 1979г не знали, что может стукнуть.
А вообще,Nik, что Вы хотетите изобрести? Может проще (и это так!) купить плазмотрон от плазмореза и экспериментировать с готовым устройством? Плазмотроны российских производителей можно приобрести за $60-80 - это для резаков ампер на 100. Дешевле сделать самому один экземпляр вряд-ли выйдет, имхо.

Автор:  Nik [ 16-11, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

simpson писал(а):
А вообще,Nik, что Вы хотетите изобрести?

Пытаюсь понять , а действительно ли "так страшен черт , как его малют".

Это же : "Может проще (и это так!) купить плазмотрон от плазмореза и экспериментировать с готовым устройством? Плазмотроны российских производителей можно приобрести за $60-80 - это для резаков ампер на 100. Дешевле сделать самому один экземпляр вряд-ли выйдет, имхо." , согласен , единственный практически целесообразный вариант.

Автор:  Nik [ 16-11, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем . принявшим участие полемике.

Автор:  VictorFM [ 18-11, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

Володину и под ником трибун.
Я уже извинился.
Если хотите , чтоб ещё раз
- "извеняюсь публично"
Да, был неправ.
Переборщил. Ещё раз, и ещё раз извеняюсь.
Однако.
Давайте делом заниматся чем провинвившего гноить.
Все мы одним миром мазаны. Сегодня у меня порблемы - завтра у вас проблемы.
И время покажет.
Виктор Дёмин. Место нахождения - Мексика. Не я выбрал страну - меня выбрали в эту страну. А вернутся уже слабо. Здесь всё уже налажено за 13 лет. И возраст уже не позволит. Но, до мозга костей РУССКИЙ.
И мне иногда приятно когда матом ругаются, или завернут что-то чего уже не знаю. И уж извините, когда и я матюгнусь. Постараюсь без этого, в дальнейшем. Но, что то родного хочется, хотя бы услышать.
Был и в Турции, в Канаде, в Индии , в Англии, и везде все РУССКИЕ - что то новое по матери хотят.
Тут читал наши анегдоты. И ел, закусывал , между прочим.
Весь экран обрызгал. Наш юмор неперееводим.

Автор:  Трибун [ 18-11, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

VictorFM
?? Да вроде после того, что уже забыто, повода для избиения сабя ушами по щекам нет. Или я пропустил чего...
Мат. Это легко. Это умеют все. На этом фоне красиво построенная меткая фраза приносит гараздо больше удовольствия :grin: ИМХО.

Страница 6 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/