Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
А на плазморез слабо заманутся? http://valvol.ru/topic18.html |
Страница 6 из 10 |
Автор: | Nik [ 13-11, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Тайна сия великая есть...
Точно такая же, как и расчёт сопла Лаваля C этим согласиться не могу. Встречал в инете "расчет сопла Лаваля". Может с учетом принципа "3-х П" ( :grin: ). Другое дело , что на порядки дешевле пойти и купить готовый резак, чем достигнуть уровня , позволяющего оперировать доступной инфой. Вот и получается нелегкий однако выбор , что " с возрастом ... или ум или деньги". А так хочется "все и сразу" :smile: |
Автор: | simpson [ 13-11, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): Встречал в инете "расчет сопла Лаваля". Будьте любезны, подскажите - где? а то все методики, которые у меня были, хотят отобрать полжизни на изучение динамики газов, сверхтекучих струй и прочей фантастики.... Nik писал(а): А так хочется "все и сразу"
Вот и я о том же... :wink: |
Автор: | Nik [ 13-11, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Будьте любезны, подскажите - где? а то все методики, которые у меня были, хотят отобрать полжизни на изучение динамики газов, сверхтекучих струй и прочей фантастики....
Так о чем тогда же я? "Просто" , в этих областях , наверное значит -"никак". Вот это смотрели http://www.engineer.bmstu.ru/res/dorofeev/MAIN.HTM |
Автор: | VictorFM [ 14-11, 05:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Остановить любого изобретателя - невозможно. Да и не хочу. Сам такой. Может просто разделить саму идею на 2 этапа. 1.(злектронный вариант) Хороший, достаточной мощности и надёжный инвертор. (если у кого есть уже плазмотрон. Или прязатся к любому промышленному) 2. (Механический вариант) Плазмотрон, достаточной мощности и относительно дешовый, с точки зрения расходников. Это у кого уже есть инвертор или источник трансформаторный для плазморезки. Последовательности определяются наличеем того или другого, или желанием и возможностями. Это варианты исследований и изобретений, хотя всё уже изобрЕтено. А всё сразу решать, собрав в одну кучу, - ох как тяжело будет. Все понимают: Для каждого плазматрона - свой источник. И наобород. И не факт, что это вариант оптимальный. Другое дело, что мощные производители на эти исследования уже достаточно вложили и конкурировать с ними - тяжело. Спросите Отнюдь, сколько их предприятие вложило в исследования. Цыфры будут не малыми. Для меня, например, проще купить плазмотрон (хоть он и стоит не мало) и разработать для него свой инвертор. Сразу не получится - и к бабке ходить не надо. Раз 5 сгорит, не меньше, в ходе настройки, а потом и в реальных условиях теже 5 или больше раз. А когда получится - уже и самим плазмотроном можно занятся на досуге. Переточить одну деталь, вторую, и потихоньку дойти до оптимального варианта. Это всё к чему (изобрЕтения) - чтоб иметь полный контроль за своим оборудованием (ну и самоутверждение -конечно). А по большому счёту, изучив промышленное оборудование, контроль в ваших руках. Но, вот, по изобретать хочется. Как вижу, ни один такой. |
Автор: | simpson [ 14-11, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): Вот это смотрели
Любимая контора...эх,...сколько с ней связано... :wink: И что из этого документа следует? вернее ЧТО там полезного практического есть? а если серьёзно, то давно остановился на "Скоростная камера сгорания ракетного двигателя. Полутепловое сопло." В применении к плазмотрону... :grin: |
Автор: | Nik [ 14-11, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): то давно остановился на "Скоростная камера сгорания ракетного двигателя. Полутепловое сопло." В применении к плазмотрону... Да и я соответсвенно , как VictorFM писал(а): всё сразу решать, собрав в одну кучу, - ох как тяжело будет.
Поэтому у меня и "ни ума, ни денег":grin: |
Автор: | VictorFM [ 15-11, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik!!! Было бы желание. Ни сразу. А сразу, только кошки родятся. Больше общения - больше информации. Больше информации - больше знаний, больше знаний - больше денег. Вот, вы уже и на пол-пути. |
Автор: | valvol [ 15-11, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
VictorFM писал(а): Больше общения - больше информации.
Больше информации - больше знаний, больше знаний - больше денег. Причём в направление "больше денег" можно свернуть в любой момент! Для этого в основном нужны врождённые, а не приобретённые таланты! |
Автор: | Трибун [ 15-11, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
VictorFM писал(а): больше знаний - больше денег. Не факт.В ветку забрел случайно - цитируют. Когда в "Драйверах" Трибун писал(а): Проблема в жгучем желании быть на пике новейших достижений при нежелании напрячь мозги. Это быстро проходит. С возрастом... Или мозги появляются, или деньги. он не имел ввиду посетителей этого сайта .
|
Автор: | Nik [ 15-11, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знакомился с этим http://www.vimi.ru/applphys/2003/2/f6-9.htm Вспомнил об этом http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other ... igatel.htm - не смог удержаться от вопроса (ко всем)- получается вполне достаточно в качестве "упрощенной методики" для "первого" плазмотрона в части размеры и соотношения камеры и сечения выходного отверстия сопла . Требумая мощность- мощность дуги. |
Автор: | simpson [ 16-11, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): Знакомился с этим
Это ж надо - детей заставляли работать с электроустановками >1000в! Да...., даже в 1979г не знали, что может стукнуть. А вообще,Nik, что Вы хотетите изобрести? Может проще (и это так!) купить плазмотрон от плазмореза и экспериментировать с готовым устройством? Плазмотроны российских производителей можно приобрести за $60-80 - это для резаков ампер на 100. Дешевле сделать самому один экземпляр вряд-ли выйдет, имхо. |
Автор: | Nik [ 16-11, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): А вообще,Nik, что Вы хотетите изобрести?
Пытаюсь понять , а действительно ли "так страшен черт , как его малют". Это же : "Может проще (и это так!) купить плазмотрон от плазмореза и экспериментировать с готовым устройством? Плазмотроны российских производителей можно приобрести за $60-80 - это для резаков ампер на 100. Дешевле сделать самому один экземпляр вряд-ли выйдет, имхо." , согласен , единственный практически целесообразный вариант. |
Автор: | Nik [ 16-11, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем . принявшим участие полемике. |
Автор: | VictorFM [ 18-11, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володину и под ником трибун. Я уже извинился. Если хотите , чтоб ещё раз - "извеняюсь публично" Да, был неправ. Переборщил. Ещё раз, и ещё раз извеняюсь. Однако. Давайте делом заниматся чем провинвившего гноить. Все мы одним миром мазаны. Сегодня у меня порблемы - завтра у вас проблемы. И время покажет. Виктор Дёмин. Место нахождения - Мексика. Не я выбрал страну - меня выбрали в эту страну. А вернутся уже слабо. Здесь всё уже налажено за 13 лет. И возраст уже не позволит. Но, до мозга костей РУССКИЙ. И мне иногда приятно когда матом ругаются, или завернут что-то чего уже не знаю. И уж извините, когда и я матюгнусь. Постараюсь без этого, в дальнейшем. Но, что то родного хочется, хотя бы услышать. Был и в Турции, в Канаде, в Индии , в Англии, и везде все РУССКИЕ - что то новое по матери хотят. Тут читал наши анегдоты. И ел, закусывал , между прочим. Весь экран обрызгал. Наш юмор неперееводим. |
Автор: | Трибун [ 18-11, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
VictorFM ?? Да вроде после того, что уже забыто, повода для избиения сабя ушами по щекам нет. Или я пропустил чего... Мат. Это легко. Это умеют все. На этом фоне красиво построенная меткая фраза приносит гараздо больше удовольствия :grin: ИМХО. |
Страница 6 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |