Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
А на плазморез слабо заманутся? http://valvol.ru/topic18.html |
Страница 7 из 10 |
Автор: | VictorFM [ 18-11, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не будем бить себя ушами по щекам. С уважением Виктор. |
Автор: | Nik [ 24-11, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
simpson писал:"В смысле заменить надо , а нечем? Так заточенный кусок вольфрамового электрода, закрученный в медь катода будет самое то.Или что-то изобрести хотите?" Спасибо. Совет ценный , но зачем изобретать если другие уже изобрели. Например я писал на Електрике "...Данные из патента N2005113125 полезны при расчете плазмотрона Для получения сплава Fe+Cu " на табуретке" думаю можно использовать всем известный способ : берем обычный покрытый электрод , обматываем медной проволокой (диаметр проволоки выбираем исходя из условия получения процентных соотношений указанных в патенте). И плавим при помоши обычного электросварочного апарата. Как я понимаю получивщийся сплав обладает повышенной теплоповодностью в сранении со сталью и повышенной жаростойкостью в сравнении с медью. Проковка (обработка давлением) улучшает эксплуатационные качества сплава. Просто пытаюсь понять как это делают другие. Интересен и Ваш комментарий "по табереточной технологии" . Ведь не всегда и вольфрам под рукой. Если Вас не затруднит "озвучте" свой совет на Електрике. Тамошнему люду думаю будут полезны советы знающего человека. С уважением Nik |
Автор: | Nik [ 24-11, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
to all Вопрос возник после ознакомления со статьей http://www.kirensky.ru/joun_sc/2006/oiv.htm А вседа ли нужен плазморезке выпрямитель ? |
Автор: | Nik [ 24-11, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже , что не всегда (по крайней мере для сварки) http://aemnii.tusur.ru/14/nauka.html "....-сварочные устройства для сварки переменным током повышенной частоты (до 10000 Гц) и постоянным током, отличающиеся исключительной стабильностью дуги, малыми габаритами и массой, высоким КПД и cos j (не менее 0,96) при крайне незначительном влиянии на питающую сеть;..." |
Автор: | Nik [ 25-11, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы услышать коменнтарии зубров по следующему: Комбинированные плазмотроны для лазерно-дуговой обработки не новость понятно , например http://www.ssc.smr.ru/ftp/2000/07_lazer_i.pdf . Понятно , что лазерная указка не нагреет , но не будет ли способствовать излучение лазерного ультрафиолетового диода облегчению зажигания (как источник начальной ионизации и как направляющая направления пробоя) дуги в плазмотроне ? |
Автор: | VictorFM [ 27-11, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik!!! Вы нас просто напягаете. Ну дайте хоть время осмыслить все ваши успешные поиски. Чють терпения. Любая информация (дстойная) требует осмысливания. Уже, не за горами. Ищущий вы наш. Это не подвох, Это с уважением. |
Автор: | Nik [ 27-11, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
VictorFM Спасибо , естественно, я никого не тороплю. Увлекся. :grin: |
Автор: | Nik [ 28-11, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
удалено Nik |
Автор: | Nik [ 30-11, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если кто знает подскажите : В плазмотронах угол между осью симметрии катода и осью симметрии сопла определяется принятым при расчетах числом Маха для плазменной струи или этот угол вводится для компенсации отклонения дуги во время резки , а соответственно определяется номинальной скоростью резки ? Спасибо. |
Автор: | simpson [ 30-11, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): угол между осью симметрии катода и осью симметрии сопла
Можно ссылку на устройство? |
Автор: | Трибун [ 01-12, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): Я подумал , если это результат искажения изображения на мониторе , то почему не на всех рисунках Обе картинки вычерчены крайне неопрятно, может это резкость наведет :grin:
Научи так картинки вставлять, с увеличением. |
Автор: | Nik [ 01-12, 02:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Обе картинки вычерчены крайне неопрятно, может это резкость наведет
Научи так картинки вставлять, с увеличением. Согласен ,что вопрос еще тот... Но стабильная "небрежность" какая-то . Скачал здесь же по http://valvolodin.narod.ru/books.html "...Брошюра Оборудование и технология для микроплазменной сварки. Название ориентировочное, ...." Вот из нее картинка . Другой ракурс , цифры сливаются , но осевая линия смещена и как резкость не наводи ... Я всегда полагал , что осесимметричные детали и вычерчиваются соответсвенно. Скачал и http://valvolodin.narod.ru/schems.html ...Описание микроплазменного сварочного аппарата предназначенного для резки низкотемпературной плазмой материалов, в том числе и тугоплавких, сварки и пайки чёрных и цветных металлов. В качестве плазмообразующей среды используется водяной пар..." По почте года три назад , я "заполучил" бумажный вариант. То же небольшое смещение (окулиста посещаю, проблем нет :grin:) Ну а это добило , если уж и к психиатру мне , то имея солидные рекомендации :grin: Красная линия это сразу видно "криво" я малевал , а остальное на кульмане "по быстрому" ? Да же если так . Хоть неясности не будет. Картинки грузить как обычно , но в пост вставлять ссылку из предложенного: выбираем ...3. Превью - увеличение по клику... копируем ссылку , вставляем. :grin: |
Автор: | valvol [ 01-12, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Научи так картинки вставлять, с увеличением.
При загрузке картинки на http://www.foto.radikal.ru/ последний выдаёт несколько ссылок, среди которых есть та, которая дает картинку с увеличением. |
Страница 7 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |