©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvol.xyz
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 15-08, 05:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 00:44 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9000
Откуда: Саратов
gyrator писал(а):
Тихо сам с собою...
Не правда. Мы тут молча и незримо. Я, например, поглощаю в надежде перехода количества информации в качество (как понимание). И завидую - освоить симулятор не сподобился :oops:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 07:58 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
To Gyrator

Прошу пояснить назначение, видимо, токового "зеркала" на элементах Q35,37,38 и Х9 на схеме модели http://k.foto.radikal.ru/0612/4f837a8b7e19.gif Что дает эта "примочка"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 09:20 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Если не трудно, ткните ссылкой: где в архиве модель со стабилизацией по среднему току нагрузки, что-то не смог быстро найти...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 06:48 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator
По резонансному мосту с параметр-й стабилизацией могу ответить только в общих чертах, глубоко не разбирался. Могу отметить два момента:
1. У последовательного резонансного точно, а у последовательно-параллельного думаю будет аналогично, выходная нагрузочная характеристика в координатах "ток нагрузки-напр. нагрузки" при отстройке вверх от собственной частоты формирующего контура представляет собой эллипс. В нашем случае это будет четверть эллипса в правой верхней полуплоскости. Другими словами, параметрическое ограничение тока КЗ имеет место быть. Но:
2. На практике, при макетировании получается так, что небольшая индуктивность в цепи нагрузки (подводящие провода) начинает тащить ток КЗ в сторону увеличения: как и положено любому дросселю - он пытается сделать выходную характеристику источника жестче. Это явление будет мешать при любом типе параметрической стабилизации и это как-то нужно учитывать или преодолевать, или махнуть рукой, или обрезать этот "хвост" тока используя ООС по Iн.
3. Меня тоже сначала привлекало наличие у источника свар. тока наличие параметрической стабилизации, потом я задал себе вопрос: а зачем? (при наличии канала обр. связи по току нагрузки) и как-то не смог найти убедительного ответа на этот простой вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 13:28 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
To Gyrator
1. У меня Микро-КАП-8 не находит модель "UC18451" в Вашем файле "бармалейник_обр_ТТ_СМ.CIR"
2. Полазил по сайту, нашел схему "параметрического моста" в виде файла *.GIF, а модели *.CIR не нашел. Или ее и не выкладывалось?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 06:55 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Спасибо. Попробую погонять Ваши модели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 08:49 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator

Погонял Вашу модель "резонансный_мост_с_ЧИМ_упр.CIR". Впечатления (при токе нагрузки 163А, напр. нагр. 32В, частота коммутации 200кГц):
1.Что хорошо:
-- Малая мгновенная мощн. на ключе (Х5) - 169Вт. Просто отлично.
-- Малая средняя мощн. - 27 Вт. Отлично.
-- Не очень большая амплитуда напряж. на резонансном кондере С63 - до 650В при макс. токе нагр. и при КЗ. Хорошо.
-- Форма тока ключа, обмоток транса, диодов на выходе - "синус". Хорошо.
2. Что плохо:
-- Амплитуда тока ключа (Х5) - 67,6А. Много.
-- Амплитуда тока выходного диода - 329А . Очень много. У "косого" при было бы порядка 163А.
-- Надо изготовить четыре резонансных индуктора по 3,6 мкГн. Реально индуктивность будет больше, т.к. врядли удастся заставить хорошо работать этот девайс на 200 кГц "в железе". Изготовление рез-х индукт-ей дело очень не простое. Будут горячие.
-- четыре гальваноразвязанных драйвера. В "косом" - два.
-- не ясно. что будет происходить со всеми описанными параметрами при регулировании тока нагр. от MIN до MAX (163А). В особенности с мгновенной и средней мощн. ключей и выход-х диодов.
3. Выводы:
ИМХО: при токе нагр. до 160А "косой" В КОМПЛЕКСЕ "плюсов" и "минусов" ,все же, выглядит предпочтительнее Вашего варианта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 08:54 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator
Кстати, по ссылке slil.ru/23603510 cливается пустая папка...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 09:42 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8185
Откуда: Одесса
gyrator писал(а):
Сие не от меня зависит. Не впервой такая фигня.
Попробую "перезалить".

А почему не залить в наш файловый архив?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 12:57 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator

Цитата:
"Косой" не сможет работать на 100кГц с IGBT.

Ну, и не надо. Пусть работает на 40 кГц. Частота не самоцель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 02:00 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
промоделировал однотактный вариант
сварочника.

А нет ли "кривуль" при коэфф. связи между l6 l7 l69 равном 0.97(например), а не единица, как на схеме. Или я заблуждаюсь?

"Нарисовал" я в SWcad однотактник с рекуперационной обмоткой (прямоход) и RCD- снаббером . Вот у меня при коэф. связи между обмотками трансформатора 1 - 0.99998 еще что-то приемлемое получается, а при 0.9-0.97 выбросы на ключе до 2кВ при токе первичной обмотки около 60А.
МС8 почему-то у меня "ругается" и "не берет" предложенные .CIR а "перетянуть" все в SWcad "быстро" не получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 10:34 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
В Вашем микробульке наверное нет макросов
UC1845 и её начинки. Можете взять здесь
http://flyfolder.ru/691662 и добавить в библиотеку.

Вот на "начинку" и "ругается", но это на данный момент для меня не принципиально. Основной ответ я получил
gyrator писал(а):
Задерите эту величину и получите выбросы.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 17:29 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
Начинку замените

Заменил . МС перестал "ругаться"- сообщать об отсутствии моделей для PWM_T.MAC , но в результате после запуска анализа - "матрица сингулярна". Похоже предложенная модель UC1845 сильно "глючит". Подобное и с другими .CIR из архива. Для меня , например , так и осталось загадкой - в PWM_T.MAC "ISENSE" так и должен "висеть" ни к чему не подключенным?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 21:05 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator
Спасибо за ликбез . Заработало.
:oops: Если бы просто глядел на "обои" , то не скоро ,думаю, дошло бы до меня , что , например, для l22 l24 l27 l30 указано число витков .
А это просто картинка
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 16:04 
Ох и скучно же мы живем, господа! Сказал поручик Ржевский
размахивая над головой полотенцем, замоченным в тазике с г--ном.
Выкладываю схемку модели и кривули однотранзисторного однотактника
на трансе без зазора, но с контролем тока намагничивания и рекуперативным демпфером с доп. емкостиной для "поедания" выбросов:

Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru