©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles f-bit.ru ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 22-08, 12:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что за топология инвертора?
СообщениеДобавлено: 25-11, 05:03 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
Похожа немного на прямоход с актив кламп, но, имхо, не совсем...

Как мне кажется - хитрый резонансный полумост с управлением только нижним транзистором

Как правильно называть?
NN-C2003inver.jpg 127.9 KB


(исходны файл в tiff, пожать внятно, чтоб читалось, картинку не удалось, так что- сорри ;) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 10:40 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7758
Откуда: Burbach
Maxim_Z писал(а):
прямоход с актив кламп

В самом деле, наличие Start control говорит о том, что в семе используется резонанс.
ИМХО в схеме есть ошибки. По крайней мере перепутана проводимость транзистора Q705 и не корректно указаны ёмкости конденсаторов С704,С705


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 11:30 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
про С704,С705 уточнил человек - читать "пикофарады". Ошибки в сервисмануалах случаются.

Сложно себе представить 8200,0х2,5 кВ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 13:19 
Maxim_Z писал(а):
пожать внятно, чтоб читалось, картинку не удалось

http://flyfolder.ru/4277845
DjVu 9КБ


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 19:09 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
gyrator, мастерски! Про дежавю я как-то и не подумал...

Игорь, а по теме? :)

По именам в личку, а на форуме есть ники!
Администрация


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 22:45 
Maxim_Z писал(а):
Игорь, а по теме?

Не анализировал, поэтому сказать нечего.Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 23:56 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
gyrator писал(а):
Не анализировал...... Изображение


:frends: :clapping: Пожалуйста. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 00:06 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
В общем, думается так....

управляется нижним ключом привязано к переходу через "0" сети 50 Гц. Через оптопару должен быть ШИМ с частотой 100 Гц, синхронно с сетью, так как проц на неприведенной схеме контролирует "0" сети.

Т.е. аналогия - фазовый симисторный регулятор. Пропуск периодов инвертора, привязанный к переходу через "0" сетевого напряжения. Отработал инвертер столько-то периодов за полуволну 100 Гц - такая-то мощща, отработал на 20% меньше - мощща на 20% меньше.
Это работа "брутто"

Сегодня читали про магнетроны, ими не особенно то и порулишь, изменяя ток при наличии генерации.

По поводу самого инвертора есть несколько мыслей. Вот и плохо, что несколько... :(
Одна из них: верхний ключ полумоста управляется самим резонансным колебанием в первичке, т.к. нагрузка-удвоитель симметрична.
То есть на сколько открыли нижний, настолько на противоположной полуволне (на частоте генерации инвертора) откроется и верхний...

??

П.С. на частоте генерации, имхо, должно быть так примерно при регулировании скважности на затворе нижнего

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 00:26 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
Кажется эта схема просится в сварочник сама (магнетрон - дрянная нагрузка, типа дуги. И стрелять любит, когда камера печки загажена)...



gyrator, .... ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-12, 23:41 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
Администрация писал(а):
По именам в личку, а на форуме есть ники!
Администрация


Э-ээ, Администрация! А по теме есть ли что-нибудь? А то толку практического (да, судя по этой теме - и тИоретического...) для меня лично - "НОЛЬ"

П.С. Чем тебя Имена дискредитирують? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-05, 11:05 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18-04, 12:35
Сообщения: 18
Maxim_Z писал(а):
Кажется эта схема просится в сварочник сама
Давно хочу поиграться с этой схемой на макете, начиная с малых мощностях. Да все времени маловато (лето, стройка на участке)
Maxim_Z писал(а):
То есть на сколько открыли нижний, настолько на противоположной полуволне (на частоте генерации инвертора) откроется и верхний...
Если верхняя половина работает в свободном колебании, его продолжительность разве не зависит от величины нагрузки на вторичную обмотку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles f-bit.ru ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru