непонимаю... а просто окошко сделать нельзя?
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Освещение http://valvol.ru/topic1849.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Трибун [ 05-12, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Освещение |
Дневное освещение http://www.youtube.com/watch?v=a9fpolCvM-8 В бутылке вода с добавлением отбеливателя |
|
| Автор: | Трибун [ 06-12, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
"Около 3 млн филиппинцев до сих пор живут без каких-либо источников света. Внутри их лачуг одинаково темно ночью и днем. Скоро 1 млн домов бедняков на Филиппинах оборудуют примитивными светильниками. Для этого проекта не потребуется ни лампочек, ни электроэнергии. Идея состоит в том, чтобы провести солнечный свет в эти жилища при помощи обычных пластиковых бутылок, вмонтированных в крышу. Как сообщает Gizmag, конструкция вызывающе проста. В куске жести проделывается отверстие по диаметру бутылки. В нем пластиковая емкость надежно фиксируется замазкой, а затем наполняется водой с добавлением капли отбеливателя (чтобы вода не мутнела от всякой заразы). Крышка герметизируется той же замазкой, и жестянка с бутылкой закрывают собой небольшой разобранный участок крыши. Меньше часа работы, и светильник готов работать до пяти лет: вода рассеивает лучи по всему помещению, бутылка светит как лампочка на 50-60 ватт. Социальный проект «Литр света» реализует на Филиппинах фонд «Мое убежище» (MyShelter Foundation) под руководством филантропа Иллака Диаза."(с) |
|
| Автор: | Dizel1 [ 07-12, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
непонимаю... а просто окошко сделать нельзя?
|
|
| Автор: | Трибун [ 07-12, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Бедность, для окошка стекло надо. |
|
| Автор: | Maikl [ 13-12, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Трибун писал(а): Бедность, для окошка стекло надо. ага, а пустые ваучеры амирикосы притаранили им за просто так - ведь легше силиката 
|
|
| Автор: | Ришат [ 14-12, 07:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
«Литр света» - прикольное название, неоднозначное для нашего минталитета. |
|
| Автор: | Kasper [ 18-09, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Сейчас на аукро видел в продаже светонакопительную краску. Вернее порошок. Очень недорого и разных цветов. Пишут что для здоровья абсолютно безопасен в отличии от китайского. Светит около 5 часов. Срок службы какойто нереальный 20лет |
|
| Автор: | Dizel1 [ 20-09, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
скорее всего тот же кЕтай.. щас на любой барахолке толпа барыг с таким товаром
|
|
| Автор: | Ришат [ 20-09, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Покрасить все заборы  
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-09, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Ришат писал(а): Покрасить все заборы И морды дворовых собачек 
|
|
| Автор: | genmih [ 27-10, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Dizel1 писал(а): непонимаю... а просто окошко сделать нельзя? - иззя и все, а почему иззя - знают только они. Решение с бутылками воспринимается как некий курьез. Какая-то добавка в воду делает вид бутылки похожей на матовую лампочку, видимо просто "мода" такая... надо чтоб было похоже - как у тех кто побогаче. А так дырка в крыше (???) того же диаметра пропустит света больше, чем мутная вода. Вместо стекла - можно резать те же бутылки, да и дырка получится больше. А уж под ней и бутылку можно повесить... На Руси тоже не все богато жили, но окошки-то делали. С выделанными бычьими пузырями... |
|
| Автор: | Трибун [ 27-10, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Световодом является просто вода, добавка чтобы вода не испортилась. Дырка дает зайчик неизвестно где, а сей девайс - круговой свет, мало зависимый от положения солнца. |
|
| Автор: | genmih [ 27-10, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
Трибун писал(а): Дырка дает зайчик неизвестно где, а сей девайс - круговой свет, мало зависимый от положения солнца. Да понятно, в общем… солнышка и жары там много, традиции, менталитет видимо привели к практике построек без окон. Наверное это естественное желание укрыться от яркого солнца. А бутылки? – возникли видимо от современных требований - читать газеты тоже надо. Если с ярким солнцем нет проблем, то лампочки и впредь не понадобятся. 220 – да, а лампочки – нет. Ну и вопрос все-таки остался – почему при такой необходимости не сделать окошки? Девайс с прозрачной водой и стенками не дает круговой свет. Как-то оставили на столе в саду пару банок с водой – выгорела клеенка по траектории точек фокусов. |
|
| Автор: | valvol [ 27-10, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
genmih писал(а): Трибун писал(а): Ну и вопрос все-таки остался – почему при такой необходимости не сделать окошки? Видимо из-за ограниченности средств и материалов. Нормальные окошки, к сожалению, из бутылок не сделаешь.  По этой же причине в Таиланде (также Камбодже, Лаосе, Вьетнаме, Китае) народ тренируют тараканов есть. http://vk.com/video164475046_166446205?list=c7886747781f975513 А это для тех, кто хочет разобраться с происходящим http://vk.com/video164475046_166508482 |
|
| Автор: | genmih [ 28-10, 03:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Освещение |
valvol писал(а): ... А это для тех, кто хочет разобраться с происходящим http://vk.com/video164475046_166508482 valvol, тема была про освещение, с бутылкой в дырке крыши, то есть вопросы мягко говоря технические, ну с небольшими отклонениями, не без этого… Я давно увидел ценность Ваших публикаций, в них просматривается Ваша незаурядная инженерная подготовка. Я тоже «технарь», но в связи с Вашей ссылкой на ролик «для тех, кто хочет разобраться» «Завтра не будет», касающийся глобальных проблем, позволю себе, с Вашего позволения, высказаться по ролику (не по глобальным проблемам), хотя я тут не спец ни разу… А «тут» - я имею в виду политику лидера – государства в котором порожден этот ролик. То есть мое мнение дилетанта, которое по мнению других может быть ошибочным… Многое в ролике возможно соответствует действительности, по крайней мере, может создаться такое впечатление в связи с привлечением массы статистических данных. Это специально созданный и неплохо продуманный ролик с большим количеством заданных вопросов, перевод на русский весьма адекватен. Вопросы заданы, а ответы - как бы предполагается, что их даст каждый для себя сам. Но это на первый взгляд только. Ответы там тоже есть, но озвучены они в завуалированной форме. Все становится на свои места, если учесть «бурный поток» другой инфы из инет, касающейся затронутых в ролике проблем. А этот поток сводится в основном к попыткам СМИ приучить все население к идее о том, что мы живем не просто в мире, который развивается и совершенствуется, а в мире, развитие технологий которого приводит к неизбежному количественному росту населения. А это не может продолжаться сколь угодно – в ролике приведен пример схлопывания мира микробов, когда у них переполнилась среда для развития. Приучив к такой идее, уже гораздо проще убедить часть населения уничтожить другую часть. То есть этот ролик – один из ручейков в упомянутом бурном потоке. Под тем или иным предлогом на разных ресурсах появляются статьи или статейки борцов за справедливость, - кто-то борется с системой кредитования, которая очевидным образом способствует коллапсу и всеобщему глубочайшему кризису, кто-то с неким межгосударственным правительством, кто-то конкретно с политикой глобализма штатов, кто-то с системой патентования, которая не пропускает изобретение, позволяющее накормить без проблем всех на планете или избавить от всех болезней или обеспечить всех энергией в любых масштабах… Эти «борцы» среди причин, не позволяющих им победить «монстров» договариваются в запале доказательств до того, что в качестве основной, главной причины такого упорства монстров находят в конце-концов только одну: монстры сговорились, там есть просто кучка состоятельных людей - заговорщиков, которые как раз борцам и противостоят! С какой целью? – да просто не дать возможности количественного роста населению планеты! Каким способом? – тормозить именно ту часть развития технологий (и науки!), которая способна обеспечить питанием и энергией. Пусть вымирают… Поначалу я воспринимал таких борцов с неким сожалением – надо же блин, до чего довели человека, он уж и обобщения делает глобальные. Типа когда личные проблемы становятся поводом для глобальных обобщений – скорее всего что-то с головой. Да и сами научные идеи или предмет изобретения борца начинают выглядеть подозрительными – обещаний много, а скрытых ноу-хау еще больше и до ясности – как до генератора Капанадзе (ничего личного…). А когда постепенно накапливается десяток вариантов борцов, но почему-то с одним и тем же выводом – кто-то задумал уничтожить миллиарды, а оставить несколько миллионов чел – возникает другое мнение. Нас приучают к мысли, для нормальных людей дикой и не приемлемой – для дальнейшего выживания на планете хошь не хошь, а от перенаселения будут избавляться и с этим ничего не поделаешь. С сохранением всех достижений науки и техники… Видно, что какая-либо научная или технологическая идея может быть любой, она сама по себе с пропагандой идей этого ролика совсем не связана, но является поводом. Например – горшочек каши. Позавтракали все, а к обеду он опять полон. Это ж решение всех проблем, а не патентуют… И понеслось… Все это мое мнение. Сложилось в последнее время при чтении о новинках в технике, технологиях, науке, ну и альтернативных вариантах тоже… У вас будет ваше мнение о ролике, спорить не буду… Извините за многабукав… |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|