Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат http://valvol.ru/topic1938.html |
Страница 6 из 12 |
Автор: | HIT [ 22-03, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
cuzikovs писал(а): HIT непонимаю практического исполнения представленного вами контура.Это что два кондера и дроссель разом с держателем в одной руке носить надо или как? Понятно что дополнительная морока. Тогда провода покороче и переносить сам сварочный аппарат. |
Автор: | bashir [ 22-03, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
HIT писал(а): Тогда провода покороче и переносить сам сварочный аппарат. Думаю эту проблему лутше решать как и автор сварки Деда Николая. То-есть изготовить экранирваный кабель!Думаю это не так и сложно в практике,в сантехнике применяются гибкие шланги высокого давления в металической оплётке,я и сам их применяю,правда длиней одного метра не всречал,да и не искал,поэтому незнаю если они существуют.Оплётка если ёё срезать свободно налезет на 16кв.мм сварочный кабель,может даже и на 25кв.мм,длиней 3-х метров кабеля,я лично не когда не использую,потому-что,затрудняет манёвры на обьекте и тяжолые,вообщем смысла иметь их длинее не вижу.Сверху изолирвать можно термоусадочной трубкой подходящего диаметра или просто изолентой,отвод на масу делать не далеко от держака,но так чтобы при работе не оттягивало руку,вот и всё! |
Автор: | samodel [ 22-03, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
bashir писал(а): Сверху изолирвать можно термоусадочной трубкой подходящего диаметра или просто изолентой,отвод на масу делать не далеко от держака,но так чтобы при работе не оттягивало руку,вот и всё! Если термоусадка усядется, то кабели вообще гнуться перестанут. |
Автор: | samodel [ 22-03, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
bashir писал(а): Думаю эту проблему лутше решать как и автор сварки Деда Николая. То-есть изготовить экранирваный кабель! Может свить два кабеля проще? |
Автор: | bashir [ 22-03, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
samodel писал(а): Может свить два кабеля проще? |
Автор: | cuzikovs [ 22-03, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
Вы спротите ни о чем?!При чем здесь экранированный провод на сварку это полный бред.У меня в контуре 1,6мкФ а у дела Николая 5мкФ у Тирана 3мкФ но ток х.х. юольшой(недорегулировал наверняка) вот и вся причина.Читайте внимательно описание и расчеты сварочника.Если еще и осциллограмы были вообще бы все прояснилось. |
Автор: | cuzikovs [ 22-03, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
bashir верю - будет знаю - можем!Завтра продолжаю эксперименты о результатах напишу. |
Автор: | bashir [ 22-03, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
cuzikovs писал(а): Завтра продолжаю эксперименты о результатах напишу. Может лутше отработаем под это дело Обуховский народник!? Как-то надёжней,вещь опробывана многими и рабочая!? Если хотите почитать всю статью загружу здесь!? Кстати в статье он настаивает на сетевом фильтре ёмкость не менее 4000-6000мкф, для меня это только на одних банках, миниум 75евро! Или в крайнем случае может попробую схему Сантёра viewtopic.php?p=84861#p84861 Она тоже опробывана несколькими форумчанами,рабочая,только есть маленький ньюанс! Греется сильно силовик он на простом железе и частотка видать высоковата(греется железо) спец железо тонколистовое или пермолой найти трудно,да и дорого будет,я думаю что если опустить частоту до 4оогц и изменить немного моточные данные силовика всё придёт в норму!? |
Автор: | Andr [ 22-03, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
cuzikovs писал(а): bashir верю - будет знаю - можем!Завтра продолжаю эксперименты о результатах напишу. попробуйте 2 варианта:- разложить сварочные кабеля по кругу, т.е. подальше один от другого; - проложить их рядом. оцените, есть ли изменения в сварочном токе. |
Автор: | cuzikovs [ 23-03, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
Обуховский сварочник на другом сайте.bashir если можно загрузите полностью выкладки деда Николая, в этом деле каждая буква важна.В разных сварочниках свои преимущества и недостатки и я все же хочу сравнить если получится. |
Автор: | bashir [ 23-03, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
cuzikovs писал(а): если можно загрузите полностью выкладки деда Николая Эта самая насыщеная информацией, хотя многое повторяется и в начале темы которую я уже выставлял,другой к сажалению у меня нет! Её придётся скачать она в формате PDF,очень большая что-бы загружать на страницу.Скачивайте обычным скачиванием. http://dfiles.eu/files/3r8zfhmun |
Автор: | cuzikovs [ 23-03, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
Депозит файлы для компа лучше в формате PDF у меня он установлен на смартфоне. |
Автор: | bashir [ 23-03, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
samodel писал(а): Частоту можно выбрать 400 Гц, транс железный, получается восьмикратное увеличение габаритной мощности по сравнению с 50 Гц, и на уши не так давит, и тиристоры можно низкочастотные. Вот подумал,может человек прав! Кстати и Дед Николай то-же симпатизирует этой частоте,утверждая что на этой частоте без токовые паузы на столько малы,что дуга не успевает тухнуть и за обильной ионизации и высокой температуры сварочной ваны!Почти постоянка! Единствено что ему не нравилось,это ощютимое увеличения массо-габаритных параметров. Но с этим можно в какой-то мере смирится!? Думаю если быть окуратным при изготовлении в 12кг уложится можно. Тогда дорогостоющий ферит заменится на трансформаторное железо в эквивалентном соотношении!? Магнитная проницаемость железа намного выше чем ферита,поэтому большое сечение не понадобится! Я посчитал вчера сечение ферита ТИРАН,он писал; круглый в диаметре примерно 60мм это у меня получилось примено 28кв.см Набрать такой сердечник для меня очень дорого,мне всё к сожалению надо покупать. А железный понадобится,самое большое думаю 12-15кв.см.и любое по форме,можно и подходящий торик! |
Автор: | cuzikovs [ 23-03, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат |
bashir я думаю что вы ошибаетесь на счет железа и при том жестко с точностью наоборот.Магнитная про ницаемость железа много ниже феррита.Обычное трансформаторное более 1000Гц не пропустит на такой мощности без значительных потеть.Надо тонколистовое марки непомню и то максимум 5кГц.Пробовал аппарат Обухова на железном трансе ПЛ из старого телика дал 4кГц дак через пол минуты транс закипел.400Гц это будет весом примерно как мой продвинутый 13,5кг или около того+ непросто свист а просто страшный вой никакой лак не поможет придется все пространство в сварочнике эпоксидкой заливать а это еще вес дополнительный.По поводу входного фильтра я думаю что и 1000мкФ хватит у Тирана как раз 1000мкФ а что бы убрать х.х. думаю можно чтонибудь придумать.Все пойду в гараж. |
Страница 6 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |