Joha писал(а):
В БП ставиться 42 или 43
Это 100% информация?
Мне попался с UC2845 в БП с завода…
Соков А.Г. писал(а):
Ваши слова? То есть Вы не знаете какая микра, а мы откуда знаем , где она стоит? Ведь она может быть и 16 ногая и стоять на месте 3525.
Стоит в названии темы + человек сослался на схему. И где там UC3843 или UC3845 в управе? Следовательно, моё замечание было справедливым.
Соков А.Г. писал(а):
Ай -ай - яай! Не надо дерзить. Вам люди помочь хотят , а Вы?
Я ценю на подобного рода форумах многократные ссылки на поиск и уже якобы где-то прозвучавший ответ, но здесь человек поторопился неуместно сослаться на лень говоря о схеме, которая не соответствует на 100% рассматриваемому образцу. И дерзости тут ни капли, лишь мелкое замечание.
Соков А.Г. писал(а):
Я и ув. Joha Вам же на том форуме уже подсказали всё.
Я благодарен всем, кто помогал мне на том форуме и товарищу
Joha, за то что указал на различие между 43 и 45. Но для меня вопрос
"заполнения импульсов" непосилен, не инструментально, не чисто по наличию теоретических знаний. Могу полагаться только на принятые конструктивно номиналы.
Пока только одни сомнения и вопрос, какая UC должна стоять в АИС 200СА, так и не решен.
UC3842 я изначально воткнул и аппарат заработал, но сомнения по поводу, что
"частота преобразования будет завышенной или заниженной в два раза", гложут до сиих пор.
Хочу уже собрать аппарат без доли сомнения или ощущения, что что-то может не соответствовать или быть не так. Т.к. скоро возьму этого "друга" в ответственное путешествие, где не будет возможности, что-то ремонтировать.
Соков А.Г. писал(а):
Тут везде почти одни и те же люди
.
Вот именно поэтому я здесь и зарегистрировался, т.к. память на логины профессиональная.
Соков А.Г. писал(а):
Удачи Вам с ремонтом.
Большое спасибо! Буду стараться…
batumi Спасибо! Т.е. союза UC3845 и БП в природе не существует?