genmih писал(а):
Вы максималист, однако. По крайней мере для меня это - философские категории
Философская так философская. Я свою точку зрения ни кому не навязываю. В принципе, пишу в этой теме только чтобы систематизировать свои мысли. Лично мне это здорово помогает. Хорошо, конечно, если появится компетентный собеседник, но в отсутствии такового и так неплохо.
genmih писал(а):
Практически ничего не могу сказать по поводу Вашей модели времени, так как не представляю себе - что именно копируется непосредственно в процессе копирования, хотя и понятно, что речь идет о времени. То есть в Вашей модели объекту копирования – времени – тоже не дано определения.
Определение дано.
Время, это процесс копирования прошлого в будущее. Как в кино - набор статичных картинок, но при быстрой прокрутке получаем движение.
Очевидно, чтобы такое движение получилось, как минимум, необходимо возникновение разницы между оригиналом и копией. В противном случае толку бы от такого копирования не было бы ни какого. Как наиболее вероятный, предлагается механизм копирования на выпуклой плоскости. В этом случае, площадь копии (пространства) всегда больше площади оригинала.
Как выглядит копия и оригинал на самом деле, при взгляде из вне трудно сказать. Возможно имеют место аномалии в виде искривлений плоскости (по Эйнштейну, искривление пространства), возможно что-то ещё. Пока известны только общие свойства этого процесса, которые уже, в принципе, позволяют делать некоторые выводы.
1. При копировании, количество массы (аномалий) не возрастает, а пространство заполняется однородным пространством - вакуумом. Скорость расширения вакуума, скорей всего стабильна. Так как сейчас Вселенная заполнена практически одним вакуумом, скорость расширения пространства определяется практически этот субстанцией.
Это позволяет получить точный возраст Вселенной начиная с момента её роста (об этом писал ранее). Т.е. с того момента, когда во Вселенной начался отсчёт времени в нашем понимании. До этого момента времени, скорей всего, просто не существовало.
2. В момент рождения Вселенная, скорей всего, выглядела как однородная область заполненная сплошной массой. Несмотря на это,
гравитация в очень молодой Вселенной практически отсутствовала, так как всё расширялось примерно с одной скоростью. Однако, через некоторое время, однородность была нарушена появлением областей пустоты (вакуума), которые расширялись с гораздо большей скорости, нежели пространство внутри массы. В результате был резкий скачек приливных сил и, соответственно, гравитации. В этих условиях, даже незначительные неоднородности позволили массе сбиваться в отдельных областях.
Поэтому, в начальный период жизни Вселенной сформировались наиболее массивные объекты.
3. Если следовать предположению, что Вселенная выглядит в виде некой трёхмерной сферы, то очевидно, что в начальный период кривизна этой сферы была максимальной. По мере роста сферы кривизна постоянно уменьшается. Скорей всего, это имеет некоторое влияние на силу гравитации. Т.е.
в начале жизни Вселенной гравитация была максимальной, но, по мере движения в будущее гравитация будет ослабевать и в конце концов практически обнулится. Если конечно, процесс роста Вселенной не имеет каких-то естественных ограничителей.
4. Если предположить, что
пространство внутри массивных тел расширяется с меньшей скоростью, то и время там тоже будет течь медленнее.
Гипотеза ещё весьма слабо проработана и позволяет судить лишь об очень общих вещах. Однако, высказанные предположения уже позволяют многое проверить практически и теоретически, и вынести вердикт о верности данной гипотезы в её нынешнем виде.
Вход
Регистрация
FAQ
, но ссылки таки прилагаются 
