valvol писал(а):
Сделать работающий образец было бы очень здорово. Было бы что сравнивать с моделью.
Конденсатор составляет резонансный контур с индуктивностью рассеяния паратранса, которая, скорей всего, значительна и поэтому ёмкость будет гораздо меньше. Индуктивность рассеяния легко замеряется по известной методике (измерение индуктивности одной обмотки при закороченных других). Желательно сделать два замера, один с установленным шунтом, а другой без шунта.
Да сделать то можно , точнее нужно.Вот если бы , кто "пендаля" давал , для сообщения делу ( телу
) энергии в правильном направлении
...Индуктивность рассеивания , я замерял сразу после намотки обмоток.Так вот , индуктивность обмоток была по 980мкГн каждая , индуктивность рассеивания то же 980мкГн.То Есть по сути связь между обмоток отсутствует как таковая ( честно говоря , я думал для паратранса , такой конструкции это нормально
).Индуктивность рассеивания транса , в классическом исполнении не измерял.Завтра обязательно сделаю замер , без перемычки ( магнитной ).Может вам необходимы более точные и полные геометрические размеры сердечника?Что касается , емкости резонансного конденсатора , опираясь на это сообщение :
thickman писал(а):
число витков: W1=7, W2=5+7, Cрез=0,1мкФ. Индуктивность обмоток: L1=265мкГн, L2=419мГн, при насыщении сердечника, разумеется, будет меньше.
Я сделал вывод что , частота резонанса непосредственно зависит , от индуктивности обмотки.
ƒ = 1/(2π√(LC)) всем известная формула , с подставленными нашими числами , выдает такой результат : 0,1мкФ + 419мкГн = 24,58кГц , у автора на осциллограмме 26,43кГц
На истину , не претендую , т.к. мал и глуп
Вы так часто редактируете сообщения , что не успеваю смотреть