valvol писал(а):
Индуктивность рассеяния больше индуктивности намагничивания? Такого не бывает! (если только одно с другим не перепутать)
Так кто же спорит.Толи я так написал , толи вы так прочитали , но речь шла лишь о индуктивности , одной половинке транса :
igorka писал(а):
Индуктивность этого элемента 825 мкГн.Индуктивность рассеивания трансформатора , без перемычки 1,1 млГн ,
индуктивность первички , не удалось замерять. Теперь что касается транса , в таком исполнении :
Как писал ранее , индуктивность первички-вторички не важно , измерить не удалось
значение прыгает , но средняя цифра 2 млГн.Индуктивность рассеивания 1,1 млГн.
valvol писал(а):
Сечение шунта явно завышено. Шунт должен насыщаться раньше основного магнитопровода. Поэтому его сечение желательно уменьшить раза в два или выполнить шунт и материала, который быстрее насыщается. Пластины шунта расположены неверно. Их надо расположить так, чтобы
токи Фуко циркулировали не в плоскости листа, а поперёк этой плоскости.
Понял , уменьшу.Пластины разверну , спасибо за поправку , ошибку понял.Единственная проблема , эта нарезать такие узкие пластины.У меня горячекатаная сталь , она содержит много кремния поэтому очень хрупкая , при резке образует сколы
С сечением перемычки нужно определится , а то она как зря держаться не будет , нужно пластины склеивать между собой и притереть края , торцы...
igorka писал(а):
Индуктивность , первички паратранса 972 мкГн , индуктивность рассеивания 972 мкГн
valvol писал(а):
igorka писал(а):
Геометрические данные подковы :
Длина по внешней стороне 123 мм , по внутренней 82 мм , толщина набора 11 мм , ширина 25 мм.
Внешняя сторона, это как? Внешний периметр? Чтобы исключить разнотолки, размеры желательно нанести прямо на фото. А какие витковые данные обмоток?
Да , внешний периметр.
За художество великодушно извиняюсь
Ну нет у меня программы для "рисования"
.Количество витков 83 вит. , на каждой катушки.