©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 27-07, 20:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21-06, 23:09 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9114
Откуда: Саратов
тимвал писал(а):
Вы не поверите но в усилителе Quad II сделано именно так. :D
Хороший бренд, в свое время успешно копировал Quad 405 :good:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-09, 12:45 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Изумился когда посмотрел утилитой four искажения голого генератора синусоидального напряжения. Значения более 2% !!! http://savepic.ru/11515752.png
Валентин Яковлевич это можно как то исправить? Моделировать схему усилителя с таким источником "образцового" сигнала как то не очень..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-09, 14:13 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Кажется разобрался. При задании времени измерения равным 12 импульсам (12 мс. для 1 кГц.), искажения получаются самые минимальные.
Видимо нюансы математического аппарата....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-09, 20:37 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
тимвал писал(а):
Кажется разобрался.

В стремлении сократить время моделирования, симулятор может искажать реальную картину. Особенно это заметно в простых моделях и слишком большом значении Stop Time, в настройках Transient. Для предотвращения этого можно ограничить максимальный временной шаг, определив значение Maximum Timestep, или уменьшив излишне большое значение Stop Time, которое используется для автоматического определения Maximum Timestep.

Согласно теоремы Котельникова, разумное значение Maximum Timestep для FFT должно быть меньше или равно 0.5/(частота максимальной гармоники, исследуемой при FFT).
Допустим, если частота первой гармоники 1кГц, а гармонический состав исследуется до 9-й гармоники (9 кГц), то Maximum Timestep=0.5/9кГц=55мкс

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28-04, 13:56 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
Тема получила некоторое продолжение в виде реального циклотрона на 6Н13С в оконечном каскаде и 6Н8С + 2 * 6Н1П в предварительном (на каждый канал).

Выходная мощность 10Вт на канал при искажениях менее 1%. Полоса от 10Гц до 35000 кГц (завал 3дБ на краях диапазона). Источник питания выполнен на основе резонансного LLC преобразователя. В качестве выходных (трансформаторы на фото) использованы стандартные силовые трансформаторы 115+115/30В мощностью ~140Вт (сейчас точно не скажу), которые пришлось перемотать с целью равномерного распределения вторички. В противном случае, из-за случайного характера оригинальной намотки, не удавалось подобрать два трансформатора, обеспечивающих одинаковый завал в высокочастотной части диапазона.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 12:16 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Ну резонансник это понятно. Нужен был синус. А почему цирклотрон? Только лишь для того что бы 6Н13С применить в режиме катодных повторителей?
Мне кажется это перебор. И питание можно на обычной ШИМке сделать и 13-е в обычном режиме оставить. Не придётся заморачиваться с анодными питанием. В прочем художнику виднее. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 12:33 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
тимвал писал(а):
А почему цирклотрон?

Мне эта топология показалась интересной тем, что, без ущерба качеству, позволяет использовать готовые (без всякой перемотки) обычные сетевые трансформаторы 50Гц в качестве выходных (не требуется средняя точка в первичной обмотке). Однако, её применение связано с использованием сложного источника питания, имеющего четыре гальванически развязанных источника анодного напряжения. Реализация такого классически вызывает определённые проблемы. Получается, что упрощая жизнь с выходными трансформаторами, приходится сильно усложнить силовой трансформатор и выпрямитель. Все плюсы убиваются минусами и смысл получается нулевой. В случае же использования импульсного источника, способного к групповой стабилизации напряжений (Flyback, резонансный LLC...), реализация сильно упрощается. Трансформатор маленький, обмотки имеют мало витков, конденсаторы фильтра малогабаритные (я вообще использовал пленочные). Без ущерба качеству, уменьшаются габариты и вес усилителя. Т.е. практически одни плюсы!
При выборе типа преобразователя, выбор пал на резонансный из-за его малошумности.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 12:51 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Хорошие аргументы, согласен.
Пользуясь Вашим вниманием задам ещё один вопрос. Какую модель трансформатора Вы посоветуете для моделирования ТВЗ? По обычной гистерезисной транс для двухтакта получается хорошо, а вот для однотакта уже не очень. Полученные при моделировании данные очень сильно расходятся с обычным расчетом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 13:42 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
тимвал писал(а):
Какую модель трансформатора Вы посоветуете для моделирования ТВЗ?

В данный момент существуют, как минимум, два типа модели нелинейного трансформатора. Самая первая использует линейный трансформатор (директива K). В процессе работы с этой моделью были выявлены некоторые проблемы её работы в условиях с подмагничиванием. Поэтому была создана вторая модель, использующая идеальный трансформатор и свободная от указанных проблем. Например, с её помощью прекрасно моделируются магнитные усилители и результаты хорошо совпадают с расчётом.
Подробности использования этой модели описаны в статье Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice, начиная с 5-й страницы.
Модель обмотки идеального трансформатора находится в моей библиотеке (пятый пункт сверху). Там же указано содержание библиотеки и рекомендации по её установке.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 15:32 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Спасибо за подсказку. Попробую смоделировать ТВЗ по предложенной модели. Посмотрю как будет сходится с обычным расчетом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 17:28 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
"Кина" однако не получилось. У модели отсутствует самоиндукция видимо.
http://savepic.net/9275692.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 18:01 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
тимвал писал(а):
У модели отсутствует самоиндукция видимо.

У модели присутствует всё, что требуется.
Судя по скриншоту первичная и вторичная обмотки имеют по 1500*22=33000 витков! Это что за трансформатор такой?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:13 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-04, 20:56
Сообщения: 93
Откуда: Лысково НН обл.
Значит я не понял какое именно соотношение указывает Ктр. Получается для первичной обмотки Ктр. нужно указывать 1 если она состоит из 1500 витков? А для вторички 68/1500=0.045?
Так уже более правдоподобно выходит.
http://savepic.net/9300282.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 23:30 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
тимвал писал(а):
Значит я не понял какое именно соотношение указывает Ктр. Получается для первичной обмотки Ктр. нужно указывать 1 если она состоит из 1500 витков? А для вторички 68/1500=0.045?

Да. Но проще всего указать для нелинейной индуктивности 1 виток. Тогда, в качестве коэффициента трансформации, для каждой идеальной обмотки можно указать реальное количество витков.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-05, 23:56 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7429
Откуда: Burbach
Кроме этого, какие-то непонятные настройки для нелинейной индуктивности. Какой используется материал сердечника?
Например, для холоднокатанной стали 3414 (Э330А) с толщиной листа 0.35мм, согласно справочных данных, будут следующие параметры настройки петли перемагничивания:
Код:
Hc=42 Br=1.14 Bs=1.896

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs
Рейтинг@Mail.ru