HIT писал(а):
Смысл фильма объяснить не получилось у меня, сдаюсь.
Кино пересказывать не надо. Нужны конкретные данные этого электромагнитного узла, чтобы можно было что-то посчитать и помоделировать.
О возможном механизме возникновения "парадокса" я рассказал. Однако пытаться добиваться подобного эффекта в реальности или в модели вряд-ли кто-то станет.
ИМХО, если бы автор этого видео предоставил данные о своем оборудовании, то, скорей всего, все можно было бы расставить по своим местам.
Это обычная электротехника.
HIT писал(а):
...взять сварочный Тр с длинным магнитопроводом, продеть виток провода, подобрать его длину, и тогда попробовать смоделировать сличая с макетом.
Из ролика видно, что сетевая обмотка расположена только на одном стержне, а второй пуст. И именно вокруг второго стержня сделаны витки вторичной обмотки.
Конфигурация внешнего магнитного поля трансформатора в режиме нагрузки и в режиме ХХ сильно различаются. Особенно это выражено в том случае, если обмотка сосредоточена на определенном узком участке магнитопровода. В этом случае значительная часть поля локально замыкается через пространство и участок под обмоткой подвергается повышенной электромагнитной нагрузке и работает с больши размахом индукции (больше гудит). В режиме КЗ вторички конфигурация поля изменяется и оно в большей степени начинает течь через сердечник (ампервитки КЗ обмотки частично компенсируют ампервитки первички). Это снижает электромагнитную нагрузку (сердечник меньше гудит). Соответственно снижается реактивный ток первичной обмотки. Но так как вторичка имеет хорошее сечение, то в ней практически не рассеивается активная мощность. Кроме этого, вторичка слабо связана с первичкой. В результате наблюдаем некое "парадоксальное" поведение, когда при КЗ вторички ток первички снижается...