valvol писал(а):
1.Самая лучшая проверка мыслей - запуск модели. Собственно, для этого симуляторы и существуют.
2.Параллельно возникает вопрос - а почему Tina-TI с его скромной библиотекой? Не проще ли всё сделать в LTspice, который имеет богатую библиотеку и является симулятором по умолчанию данной конференции?
Ладно , попробую вам ответить в той же последовательности в которой вы спрашивали.
1.Согласен , но , одобрение старших , "стимулирует активность"
2.Честно , сугубо субъективно , интерфейс программы для меня очень дружелюбный.Как то для меня "тяжковат" LTspice , что бы в полной мере им пользоваться.После не простой "работы" с LTspice , мне Tina-TI дался легко.
В интернет издании "Радиолоцман" , печаталась статьи , разных авторов , кстати и Ваша тоже.Так сказать агитация программы Tina-TI , позволю себе предположить , РЕКЛАМА.Но на меня подействовала
...
Может и некорректно сравнивать
LTspice vs Tina-TI , но все же , вы ведь создали зачем то эту тему...
Осциллограф , конечно в Tina-TI не очень , да и мультиметр-частотомер оказался брехуном...Про библиотеку говорилось ранее