Power Electronics

Устройство должно состоять из двух узлов:
1. Источник постоянного стабилизированного напряжения, с уровнем, соответствующим амплитудному значению желаемой переменки 50Гц.
2.Полный !!! мостовой инвертор и фильтр, для формирования синусоиды.
Частично могу кое-что подсказать по схемам в некоторых моментах, эта схемотехника широко используется в промышленных вариантах. Управление придётся писать самостоятельно, здесь могу помочь только в общих чертах, обсуждение алгоритмов.
З.Ы. К сожалению, не очень много свободного времени на интересные темы, как эта.

_________________
.

Alex Thorn
по 1 пункту: Ты не обратил внимание на то, что это не стабилизатор а регулятор. Латром пользовался когда либо?
по 2 пункту: Алгоритма нет в принципе.
Спасибо за интерес

А теперь по проекту:
плата силы разведена, вытравлена и практически полностью спаяна.


Нарисована схема системы управления:

сейчас делаю ее в железе.

Оперативность достойна всяческих похвал!

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А "клацание" диодиков в айжабятах не смущает?

Оно канешна, ежели питать сим ЛАТером лампочки, то не вопрос, однако, генератор помех может получиться славный и не любая РЭА сможет "кюшать" от такого ЛАТера.

1. Для начала не IGBT а полевые.
2. Нет. Токи не превышают максимальных импульсных, такие токи есть в любом понижающем DC/DC преобразователе в момент восстановления запирающих свойств проводящего диода, и ничего все работает. Мощность(средняя) на ключах небольшая. КПД на модели с нагрузкой 1 кВА и выходном напряжении 110В 97%. Осталось проверить в железе.

медведёв, читай внимательно первый пост. Проект не коммерческий, следовательно ни к чему не обязывает. Возможно работать вообще не будет. У меня латр под столом стоит и еще один не нужен. А ты заранее переживаешь о ЭМС с РЭА. Это просто свободное творчество.

А кто вам сказал, шо я переживаю?
Вы выложили кахбэ модельку в свободный доступ, я её посмотрел, задал вопрос и получил ответ, показавший, что вопрос задавать было бессмысленно. Вот и все переживания.

Смущает. Причём проблемы будут не только при работе на реактивную нагрузку, но при нагрузке активной.
В качестве простого решения, можно использовать диоды Шоттки (SiC для высоковольтных приложений). Кроме этого, полезно ограничить скорость нарастания тока и ток КЗ ключей.

Зачастую, как показывает практика, результаты моделирования излишне оптимистичны. Например, в модели транзисторы обычно "холодные", а в реальности будут разогреты. Не факт, что используемая модель внутреннего диода MOSFET правильно имитирует потери обратного восстановления. Чтобы убедится в пригодности моделей для конкретного применения их надо испытать в тестовой схеме. И т.д..
Однако, не стоит забивать себе голову гипотетическими проблемами. При натурных испытаниях все проблемы, которые имеются, успешно проявятся.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Нет. Потому и обозначил своё видение технического решения этой задачи.

_________________
.

Для управления одним ключом в управление драйвером ставится какой нибудь двухтактный ШИМ-контроллер, например TL494, ТГР двухтактный, после ТГР диодный мостик и дальше сам драйвер. Заполнение получается вплоть до мертвого времени ШИМ-контроллера.
Но для вашей задачи это вряд ли подойдет, т.к. вам ШИМ-контроллер нужен, как для актив-клампа или синхронного выпрямителя, у которых нет дополнительных инверсных выходов. Можно конечно добавить логику на выходах ШИМ-контроллера, можно вообще сделать все управление на логике, мертвое время фрмировать RC-цепями и триггерами Шмитта, а можно эту схемотехнику реализовать на МК.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

_

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Мне не понятно, как при такой структуре получить скважность больше 0,5.
Можно ссылку на литературу или тему на форуме где это обсуждалось.
Хотя это лишь подтверждает сказанное valvol здесь здесь: "В принципе, существуют трансформаторные драйверы, позволяющие работать с заполнением более 0.5, однако, при таких высоких значениях заполнения, проще использовать оптронные драйверы."
Поэтому сейчас в проекте именно они (оптронные драйверы) используются.

Хотя есть вероятность что они не подойдут и придется вернутся к трансформаторной концепции.

Тут уже решено делать на МК. Схема нарисована, плата вытравлена и сегодня вечером в планах спаять.

Вот так http://rusfolder.com/41309489

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Спасибо. Скачал, посмотрел.
Но не понял как управлять скважностью. При помощи источника V3?
Смущает:
1 сигнал на затворе силового ключа не уменьшается до 0, падает только до 2 вольт.
2 трансформатор на колечке K16x10x4,5 и обмотки с индуктивностью 350mH !?? Это несколько сот витков в лучшем случае, то же время классика ТГР, если мне не изменяет память, это 20-30 витков.

Вот простой трансформаторный драйвер с большим заполнением от IR - AN950

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Этот драйвер, пмсм, хорош длякнижных статеек и помогалок, поскольку тот красивый узкий "минус" на ТГР-е "делается" посредством конденсатора послед. с первичкой. А при остановке управления, например, при внешнем выключении или вследствие просадки питания ШИМ-контроллера, на затворе силового ключика появится "дохлый" управляющий сигнал, который запросто может свести ключик в могилу. Именно по этой причине сей драйвер в его "чистом" виде, и не нашёл широкого практического применения, оставаясь уделом бородатых статей и помогалок.
Совершенно понятно, что всё вышеизложенное исть лишь моё частное мнение, не претендующие на истину в последней инстанции.