Power Electronics
http://valvol.ru/

=20->=310 на 1.5квт
http://valvol.ru/topic2268.html		 Страница 2 из 4
Автор:  samodel [ 02-12, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
whale писал(а):
samodel писал(а):
Какой кпд вы предполагаете ? в цифрах :read:

Если ваш бустер не с синхронным выпрямителем, то только на диодах вы потеряете 30+10+5= 45 Вт, а это уже 3% КПД, дроссели у вас не с нулевым сопротивлением будут, на полевиках, в зависимости от величины баянов, тоже ватт по 30 на каждой ступени, на конденсаторах, а в бустере пульсации тока приличные, в зависимости от величины баянов, тоже потеряете на каждой ступени. Вы промоделируйте свою идею, только с реальными параметрами, вот и получите точный в цифрах КПД. Я же не зная применяемых элементов могу только прогнозировать, что он будет не более 70 %.
Я могу сказать в цифрах только то, что было опробовано мной: мост от 24В 2 кВт из 4-х модулей по 500 Вт, вторичные обмотки модулей сединены последовательно и один резонансный контур на вторичной стороне, преобразователь имел реально измеренное КПД не ниже 90% на максимальной мощности без баянирования полупроводников, что тоже немало важно,т.к. управлять большими баянами непросто.
Автор:  samodel [ 02-12, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Насчет бустера от АКБ, то делал четырехфазный бустер 12->50В на 2 кВт со сдвигом ячеек относительно друг друга на 90 гр., в этом случае пульсации тока минимальны и конденсаторам полегче жить. Но это не ваш случай делать по 4 бустера в каждой ступени.
Автор:  whale [ 03-12, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Промоделирую, сейчас небольшой напряг со временем, сплошные испытания в поле пока вода не замерзла. :smoon:
Что то кпд вы совсем мало дали )
Автор:  samodel [ 03-12, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
whale писал(а):
Что то кпд вы совсем мало дали )

Реальный КПД в железе получается всегда меньше, чем в модели, т.к. сказываются потери в проводах, которые не всегда учитываются в модели. Если подводящие от АКБ провода можно сделать до разумного покороче и потолще, то проводники внутреннего монтажа, печатных плат и катушек по конструктивным соображениям не всегда достаточно толстые. В китайских преобразователях так вообще половина потерь КПД на проводах, жадные они до меди.
Автор:  whale [ 03-12, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Мне кажется они вообще уже только медненую сталь используют (или в лучшем случае алюминий )
Автор:  whale [ 04-12, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Первая ступень, по теории должна работать но что то пока не очень.
Входное 20в выходное 100в
ток ключа 100А ток на выходе 15А
http://www.rov-underwater.com/t/buster_1.asc
Автор:  Трибун [ 05-12, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
whale писал(а):
Первая ступень, по теории должна работать но что то пока не очень.
Некий г-н Семенов в теории показал, что предел умножения для бустера где то около 8.
Автор:  valvol [ 05-12, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Здесь в соседней теме недавно обсуждался DC-DC преобразователь для бесперебойника. Там он работает от 12В и выдает на выходе 300Вт при напряжении 320В. В принципе, требуемый источник питания можно построить на его основе.
Автор:  whale [ 05-12, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Трибун писал(а):
whale писал(а):
Первая ступень, по теории должна работать но что то пока не очень.
Некий г-н Семенов в теории показал, что предел умножения для бустера где то около 8.

Так у меня в этом каскаде 100/20 = 5
Автор:  whale [ 05-12, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
valvol писал(а):
Здесь в соседней теме недавно обсуждался DC-DC преобразователь для бесперебойника. Там он работает от 12В и выдает на выходе 300Вт при напряжении 320В. В принципе, требуемый источник питания можно построить на его основе.

Спасибо за ссылку, если не получится с бустером тогда буду мост делать.
Автор:  Maikl [ 05-12, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
whale писал(а):
Andr писал(а):
whale писал(а):
А откуда в бустере индуктивность рассеивания если там всего одна обмотка ?
хороший вопрос :D
Пока думал что инд рассеивания в трансформаторе где часть маг поля не охвачена обмотками, в дросселе вроде сколько намагнитили столько и размагнитили или я ошибаюсь особенно если его намотать на кольце :blush: ?
Да будет вам известно, что даже самый распрекрасный реальный дроссель (1 обмотка) имеет индуктивность рассеяния.
Автор:  whale [ 05-12, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
По сравнению с трансом это о малое
Автор:  Трибун [ 05-12, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
whale писал(а):
Так у меня в этом каскаде 100/20 = 5
Регулировочная характеристика бустера имеет максимум при заполнении 0,8...0,9 и далее резко спадает. Высота кривой Uн/Uп тоже зависит от Rн/r. Критическая величина заполнения равна 1-(r/Rн)^0.5, где r - сумма паразитов в цепи заряда индуктивности.
Реально типовые значения умножения 3...5, т.е. 5 это предел.
Автор:  whale [ 05-12, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Я собирался в начале делать из трех каскадов но решил попробовать из двух, можно сделать первый 20->80 второй 80->310 примерно по 4 получится.
Даже лучше первый 20->65 тк там токи больше второй 65->310
Автор:  медведёв [ 05-12, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: =20->=310 на 1.5квт
Maikl писал(а):
даже самый распрекрасный реальный дроссель (1 обмотка) имеет индуктивность рассеяния.

Ага, поскольку получаем СТ с разомкнутой вторичкой(ками). ;)
Однако, прикинул хотелку потерпевшего в трёхфазнорезонанснопушевом вероянте:
Изображение
Батарейка 90 ампер запросто потянет, ключики по 3 ватта-считай холодные, а вот 7 ватт во входных киндинсаторах, это многовато и лучче будет пятифазник. Тогда и ключики мона будет юзать без охладителей и киндинсаторы на входе будут жить комфортно.
ЧИМ-рульку лепить не стал, бо и так считаеццо дюже долго.:D
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/