Отнюдь писал(а):
максимальное сопротивление компенсирующих модулей - 3,4 Ом, что при токе 20А дает под 70В
Отнюдь писал(а):
и это не больно вяжется с максимально допустимым входным напряжением коробочки 50-55В. как же они получают 20А с канала при таких сопротивлениях?
Вот в этом то и всё дело. Модули (катушки размагничивания) соединяются последовательно (3 шт.). Общее сопротивление катушек+соединительных кабелей+переходные сопротивления соединительных контактов вытягивает на 2,3-2,5 Ом.
Тут меня мыслЯ в бОшку стукнула. То что управление током в девайсе цифровое, глядя на элементную базу можно предположить. Может чоппер. Не спорю. Заводской схемы (толковой) нет. А суть проблемы вот в чём. Пускай будет чоппер или любой другой аппарат построеный по топологии инвертора (косой, мост, п/мост и т.п.) с выпрямителем на выходе (мост, со средней точкой - рояли не играет). Преобразование идёт на какой-то частоте (20-50 кГц). К выходу этого девайса подключены 3 катушки размагничивания надетые на стальную трубу. Вся эта конструкция (катушки+труба), в упрощённом виде, представляет из себя огромный дроссель! Вопрос такой. Будет ли вАще течь ток через эти катушки, учитывая то, что форма напряжения на выходе будет представлять импульсную последовательность (удвоенная частота) прямоугольной формы? Я не владею симуляторами. Burner, может Вы посмотрите, что мы получим в этом случае?
А то мы говорим, что ток постоянный призабыв, что он вдобавок пульсирующий, да ещё и скважность меняется. Могу снять ВАХ 3-х катушек надетых на отрезок трубы (3-5 м). Посмотрю осциллы на выходе работающего фирменного девайса. Сфоткаю и выложу Валентину. Постараюсь сделать завтра.
Burner, а почему на выходе (выложенные схемы) использована мостовая схема выпрямителя?