| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат «Радио 9.2007» http://valvol.ru/topic228.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Serj2007 [ 25-02, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Сварочный аппарат «Радио 9.2007» |
 В журнале радио №9 2007год была опубликована статья со схемой сварочного аппарата. Со слов автора вес5 кг, детали-6 тиристоров ку 221а, схема по моему мнению ваще проста в изготовлении., диаметр электрода до 3мм. Я загорелся желанием но не знаю будет ли ана работать.Хотелось бы услышать мнение специалистов и просто умных людей в этой области. Или посоветуйте по кокой схеме собрать. С уважением, Serj2007. |
|
| Автор: | I.Cherry [ 25-02, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я загорелся желанием но не знаю будет ли ана работать Здесь автор статьи все обьясняет.. почитайте страницы - сами и решите.
|
|
| Автор: | Трибун [ 25-02, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В наш век, когда космические корабли бороздят, а Большой театр на реставрации, делать сварник на тиристорах - что светить лучиной. Уже школьники в кружкАх скоро научатся строить косые мосты 
|
|
| Автор: | Burner [ 25-02, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрел я форум на Electronix, там многие пробовали. У многих не вышло. Похоже, основная проблема с тиристорами, они советские. В отличие от IGBT IR, технологический разброс у них будь здоров, типа третий сорт не брак  . Один на том форуме даже браковал тиристоры по выгоранию. Если уж охота работать с такой топологией, я бы предложил сделать кентавра, поставив вместо тиристоров IGBT. Для удобства первичную обмотку транса и ключ можно поменять местами, тогда эмиттер IGBT будет на массе. Главная особенность данной топологии, имхо, в том, что пульсации тока с выпрямителя идут на выход, дросселя-то нету. Для уменьшения переменного тока с выхода можно сделать два преобразователя половинной мощности, расфазировав их.
|
|
| Автор: | valvol [ 26-02, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Главная особенность данной топологии, имхо, в том, что пульсации тока с выпрямителя идут на выход, дросселя-то нету.
Дроссель есть (L1), но на входе инвертора. Это топология является инвертором тока. |
|
| Автор: | Burner [ 26-02, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Я имел в виду, когда тиристор открывается, через него идет один период высокочастотного синуса. Ну несимметричный, может быть. Через транс он, ессно, попадает на выпрямитель, а выпрямленный - на выход. Фильтром здесь - только несколько 0,1 мк конденсаторов и индуктивность проводов. |
|
| Автор: | valvol [ 26-02, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Я имел в виду Да, фильтрации и в самом деле никакой! Burner писал(а): Для уменьшения переменного тока с выхода можно сделать два преобразователя половинной мощности, расфазировав их.
Или поставить на выход дроссель. |
|
| Автор: | Burner [ 27-02, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дроссель просто так нельзя. Нужно набрать 10-15 мкФ из пленочных конденсаторов, а то контур нормально колебаться не будет. Пробовал моделировать в микрокапе с полевиком вместо тиристора, в режиме КЗ. На мой вкус - на редкость похабная вещь. На выходе выпрямителя за каждый такт два sin. импульса, первый раза в 2 больше второго. Коэф. трансформации транса = 2, т. е., для 150 А на выходе надо 75А в ключе. Если обмотки мотаются на разных кернах, получаются здоровые поля рассеяния, они сильно греют обмотки даже при синусе. В обще, мне не нравится. А кому охота, из IGBT можно сделать неплохой аналог тиристора. И частоту поднять можно будет. Вот если бы пушпул резонансный делать, было бы интересно. Но я так и не понял, как туда впихнуть последовательный контур. С полумостом не так интересно, потому что статические потери транзисторов большие |
|
| Автор: | Петр [ 29-02, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Вот если бы пушпул резонансный делать, было бы интересно. Но я так и не понял, как туда впихнуть последовательный контур.
Посмотрите здесь. http://valvol.flyboard.ru/topic109-60.html |
|
| Автор: | Burner [ 05-03, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел. Тажеловато, однако. Рез. конденсаторы и два дросселя на выходе. |
|
| Автор: | Петр [ 06-03, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Рез. конденсаторы и два дросселя на выходе.
Почему конденсаторы, когда он один? Речь шла о посте и картинке от 12-05-2007, 20:22. К-ры в первичке:-для другой цели. А два дросселя-это выпрямитель с удвоением тока. Ток через каждый дроссель и вторичку равен половине тока нагрузки. Только таким образом мне удалось "впихнуть" контур в пушпулл. |
|
| Автор: | Burner [ 06-03, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Почему конденсаторы - Valvol писал, в С95 до 100 А пойдет. Мне кажется, через один корпус пленочного конденсатора среднего калибра можно пропустить ампер 5. 100/5 =20 шт в параллель. Петр писал(а): мне удалось "впихнуть" контур в пушпулл
Так вы с Гиратором параллельно выдумали эту схему? В железе ее уже кто-то делал? Интересно узнать, что выйдет. |
|
| Автор: | Трибун [ 06-03, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Так вы с Гиратором параллельно выдумали эту схему?
|
|
| Автор: | Burner [ 06-03, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вижу..
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|