Здравствуйте, уважаемые участники!
Пришёл со своими вопросами сюда, поскольку тема посвящена инверторам Kaiser NBC 2хх.
Проблема моя заключается в том, что аппарат вдруг ни с того ни с сего перестал варить постоянкой. Цвирк-лип - и на этом всё. АНОшкой ещё можно работать, но при этом создаётся ощущение, что работаешь не инвертором, а какой-то матёрой переменкой 50 Гц... Никаких дополнительных видимых глазом симптомов дефект не имеет. Внутри аппарата не удалось заметить никаких повреждений, никаких подпалов и т.п. Проблема проявилась неожиданно: варил отлично, как обычно - выключили штатно - включили - засада. Дефект стабилен, но иногда позволяет нормально спалить примерно пол-электрода тройки (постоянки) - а потом, прямо на ходу - горит дуга нормально - хлоп - хлоп - залипуха - хлоп - вроде чуть-чуть пошло - опять хлоп... В общем - не работа. Дополнительный симптом: при подключении аппарата напрямую в мощную розетку никакого влияния на близлежащие электроприборы замечено не было. При подключении через недлинную переноску - стабильно выбивает АП этой же розетки.
Что предпринял. Поворошил подстроечники многооборотные внутри. Туда-сюда по пять оборотов (с возвратом на старое место). Никакого эффекта. Подтянул клеммы выходные. Сделал балласт 0,146 Ома (такая точность, потому что мерил мостом пост. тока - имеется в хозяйстве). Это получилось примерно 70 см нихрома-тройки, свёрнутого спиралью в несколько широких колец, и опущенного в ведро холодной обессоленной воды (хим. очищенной). С клемм этого балласта были успешно сняты приведённые ниже осциллограммы на 140 А выходного тока (по регулятору на передней панели аппарата - шунта на 200 А у меня пока нет в наличии). Входное и выходное напряжение. Время - 10 мкс/клетка (нижняя осциллограмма; верхняя - 50 Гц), напряжение - 1 В/клетка (с делителем 1:10) для нижней осциллограммы, и 10 В/клетка (с делителем 1:10) - для верхней.
https://mega.nz/#!QVlAQRJb!1zZ_PavQfSzm ... KJ67bsnKbkhttps://mega.nz/#!5B0XwThB!k8aY_A64z331 ... sbwu8eY3B0Собственно вопрос: не сможет ли кто из уважаемых экспертов дать своё заключение по приведённым осциллограммам? Намекните хотя бы, где собака порылась?
* * *
Приведу ещё картинку с двумя сопоставленными осциллограммами, для сравнения. Вверху - неисправный аппарат (Kaiser NBC 200), внизу - нормально работающий (Шмель ВДС 205). Оба аппарата - прямоходы. Измерения проводились из одной и той же розетки, на одном и том же балласте 0,146 Ом, на одном и том же токе в 140 А, выставленном по шкалам регуляторов на передних панелях аппаратов. Параметры развёртки осциллографа: напряжение 10 В/клетка; время 10 мкс/клетка.
https://mega.nz/#!oFtT1TpC!WmYbUjaa0VZi6AbUmWQbi7rVvMKiEoQmoJxCvMZ2NgsЛично я не вижу качественных отличий, кроме того, что среднее постоянное напряжение на нижней осциллограмме несколько выше верхнего - в том смысле, что в то время как вершины импульсов на двух снимках расположены примерно на одном уровне (чуть больше двух клеток вверх от нулевой линии развёртки), нижние горизонтальные полки на "исправном" снимке гораздо выше подтянуты вверх (что даёт "провалы" заметно меньшей глубины). Если же говорить о форме, то в глаза бросаются более крутые наклоны горизонтальных участков у неисправного аппарата - как нарастание, так и спад... Ну а "петельки" на "исправной" осциллограмме смотрятся особенно загадочно (как для меня).