| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Программа на пробу http://valvol.ru/topic237.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mister [ 21-03, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Программа на пробу |
Я дописал ту программу о которой я так много (аж в 2-х предложениях) писал на нашем форуме. Скачать её можно тут: Welding.rar, 169Кб. Программа включает в себя 5 панелей, переключение между которыми осуществляется включением соответствующей кнопки вверху окна. На каждй панели собрана совокупность примерно одинаковых по характеру расчётных параметров. 1. Параметры феррита. Тут требуется ввод даных по петле гистерезиса. Данные по величинам Hs и Bs водить обязательно, т.к. по ним строится параболическое уравнение по которому расчитывается значение напряженности эл. поля после введения зазора. Но, кажется, я нашел более простой метод, можно обойтись без них. По завершении ввода надо нажать кнопку "Запомнить сделанные изменения". 2. Размеры сердечника. Тут необходимо указать геометрический размеры. Пока программа сориентирована на работу с Е-образными сердечниками, но, думаю, что если ввести данные по формфактору ETD, то погрешность будет незначительной. По завершении ввода надо нажать кнопку "Запомнить сделанные изменения". Расчёт площадей сечения окна и магнитопровода, длины ср. силовой линии считается автоматически. 3. Электрические параметры. Тут, пожалуй, надо задать лишь сварочный ток и диаметр жил. По завершении ввода надо нажать кнопку "Запомнить сделанные изменения", после чего будет высчитано реальное напряжение с учётом падения на выпрямителе при полной мощности. 4. Динамические параметры. Тут надо ввести частоту преобразования и ориентировочное значение длительности импульса. Всё остальное программа считает сама (собственно, как и на остальных панелях). 5. Расчёт. Тут надо нажать кнопку "Считать всё!". Будет произведён расчёт и заполнение всех полей, которые подсвечиваются отличными от чёрного цветами... Программа проверена на аналогичной модели в пакете MathCad. В качестве исходных данных взяты данные по сердечнику Е80/38/20, материал №87, хим. состав MnZn. Параметры материала из файла: PDF_SIFERRIT.pdf на стр.10, кривая гистерезиса на стр. 51, параметры сердечника из файла: e_80_38_20.pdf - все даташиты взяты с оффсайта Epcos. Замечания: В расчёте использовалась плотность тока 4А/кв.мм. однако я заметил, что в описаниях самодельных сварочников (в частности - Бармалея) эта величина была большей. Это позволило повысить электромагнитную силу сердечника и уменьшить сечение обмоток. Возможно, это и правильно!? Все ошибки учту и поправлю. |
|
| Автор: | valvol [ 21-03, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister писал(а): Я дописал ту программу о которой я так много (аж в 2-х предложениях) писал на нашем форуме. Интерфейс и внешний вид программы производят приятное впечатление!  Mister писал(а): Данные по величинам Hs и Bs водить обязательно, т.к. по ним строится параболическое уравнение
Участок кривой между Hc и Br можно аппроксимировать прямой линией. |
|
| Автор: | Mister [ 21-03, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Mister писал(а): Данные по величинам Hs и Bs водить обязательно, т.к. по ним строится параболическое уравнение Участок кривой между Hc и Br можно аппроксимировать прямой линией. |
|
| Автор: | Трибун [ 21-03, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister писал(а): В расчёте использовалась плотность тока 4А/кв.мм. однако я заметил, что в описаниях самодельных сварочников (в частности - Бармалея) эта величина была большей Не смотрел, но эту величину хотелось бы иметь переменной, а не заданой в программе.valvol писал(а): Участок кривой между Hc и Br можно аппроксимировать прямой линией. Не анализировалась погрешность от этого упрощения?
|
|
| Автор: | valvol [ 21-03, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не анализировалась погрешность от этого упрощения?
Возникающая погрешность практически не влияет на точность расчёта. Т.е. погрешность, возникающая от нестабильности и сильной термозависимости параметров феррита (плюс проблемы с точной установкой требуемой величины зазора) значительно перекрывает незначительную погрешность подобной аппроксимации. |
|
| Автор: | Mister [ 22-03, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Mister писал(а): В расчёте использовалась плотность тока 4А/кв.мм. однако я заметил, что в описаниях самодельных сварочников (в частности - Бармалея) эта величина была большей Не смотрел, но эту величину хотелось бы иметь переменной, а не заданой в программе.По поводу линейности участка проявления гистерезиса согласен с valvol, так как я строил кривую гистерезиса по контрольным точкам (mathcad) и на том же графике просто провёл линию из точки Br в точку -Hc, визуально эти линии "ну выглядывали" друг относительно друга |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|