Power Electronics

а мы его трансформатором перевернем на 180.
правда не пробовал,не знаю...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Да как не крути, толку не будет. Ток имеет смысл только помноженный на напряжение. А напряжение сдвинуто на 90гр. Природу обмануть и качнуть энергию из ничего не получится.
Единственный плюс обмена между соседями реактивными токами противоположного типа, это взаимная компенсация реактивной мощности.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну допустим есть известный способ с использованием двух раздельных счетчиков заставить вращаться диск назад у одного из них с помощью встречного тока с низковольтной обмотки мощного трансформатора.Первичная при этом запитана от другого счетчика.Когда то попадалась в инете.
Просто хотелось что нибудь новое придумать.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Как заставить счётчик крутиться обратно?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Для начала убедитесь, что не работает старое :)

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да нет,берите выше.Такая проблема не стоит. Просто как то черт дернул померять потребляемый ручейком полный ток,получилось прим.2.5а. при 230в.
Это несколько расстроило,при том что на корпусе выдавлено 200вт.Потом выяснилось что этот полный ток на две трети состоит из индуктивного тока,который счетчиком не учитывается.И еще многочисленные сообщения в нете,в том числе и у вас там,ниже.про ферорезонанс.Что якобы там вообще энергия появляется из ничего.Вот и решил запитать насос через конденсатор
,что впрочем никакого выигрыша не дало.Хотя вопросы остались.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Простите,лень рассчитать.При питании прямо от сети напряжение на вилке насоса 220в. Было израсходовано активной электроэнергии 100вт.ч. за 40мин.
При включении через конденсатор 45мкф. от источника 45в.(трансформатор такой)напряжение на вилке 190в. Было израсходовано активной электроэнергии
100вт.ч. за 1час.
Качает,разумеется слабее.Но не об этом речь.Есть ли экономия?
На вскидку видно,что если и есть,то совсем небольшая.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Если догнать эти 190в до 220, то как раз на тоже и выходит 100вт за 40мин

Похоже,что вы правы.
Но тут еще один момент,обмотка насоса не просто индуктивность,а параметрическая индуктивность,которая меняется в такт с вибрацией ярма.
Какая то подобная хрень у хендершота,там какой то якорь дребезжит.
И еще,стоящий рядом радиоприемник на средних волнах начинает выдавать помеху при увеличении напряжения до определенного предела.Искрение исключено.Понимаю,надо бы осциллоскопом встать,поглядеть что там,но руки пока не дошли.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Насыщение, искажение, появление высших гармоник.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Конечно вы правы,это было ясно и так,Поглядел,искажается форма синусоиды.
при достижения на насосе 250-260в. А вот при достижении 260-270в. начинаются биения в несколько герц,что слышно по звуку.
Но вот кто ответит,как ведет себя в резонансном режиме индуктивность с дребезжащим ярмом,параметрическая.?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Все электрические машины, а также и электромагниты, являются обратимыми. В том смысле, что дребезг сердечника приводит к генерации соответствующей ЭДС на обмотках катушки электромагнита. Это ЭДС не компенсируется напряжением сети и следовательно приводит к сильным колебаниям потребляемого тока.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

ЭДС конечно есть,но еще есть изменение индуктивности,в такт с колебаниями сердечника.А механический резонанс подвижной системы вибронасоса максимально приближен к частоте сети,я думаю.А это приводит к параметрическому росту амплитуды колебаний.Короче фиг его знает.
з.ы. А все таки в вашей соседней ветке про ферорезонанс все это туфта?
там мнения разошлись,но ни к чему так и не пришли.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Одно другого не отрицает. А ещё есть нелинейность ферромагнитного материала (о чём говорил Трибун). И всё это в сумме позволяет генерировать гармоники с частотой на много большей частоты сети.

Если имеете что сказать по соседней теме, то туда и вещайте. А то вашего ценного мнения так ни кто и не заметит.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

понятно,спасибо.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.