Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Обратноход на киловатт http://valvol.ru/topic2416.html |
Страница 34 из 50 |
Автор: | whale [ 04-02, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Спасибо. Фильтры есть, нч и вч + феррит на проводах. Помехи именно в сети по высокому напряжению идут, по выходу нормально, во всяком случае не мешают а на высоком сидят модемы, они от низкого никак не завязаны. Все конечно проявляется при нагрузке, при холостом ходе терпимо. Помехи лезут по корпусу я так понимаю, (к которому прикручен ключ) тк если отдалить ключ от корпуса помех сильно меньше. Нарисую блок-схему как все расположено чтоб предметно было понятно как тут все. ps хотя тут подумал... может сбивать и по низкому наверно там везде вч трансы стоят...пути помех неисповедимы ) |
Автор: | whale [ 06-02, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Был неправ, помеха таки частично пролазит через вторичную обмотку, фильтры посолиднее заметно исправили ситуацию но с учетом того что токи там 15А фильтры ни разу не маленькие а мест мало... LLC все таки шумить меньше или нет ? С учетом того что ключ вкл и выкл при нулевом токе шуметь вообще не должен ? Правда там со скоротью обратной связи вроде проблемы и при холостом ходе и минимальной нагрузке может бабахнуть ? |
Автор: | valvol [ 06-02, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): Был неправ, помеха таки частично пролазит через вторичную обмотку, фильтры посолиднее заметно исправили ситуацию но с учетом того что токи там 15А фильтры ни разу не маленькие а мест мало... LLC все таки шумить меньше или нет ? С учетом того что ключ вкл и выкл при нулевом токе шуметь вообще не должен ? Правда там со скоротью обратной связи вроде проблемы и при холостом ходе и минимальной нагрузке может бабахнуть ? В LLC, благодаря более плавным фронтам тока и меньшей межобмоточной ёмкости, проблема помех, и в самом деле, стоит не так остро. И если все типы преобразователей расположить по какой-то шкале, согласно их шумности, то жесткий обратноход, пожалуй, придётся расположить с противоположного её края. Однако, даже в случае обратнохода, проблема шумности прекрасно решается корректной компоновкой и правильной фильтрацией. И об этом нужно думать не тогда, когда уже всё сделано, а с самого начала. Борьба с помехами является неотъемлемой частью дизайна источников питания. Потому как даже очень классный источник не будет допущен к эксплуатации, пока уровень помех, генерируемый им, не буде снижен до допустимого уровня. |
Автор: | whale [ 06-02, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Был бы у меня штат сотрудников на силовую электронику человек двадцать я бы им написал тех задание мало бы не показалось а так на одного человека еще миллион проблем и задач повешано. А какой тогда самый малошумный из импульсных преобразователей ? |
Автор: | valvol [ 06-02, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): Был бы у меня штат сотрудников на силовую электронику человек двадцать я бы им написал тех задание мало бы не показалось а так на одного человека еще миллион проблем и задач повешано. Чаще всего, обозначенный круг задач решается одним разработчиком. Хотя в последнее время наблюдается некоторая тенденция к хоровым решениям. В прочем, лично мне, последнее не кажется разумным. Краснобаям хор позволяет имитировать бурную деятельность и свалить свои недочёты на других. Однако скорость и качество реальной работы от этого страдает. whale писал(а): А какой тогда самый малошумный из импульсных преобразователей ? Самыми малошумными являются резонансные топологии. Однако, разумнее будет довести начатое, чем начать всё сначала с другой топологией. Хотя может получится так, что в процессе борьбы за электромагнитную совместимость, придётся конструктивно переделать весь проект практически с нуля. |
Автор: | whale [ 26-04, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Несколько вопросов, если отталкиваться от схемы фильтра 1. Пишут что Cd1 Ld1 диф фильтр, разве Cd1 не после катушки должен стоят ? Помехи то идут справа. 2. Про Сd2 не понял что пишут в первой половине фразы: Cd2 works with the leakage inductance between these windings to form a second, higher frequency DM filter element. 3. Ln Cn Rn зачем тут режекторный фильтр на частоте преобразования ? 4. Какие номиналы делать по этой схеме для флайбэка на 60 кгц ? Помехи я наблюдаю сейчас примерно 0,5 мгц - 10мгц. Набросал схему борьбы с помехами, можно как то прокомментировать ? ( извиняюсь за качество ) Например С1 вверху нужен ? |
Автор: | valvol [ 26-04, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): 1. Пишут что Cd1 Ld1 диф фильтр, разве Cd1 не после катушки должен стоят ? Помехи то идут справа. Всё правильно. Желательно, чтобы фильтр со всех концов имел низкое сопротивление для помехи. Поэтому Cd1 шунтирует диф. помеху, а Ld1 блокирует путь тому что от помехи осталось. whale писал(а): 2. Про Сd2 не понял что пишут в первой половине фразы: Cd2 works with the leakage inductance between these windings to form a second, higher frequency DM filter element. Индуктивность рассеяния common-mode фильтра используется в дифференциальном фильтре. whale писал(а): 3. Ln Cn Rn зачем тут режекторный фильтр на частоте преобразования ? А почему бы и нет? Особенно, если частота преобразования выше 200кГц. whale писал(а): 4. Какие номиналы делать по этой схеме для флайбэка на 60 кгц ? Помехи я наблюдаю сейчас примерно 0,5 мгц - 10мгц. Понятно, что спектр широкий. Чтобы подобрать фильтр, нужно знать уровни помехи для различных частот. Затем сравниваете, то что есть на самом деле с тем, что требуется и сразу становится понятным какой фильтр требуется. |
Автор: | whale [ 26-04, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Всегда думал что вход нч фильтра сначало в катушку, потом кондер, а тут почему то наоборот, непонятно и с индуктивностью рассеивания тоже кондер стоит на входе.. Цитата: А почему бы и нет? Особенно, если частота преобразования выше 200кГц. Непонял зачем давить одну частоту а остальные оставлять, вроде тут не приемник делают, давить надо все. |
Автор: | valvol [ 26-04, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): Всегда думал что вход нч фильтра сначало в катушку, потом кондер, а тут почему то наоборот, непонятно Если внутреннее сопротивление источника помехи высокое, то первым надо ставить конденсатор. whale писал(а): Непонял зачем давить одну частоту а остальные оставлять, вроде тут не приемник делают, давить надо все. Потому что первая гармоника (частота преобразования) самая низкочастотная и её уровень значительно выше всех остальных. А если частота преобразования входит в тестируемый диапазон, то помеху от неё также требуется снизить до необходимого уровня. |
Автор: | whale [ 26-04, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Куда то исчезла картинка фильтра |
Автор: | valvol [ 26-04, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): Куда то исчезла картинка фильтра Ссылки на изображение в сообщении имеются. Значить что-то с первоисточником. |
Автор: | whale [ 26-04, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Понятно, потом разберусь, наверно удалилось как то. Сейчас вот такой фильтр стоит (добавил режекторное звено) можно как то улучшить ? Земля на схеме это корпус уст-ва. Катушки намотаны на кольцах совместно. |
Автор: | valvol [ 27-04, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
whale писал(а): Сейчас вот такой фильтр стоит (добавил режекторное звено) можно как то улучшить ? R1 27 Om Какие-то приборы, позволяющие оценить уровень помех, есть? |
Автор: | whale [ 27-04, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
Кроме осцилографа с1-93 и еще пары подобных есть спектроанализатор ск4-56 но он требует ремонта бп. |
Автор: | Andr [ 27-04, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обратноход на киловатт |
День добрый, whale! картинка опять не читается. т.е. совсем ..... ни одна |
Страница 34 из 50 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |