| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Нужен инвертор-зарядное устройство до 100А 36V 10часов. http://valvol.ru/topic253.html |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | Aziat [ 22-04, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Там моего только конструктив, даже одмоточные данные не привел умышленно - считать под себя. Остальное классика
Схема силы + конструктив в одном фла... посте. Что товарищ и спрашивал 
Может еще контроль подмагничивания попробует? Тогда за расчет транса бояться не надо
А среди топологий можно посмотреть еще фиксатый и пуш-пул. Все есть здесь |
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 27-04, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо. А может это дело вытянуть однотранзисторный однотактник? Кто знает? (девайс нужен на работу,потому хотца обойтись минимумом деталей, чтобы можно было сделать компактно  )
Плотности тока для начала в 4 А/кв.мм хватит или брать ещё меньше? |
|
| Автор: | Трибун [ 27-04, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin Вытянет. Компактность обратнопропорциональна скупости и спешке. Авторитетно о 4А/мм2 не скажу, в первенце столько и сделано - нагрева обмоток не замечено при резке на 150А, больше заботит нагрев выпрямителя и железа дросселя. Но повторяю - не знаю опыта применения однотакта, как зарядника. У него есть особенность - на ХХ емкость нагрузки может зарядится до очень больших напряжений. Для исправной АКБ это видится безопасным, она как стабилитрон напряжение ограничит. А вот что будет на убитой АКБ - не знаю. |
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 27-04, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): больше заботит нагрев выпрямителя и железа дросселя Выпрямитель имеется ввиду выходной? Если выходной, то какой там основной источник нагрева? Дроссель только на железе, феррит не годится? Трибун писал(а): А вот что будет на убитой АКБ - не знаю. убитых не придвидится... Трибун писал(а): может зарядится до очень больших напряжений
Откуда эти напряжения "выпрыгивают" ? Разве там нет стабилизации ни какой ? |
|
| Автор: | Трибун [ 27-04, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin По практике выходной выпрямитель косого греется сильнее высоковольтной силы. Это вообще. А в частности, тепло там выделяется неравномерно. Заполнение у однотакта не превышает 0,5, в сварочнике на максимальном задании - около 0,3. Через прямой диод выпрямителя ток в этом случае идет 30% времени, остальные 70% времени тот же ток, но запасенный в дросселе, идет через обратный диод - ему по теплу тяжелее. В заряднике распределение зависит от выбраного Ктр и реально выбраного тока заряда, но тенденция будет аналогична. Потому часто обратных диодов ставят больше чем прямых. О напряжении на примере сварника. Чтобы получить дугу и устойчивый поджиг, напряжение нужно около 40-50В, но при заполнении не более 0,5, это будет 80-100В в импульсе (Ктр~1/3). Вот до этого напряжения может зарядиться конденсатор нагрузки при отсутствии тока (режим ХХ - дроссель не усредняет). К этому напряжению обязательно добавятся паразитные выбросы. В сумме порой бывает до 200В. В сварниках стабилизация напряжения не нужна. В твоем случае тоже, но надо предметно изучить режим ХХ. |
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 28-04, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В сумме порой бывает до 200В
на какое напряжение тогда надо подбирать диоды ? Зарядка до 100А. Шоттки на 150 вольт 200А умрут сразу или чуток сначала помучаются ? Либо нужно как-то ограничить эти выбросы? А можно ссылку на последний вариант схемы о которой Вы пишете? (ибо у меня имеется только невразумительная перепечатка неизвестно откуда... там половина деталей не пропечатана...и мелкий масштаб  )
|
|
| Автор: | Трибун [ 28-04, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin Выбросы обязательно демпфируются RC цепочками, шунтирующими диоды, но так можно убрать длительный звон и снизить амплитуду - что-то все равно остается. Но это все равно не превратит импульсное напряжение в действующее. Может я зря пугаю и в момент включения нагрузки все расставит на места дроссель - не анализировал, может еще кто подскажет, подключившись? В сварнике режим ХХ тоже не очень приятен и в хороших схемах БУ этот режим блокирует. Диоды ставят не менее, чем на 200В, порой и на 400В, но в одной серии 200В обычно быстрее, чем 400В. Я применяю недешевые модули UFB200FA40 на 400В. Я не имею ввиду конкретную схему, речь о косом вообще - какую ссылку надо? Один из вариантов исполнения высоковольтной силы давал в "Готовых узлах", в шапке есть вход к KOLT, там же очень подробно рассмотрен косой на примере RytmArc с методиками расчета, поиск выведет на Бармалейник, в сети гуляет хорошая статья о процессах в косом. Отдельная проблема - дроссель. Видимо заряднику нужен широкий диапазон регулировки тока, а габарит дросселя пропорционален максимальному току и обратнопропорционален минимальному току. Железный должен быть меньше габаритом, по нагреву железа только предположу, что при малых пульсациях тока он и греться будет меньше - нужна достаточная индуктивность. Феррит видимо будет греться меньше. Тут есть такие варианты. Полноценный дроссель с малым зазором габаритен, но считается. Дроссель на разомкнутом феррите будет поменьше, но там рулит эксперимент. |
|
| Автор: | valvol [ 28-04, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Отдельная проблема - дроссель.
При одинаковых параметрах железный дроссель, по сравнению с намотанном на феррите, имеет меньшие габариты. Однако, размах индукции в железном сердечнике не должен превышать некоторой величины, о которой говорится в статье Расчёт дросселя, что, в свою очередь, накладывает ограничения на его минимальную индуктивность. |
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 28-04, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Я не имею ввиду конкретную схему, речь о косом вообще - какую ссылку надо?
А я подумал о "Фиксатом"- одноключевой вариант. 
Остальное примерно ясно. Спасибо. |
|
| Автор: | Трибун [ 28-04, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О фиксатом врать не стану - chernooleg автор. |
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 15-05, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Немного от темы.. Помогите плиз советом. Чем "полезным" можно "озадачить" второй ключ(ежели делать однотакт) в двухтранзисторном ИГБТ модуле? Они там соединены последовательно, потому жалко один ключ оставлять без работы  .
Как получить побольше мощщи ? |
|
| Автор: | Aziat [ 15-05, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin писал(а): Они там соединены последовательно, потому жалко один ключ оставлять без работы . Как получить побольше мощщи ?
Получается или мост(2 модуля) или полумост. А что за модули? От них моща зависит больше, чем от топологии.
|
|
| Автор: | KostyaLopatkin [ 15-05, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Модули toshiba MG100Q2YS это 100А 1200в tвкл=0.8мкс tвыкл=1,2мкс и на 200А тож самое, оба со встроенными диодами . ----- И попутно глупый вопросец. Для ПОЛУМОСТа так ли уж принципиально наличие конденсаторного делителя? Вот если делать две обмотки- одна работает скажем полтакта, потом вторая полтакта через паузу..., на одном или разделённых сердечниках,а вторички вместе. Возможно добиться попеременной их работы без взрывов? |
|
| Автор: | Aziat [ 15-05, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin писал(а): это 100А 1200в tвкл=0.8мкс tвыкл=1,2мкс.
... Для ПОЛУМОСТа так ли уж принципиально наличие конденсаторного делителя? Вот если делать две обмотки- одна работает скажем полтакта, потом вторая полтакта через паузу... Multik выкладывал на мастерсити полумост с разделенными обмотками, но его не прилепишь к твоим модулям. И делитель есть. На то он и полумост
Похоже - лучше сделать выпрямитель с удвоением (кондеры 400В образуют делитель),- и обычный полумост. А если опыта мало в силострении, то лучше с кем-нибудь поменяться модулями
|
|
| Автор: | Burner [ 15-05, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KostyaLopatkin писал(а): Шоттки на 150 вольт 200А умрут сразу или чуток сначала помучаются
Если питаться от нестабилизированных 220В - быстро умрут. Если ККМ(вряд ли, конечно  ) - могут выжить. И если от 380 В с ларионовского моста - тоже могут выжить. IR делали какие-то гиперфаст диоды на 300 В - это примерно самое то. 400-вольтовые - с большим временем восстановления
|
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|