Power Electronics
http://valvol.ru/

Нужен инвертор-зарядное устройство до 100А 36V 10часов.
http://valvol.ru/topic253.html		 Страница 1 из 6
Автор:  KostyaLopatkin [ 20-04, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Нужен инвертор-зарядное устройство до 100А 36V 10часов.
Требуется помощь в создании зарядного устройства кислотных аккумуляторов на основе инвертора. Рабочие характеристики: плавная регулировка тока заряда 5-100 ампер, напряжение 36 вольт, время заряда до 10-12часов. Желательна возможность использования в качестве сварочника (но не обязателна).

Профессиональных познаний в области силовой электроники не имею. Буду благодарен любому дельному совету.
В данный момент подбираю варианты схемной реализации данного девайса,но не знаю где остановиться... Полный мост нежелателен. Прошу предложить остальные варианты.
В наличии имеются: IGBTмодули по 2 транзистора в варианте 100А и 200А 1200V(MG100Q2YS40 (до 100 килогерц должны тянуть, могу ставить и одинарные модули), диоды Шоттки 240А 150V, ферриты от ТВСов марка 2000,3000НМС, оптодрайверы HCPL-2300...

Просьба не отправлять к автомобильным зарядкам, так так как рабочие токи чуток иные... , и что хорошо для мотоцикла, не всегда хорошо работает в самолёте. :live-14:
Автор:  valvol [ 20-04, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
Рабочие характеристики: плавная регулировка тока заряда 5-100 ампер, напряжение 36 вольт, время заряда до 10-12часов.

В качестве прототипа можно взять какой-то сварочный источник, описанный на форуме или в статьях, дополнить его схемой отключения при завершении заряда и вперёд :)
Автор:  KostyaLopatkin [ 20-04, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В качестве прототипа можно взять какой-то сварочный источник, описанный на форуме или в статьях, дополнить его схемой отключения при завершении заряда и вперёд


Не спорю, совет по делу. :good: Но только вот загвоздка в том,что изучив большую часть ветки по источникам, я так и не смог уяснить, какой же например сварочник может выдавать максимальный ток в течении 10-ти часов? :live-14: Везде в описаниях читаю: "спалил 5 штук троечки-радиаторы чуть тёплые", "пять минут варил без перерыва четвёркой-сильнее всего нагрелся выходной дроссель" и т.д. и т.п...
Какая схема таки предпочтительнее для зарядника?
На какой ток считать обмотки выходного трансформатора, если задаться целью получения к примеру 100 ампер, но длительное время? При условии исключения перегрева.
Заранее спасибо.
Автор:  Трибун [ 20-04, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
я так и не смог уяснить, какой же например сварочник может выдавать максимальный ток в течении 10-ти часов?
Нужен честный сварочник с ПН 100%. Все определяется габаритами радиаторов и сечениями обмоток и сердечников. Если ключ держит 5мин на комповом радиаторе, то на нормальном выдержит сколько угодно.
Тут вид спорта появился - "Даешь аппарат в сетевой вилке!" - оттуда и фразы эти читаешь. Нужно честно расчитать транс и дроссель на 100А 36В, поставить нормальные радиаторы и кулер и ИМХО не задирать частоту, поскольку честные детали скажутся на копоновке, в контроле тепла расстараться. В принципе 3600Вт на нагрузке - для сварочника не рекорд вовсе. Вполне можно уложиться в 9кг.
Автор:  KostyaLopatkin [ 22-04, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Нужно честно расчитать транс и дроссель на 100А 36В

По какой методе это можно делать "честно"? Брал несколько вариантов расчётов, и везде разный результат...
Из чего лучше исходить- брать запас по моще (тогда сколько процентов накидывать для 100А) либо задавать минимальную плотность тока (сколько?) ?
Какая рабочая частота приемлема для "строчных" ферритов 2500НМС1 ?
Автор:  Aziat [ 22-04, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
По какой методе это можно делать "честно"? Брал несколько вариантов расчётов, и везде разный результат...

Поначалу надо б определится с общими характеристиками (среда обитания, болезненные факторы...) и ценой поделки ;).
В http://valvolodin.narod.ru/articles/Invertor.pdf транс на "строчниках" похоже расчитан на ПН 100%, и ту самую мощность. Обдувать только надо.
А "честность", как правило, не от расчета, а от исполнения зависит :D .Это примета такая ;)
Автор:  Трибун [ 22-04, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin
В статье В.Володина приведена методика расчета - сделаный по ней RytmArc сомнений с нагревом не вызывает. Есть две вещи которые там в "передовиках" по теплу: радиатор выпрямителя и железо дросселя. Радиатор у меня 750см2 вместо 900, но и нагрев вполне приемлемый, до криминала очень далеко. Железо дросселя применил при максимальной индукции 1,4Тл (согласно тесту), хотя рекомендовано 1Тл. Прототип имел ПН 100% при 140А и весил 10кг, я сделал меньше и легче - 7,5кг (как раз 3,6кВт на выходе).
Это о расчете. Но он там приложен к однотакту, а вот как его подружить с АКБ, судить не берусь - есть там тонкости. Давно мечтаю опробовать аппарат, как пусковспоможитель, но че то не решусь никак ;) Причины, почему остался бы на 30кГц указал - честные узлы габаритны и не позволят выполнить монтаж, достойный более высоких частот. Строчники - анахронизм, хотя почему нет...
Автор:  KostyaLopatkin [ 22-04, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Поначалу надо б определится с общими характеристиками (среда обитания, болезненные факторы...)


Тут нужен переносной вариант, малых габаритов и массы (в разумных пределах). Среда обитания- склад,просторный, температура 15-40 градусов.

Aziat писал(а):
Если в руках только "строчные ферриты 2500НМС1", то "приемлемая частота": 20 - 60 кГц

Ферриты: 2500НМС1 П-110А(типо ПП 40х13х15),но большинство 3000НМС ПК20х16. Израсходовать их можно "скока нада" :D .
Для всяких там переходных,снабберных и питающих трансформаторов могу брать Ш-образный феррит от телевизионных же БП (2500НМС).

Aziat писал(а):
и ценой поделки

Ну,цена как обычно... ;) Мне серийный образец не нужен, а на один девайс уже как-нибудь наскребу. Особенно если удастся впихнуть туда уже имеющиеся в наличии модули ИГБТ.
Автор:  KostyaLopatkin [ 22-04, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Строчники - анахронизм, хотя почему нет...

Главная причина этого моего упорства то, что другого феррита в нашей местности за "разумные" деньги купить не возможно. :nea:
Автор:  Aziat [ 22-04, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
Ну,цена как обычно...


Ну так, дорога давно протоптана - косой мост (Ктр=3) + дешевле нет управление а-ля Бармалей.
Если есть опыт, то и оптронные драйвера вместо ТГР можно примерять.
Отключать или нет по достижению максимальной напруги на аккумуляторе - вопрос - не вопрос.
Чего еще изволите?
Автор:  tig0r [ 22-04, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
Главная причина этого моего упорства то, что другого феррита в нашей местности за "разумные" деньги купить не возможно. :nea:


http://www.symmetron.ru/cgi-bin/view.cg ... %FB&free=1
заказ от 1 тысячи руб. для любой местности.
Автор:  KostyaLopatkin [ 22-04, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
дорога давно протоптана - косой мост


Видимо речь об "косом мосте с рекуперационным демпфером" ?
Или наподобие как тут?- http://www.mastercity.ru/vforum/showthr ... 7&page=141
Можно последнюю редакцию схемы, ибо их бродит по форумам довольно много,с некоторыми изменениями и там не понятно, какая из их причина ,а какая- следствие? И где правильно рассчитать ?

tig0r писал(а):
http://www.symmetron.r...

заказ от 1 тысячи руб. для любой местности.

Я туды писАл, нет ответа. Заказ от 1000р , плюс доставка... Проще китайский инвертор за 8000р взять... Как кончатся "строчники", будем думать ещё чего-нить.
Автор:  Трибун [ 22-04, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
KostyaLopatkin писал(а):
Видимо речь об "косом мосте с рекуперационным демпфером" ?
Не догма, но повторяемость отличная. Вот только требует изучения его работа на емкость, хотя АКБ ближе к емкости, щунтированной стабилитроном. Обилие схем обманчиво - косой, он и в африке косой. Регнерерат без изысков - тоже. Остальное - периферия. О честном расчете сказано. Из строчников предпочел бы ПП, в ПК кругляки не хорошо ложатся. Если есть затруднения - нарисуем коллективно силовое ядро.
Автор:  Aziat [ 22-04, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Обилие схем обманчиво - косой, он и в африке косой. Регнерерат без изысков - тоже.

Аж руки чешутся добавть Трибну репутации за скромность :haha:
KostyaLopatkin, посмотри здесь
http://valvol.flyboard.ru/topic5-30.html
Автор:  Трибун [ 22-04, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Аж руки чешутся добавть Трибну репутации за скромность
Ну и...? Там моего только конструктив, даже одмоточные данные не привел умышленно - считать под себя. Остальное классика + периферия.
Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/