Aleksander8 писал(а):
Тем не менее, схема в начале топика работает.
Очень может быть, что при определённых условиях эта схема сможет обеспечить требуемый коэффициент повышения. Главная проблема здесь в дросселе. Существует эффект
магнитной вязкости, который ограничивает максимальную скорость изменения индукции в сердечнике. При большом коэффициенте умножения требуемая скорость изменения индукции может быть не достигнута и тогда вся энергия, запасенная в сердечнике в нем и рассеится.
Правильный выбор затрудняется отсутствием соответствующих данных от производителя. Можно случайно выбрать или спроектировать правильный дроссель и не иметь проблем, а можно и наоборот.
Однако однозначно, что более высокочастотные сердечники меньше подвержены этому эффекту.
Aleksander8 писал(а):
Судя по всему, при таком маленьком номинале дросселя, выходное напряжение устанавливается за некоторое количество периодов. Где-то писали, что схема работает, как насос...
Дроссель должен накапливать энергию потребляемую нагрузкой. Поэтому, при уменьшении его величины, необходимо увеличить частоту коммутации.
Что касается проектирования повышающих преобразователей, существует множество методик в той или иной мере учитывающих множество факторов, влияющих на его работу. В справочнике Найвельта приводится достаточно качественная методика. Следую рекомендациям этой методики можно получить гарантированный результат. При отклонении от рекомендаций, результат может быть не достигнут.
Aleksander8 писал(а):
Жёлто\белый 13Х7Х5 - производитель рекомендует - Дроссели DC/DC преобраз-ей до 50 кГц
Зелёный\синий 14Х7Х6.5 - производитель рекомендует - Дроссели DC/DC преобраз-ей свыше 50 кГц.
Лучше использовать более высокочастотный сердечник, который гарантированно имеет меньшую магнитную вязкость и меньший уровень потерь.