valvol писал(а):
Так зачем же так частоту задирать и такие большие конденсаторы использовать?
Дак, для полевиков 80 кГц - семечки, кондёры были 4н7, вроде, не очень большие.
Цитата:
Однако есть множество решений данной проблемы. Наиболее очевидное - снижение ёмкости снаббера, при увеличении индуктивности намагничивания. Кроме этого, можно использовать ферриты с низкой магнитной проницаемостью, а также сердечники из порошковых материалов ( Iron Pwder, Cool Mu (альсифер), MPP...), которые имеют внутренний распределённый немагнитный зазор.
Это всё, конечно хорошо, заказать вкусные сердечники, но если на халяву аморфники достались?
Цитата:
Читайте
архив старого форума. Там это обсуждалось. Смотрите сообщения от
gyrator. Он долгое время был фанатом идеи полного перемагничивания трансформатора в однотактнике и промоделировал её вдоль и вкось, в различных вариантах.
Для любителей гарантированных решений, есть тема
Контроль и устранение насыщения сердечникаНадо будет перечитать. Только у Гиратора всё завязано на контроль намагничивания. Штука, конечно, хорошая, но сверлить аморфное кольцо - нереально. (вот если бы китайский изготовитель закладывал бы между слоями, с краю, кусочек изолированной медной фольги, а концы бу наружу выводил...
то было бы счастье для любителей ням контроля.
Короче, пока единственный известный мне способ юзать аморфник в косом мосту - размагничивание постоянным током (впервые эту примочку увидел у пользователя с ником Bazil)
Поскольку параметров аморфников у меня нет (если честно, лень искать, калькулятор лысого и так всё показывает) В моделях что-то близкое к ферритовому кольцу диаметром 63мм.
модели:
http://transfiles.ru/7zj2b Обои
PS размагничивать можно хоть через первичку, хоть через вторичку, хоть через отдельную обмотку. А вот в симуляторе без проблем получается только через первичку. Да, и на размагнитку аморфникам требуется меньше ампервитков.