Power Electronics

Стоит ли рассматривать и применять? Как ведет себя при к.з.? Есть ли преимущество с обратноходом? По схемной сложности сопоставима с косым мостом. В каких диапазонах мощностей имеет смысл? Пишут в сети, что в мощных комповых БП технология начинает использоваться...

Нашел статью https://www.microsemi.com/document-port ... echnicques
Есть ли где нить перевод данной или подобной статьи?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо! Будем изучать и моделировать.
Я так понимаю, все свойства однотактных прямоходов сохраняются?

Читайте указанный материал. Там подчеркивается, каким образом тип фиксирующей цепочки влияет на свойства однотактного прямохода.
В конце статьи оговариваются требования к силовому трансформатору, характерные для техники активного демпфирования.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Полагаю, есть свои тонкости. Трансформатор, видимо, нужен с рассчитанным зазором.
Я имел ввиду преимущества прямохода по отношению к обратноходу. Основное, думаю, это более эффективное использование силового ключа по предельным токовым характеристикам. Т.к. проблемы эффективного снижения динамических потерь можно решить и в обратноходовой схеме.

Хотя и насчет тока ключа я погорячился. Нет преимущества. Так в чем же оно?

Чем ближе форма тока ключа к прямоугольной, тем эффективнее он используется (отношение действующего значения к среднему имеет минимально возможное значение).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Но ключ рекомендуют включать когда ток через выходные диоды уже равен нулю. Причём, что в прямоходах, что в обратноходах.

Вы пытаетесь смешать мух с мясом.
В преобразователях существует много разных процессов и режимов, которые проще рассматривать по отдельности. Например, применительно к ключам, существуют статические и динамические потери. Первые возникают, когда ключ находится в одном из двух своих естественных состояний (замкнут или разомкнут). Вторые возникают в кратковременные моменты, когда ключ меняет свое состояние (из замкнутого в разомкнутое и обратно).
Статические потери сильно зависят от формы тока.
Динамические потери зависят от того в каком режиме происходит коммутация (переключение). Наименьший уровень динамических потерь обеспечивается если коммутация происходит при нулевом токе (ZCS) или/и при нулевом напряжении (ZVS).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это я знаю.
Меня интересует есть ли принципиальное преимущество прямохода над обратноходом. Обычно приводят сравнение различных архитектур прямоходов между собой, а с обратноходом нет...

У обратнохода ток ключа имеет треугольную форму, а у прямохода практически прямоугольную.

Представим, что мы имеем два преобразователя, один из которых прямоходовый, а другой обратноходовый. Оба преобразователя питаются от одинакового напряжения V1 = 300 В и потребляют одинаковый средний ток I1avg = 10 А (P = V1 * I1avg = 300В * 10А = 3000 Вт). В обоих преобразователях используется одинаковый транзистор, имеющий сопротивление в открытом состоянии Ron = 0.1 Ом. В обоих преобразователях этот транзистор открыт с одинаковым заполнением периода D=0.5 . Т.е. все условия абсолютно аналогичны.
1. Для прямохода:
Амплитудное значения тока, протекающего через ключ во время его открытого состояния
Imf = I1avg/D = 10/0.5 =20 А
Действующее значение тока
Irmsf = Imf * sqrt(D) = 20 * sqrt(0.5) = 14.142 А
Потери проводимости на ключе
Psf = Irmsf^2 * Ron = 14.142^2 * 0.1 = 20 Вт
2. Для обратнохода:
Амплитудное значения тока, протекающего через ключ во время его открытого состояния
Imb = 2 * I1avg/D = 2 * 10/0.5 =40 А
Действующее значение тока
Irmsb = Imb * sqrt(D/3) = 40 * sqrt(0.5/3) = 16.33 А
Потери проводимости на ключе
Psb = Irmsb^2 * Ron = 16.33^2 * 0.1 = 26.67 Вт

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Так, и у обратнохода может быть трапециидальная.
Вот нашел статейку ещё https://ekb.terraelectronica.ru/news/6024

Все, возможно, проходят через подобные терзания. Однако позже вопросы отпадают.
Так как обратноходы пока делают, то они имеют свою нишу, в которой обладают определенными преимуществами (не в чем-то одном, а по совокупности параметров). Обратноходовые преобразователи обычно применяют в не очень мощных приложениях (до 250Вт). Здесь они получаются проще и дешевле прямоходовых, а также имеют вполне приличный КПД за счет некоторой избыточности параметров компонентов силовой цепи. При возрастании мощности резко возрастают проблемы с потерями, габаритами и электромагнитной совместимостью.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Моделю. Пока преимуществ не заметил. Крутые фронты. ЭМС не очень. Синхронный выпрямитель удобно делать...

Двухтактный прямоход чем хуже?