Power Electronics

Это очень самоотверженно и мужественно!
А если всерьез- конечно результат интересен, но риск пмсм есть в большей мере не сразу, а в перспективе.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

На самом деле, это глупо, но интересно Деньги не настолько большие.
Короче. Так, чтобы в косом было без баянирования, по один штук 50W. Максимальный ток и частоту коммутации предлагаю обозначить, транс могу мотануть в широких пределах Хардсвитч, снабберы где-то 20 Ом и 1,5-2 нан. Морозильник прикинем по статике от тестового ключа в активном режиме, проще будет оценить Ватты в транзисторе по температуре радиатора и сопоставить с даташитом.

А в чем разница 1.5- 2 или 5-6 нан. Если уж ставишь, то ставь Свичкадкад покажет разницу в мощности не более 2-х ватт.
Ток- ну как я его тебе закажу? Я делаю на 160А при питании DC от200 до 360В. Но это сравнивать ежа и ужа, да и когда я свой доделаю?...
Ты лучше сам огласи свою хотелку, а я подставлю в модель, заглушив второе плечо. Мои варианты на безбаянном косом дали один положительный (150А, 33кГц), а второй- отрицательный (150А, 50кГц) результат. Но второй был минимизирован и по радиатору вдвое, и по ферриту в полтора раза. Что ему и вылезло боком. Емкости снб 4.7-5.6нан

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Нууу, я так думаю, надо получить какой-то максимально возможный ток при максимальной температуре кристалла, чтобы побыстрее "деградировал"

_________________
.

ПМСМ более 150А из полтинников тащить не стоит. Возможно даже медную пятку уже полезно добавить.
Предлагаю обсудить на шизе- здесь токо людЯм мешаем.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вот здесь надо точно подумать, сколько ампер и при какой температуре кристалла, частота может меняться в широких пределах, с этим особо нет проблем. Греть предлагаю по максимуму ключи, для чистоты эксперимента

Я исхожу из того, что полтинники предназначены по шиту на 50А. Т.е. на выходе получим 150А по классике.
В шите на 50U есть интересный график ВА характеристики. Из него следует, что на токе 27А он куда эффективней, чем 50W при том же токе. Честно говоря я это использовал и в аппарате на сбаяненых полтинниках, и в разделенном. Но при токе 50А ...50W конечно эффективней, хоть и тупей. Потому частоту выше 40кГц на нем задирать не целесообразно. Ну а и снб с емкостью 1.5нан ему что слону дробина. Ему б 6-7нан

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ИМХО деды могут порассуждать о необходимости снабберов, а людЯм без силового опыта они, как подгузники, необходимы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я в замешательстве. Есть и 50U у меня, но я хотел на 50W пробовать. Так на чём делать-то ?

Да, должно быть C*U^2/2 помножить на частоту. Завязываю с симуляторами.

Я на 50w делаю. Только не знаю держат ли они броски тока 2А в затворе. Практика покажет.

А может Вы мощу неправильно мерили? В вопрсе с резистором симуль не врет. Нужно выделить ОДИН период в интересующей зоне симуляции, а затем надавить Ctrl И удерживая подвести и ткнуть мышкой Левой кнопкой) название мощности на графике. Высветит окошко с показаниями за период. Я иногда для оценки, мощности сразу на кучку элементов вывожу. А потом уж меряю их в нужных зонах.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Я ее мерил на глаз. Попробую правильным методом. Но не сегодня.
Кстати, конденсатор снаббера разряжается только через резистор когда транзистор полностью откроется. До этого часть тепла выделяется на транзисторе.

Разряд идет в два приема как правило. Сначала- перемагничивание первички - это до половины питания. Потом, по вкл ключа- разряд через него до нуля. И весьма плохо, если управа не предусматривает первую часть.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Точно, большая часть тепла на резисторе.