schabanow писал(а):
Выпаял и проверил С15 и R20. С обеими деталями всё в порядке. Ёмкость измерил прибором, сопротивление - тестером. Впаял их взад, отчасти потому что они в полном порядке, отчасти потому что у меня не нашлось NP0 1 нФ, да и 12К тоже надо покупать.
Хочу контрольно заменить Q6 (2N4401), поскольку его коллекторный переход шунтирует Rt (R20), т.е. тут тоже возможны всякие нехорошие варианты. В местной лавке нашёлся MMBT4401 в SOT23.
Вместо RC-снаббера на силовом выходе (который звенит) планирую поставить последовательную цепочку суппресоров P6KE30СА, четыре штуки, чтобы срезать индуктивные выбросы на сварочных кабелях. По питанию силового ВЧ-моста тоже хочу поставить цепочку Р6КЕ суммарным напряжением 350 .. 370 В, чтобы обезопаситься от высоковольтных сетевых всплесков. На выход 7815 можно повесить Р6КЕ18СА.
ПРОБУЙТЕ. Будет бессценный опыт, возможно и не совсем положительный.
Давайте насуем супрессоров ВЕЗДЕ, куда надо, и куда не нужно.
Или скоро, возможно здесь начнется очень грамотный, длинный, и очень малозначащий спор, а что работает лучше RC-снаббер, или супрессор?
Как пример посмотрите вот это, это то, что я мерял своими руками:
http://peredayka.com/download/8fe112ad0 ... f33a9.htmlИ что то никак не найду по схеме силовой ВЧ- мост по питанию.
Я понимаю о чем вы говорите, но хорошо разбираться про диэлектрик конденсатора и называть обычный НЧ выпрямительный мост, почему то высокочастотным...
Отсюда дальше пойдет разночтение вашего сообщения у людей. А это к большой пользе, или к их (юных мастеров, пусть не обидятся, пожалуйста) мнению, что так и должно все называться.
Я про грамотный технический язык сейчас.
Извините... Но кажется, что и не обидел... Если вдруг получилось - извините еще раз.