Power Electronics
http://valvol.ru/

ИП на ТОР
http://valvol.ru/topic262.html		 Страница 2 из 17
Автор:  Aziat [ 02-05, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
источник запомнился сильной зависимостью от нагрузки

ТОР200- кажется первое изделие PI :P Может в этом засада?
Автор:  Maikl [ 02-05, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
термин "профи" ко мне
не прибедняйтесь. В силе - может да, а в в другом...?
Трибун писал(а):
все модернизации выполнял в одном-единственном аппарате-первенце
а я думал, что он (первенец) где-то бродит по гаражам и дачам... для наработки "на отказ".
Трибун писал(а):
Но в один из серийных приборов пошел мой источник на ТОР-200
о, вот и подтверждение выше написАнному
Трибун писал(а):
источник запомнился сильной зависимостью от нагрузки, а тут планирую всякие реле включать
Вы имеете ввиду релюшки в схемах на работе? А делали на ТОР2ххх? Странно, вроде на совремённой "рассыпухе" собирается быстренько и работает нормально.
Aziat писал(а):
В режиме ХХ - ОС превращает заполнение в ноль (почти)
да, это так. Вчера, когда смотрел Ваш пост, бОшка другим была забита.
Aziat писал(а):
и при идеальном (рассеяние=0) трансе ток через него НЕ ТЕЧЕТ.
наконец познал, как искорка на свечке в цилиндре машинки появлятся. И чоб мы делали без рассеивания? кудыб дели ЭДС самоиндукции? Уся свора машинюг рботала б на "прямоходе" иль на п/керамике от зажигалок.
Aziat, дай возможность пошутковать, не обижайся :good: :frends:
Автор:  samodel [ 02-05, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Для любого ТОРа (кстати какого?) великовата индуктивность, советую увеличить зазор, или уменьшить витки (заодно и рассеяние).

ТОР204Y (такие есть в наличии). Кстати из даташитов не нашел большой разницы с ТОР224, по крайней мере схема включения и характеристики похожи.
Количество витков первички 200 вит и зазор определял по модели в SwichCAD при К зап 0,5. Индуктвность для 15 Вт вроде небольшая 3,5 мГн, хотя по рекомендациям для феритов EPCOS для такого-же типоразмера около 2 мГн, но у меня и максимальная индукция 0,29 а не 0,39.
Dizel1 писал(а):
Попробуйте увеличить к-во витков вторички....

Я то как раз хотел уменьшить кол-во витков вторички с 25 до 20, увеличив тем самым коэф. заполнения ШИМ, индуктивность первички мне это позволяет.
Aziat писал(а):
Если транс посчитан правильно и включено все по схеме, то греться он будет, если большая Lрасс.

Обмотки не разбивал на секции. Но так и раньше поступал для обратноходов и проблем не было. Lрасс получилась 0,35 мГн. Много это или мало для обратнохода?
Автор:  samodel [ 02-05, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
И чоб мы делали без рассеивания? кудыб дели ЭДС самоиндукции?

Так у обратнохода ЭДС самоиндукции должна в нагрузку идти. Поэтому Шотки на выходе ставят,чтобы меньше ключу доставалось. Это когда без нагрузки, тогда в ключ, и сапрессору тут достанется по полной программе, поэтому обратноходы без нагрузки и нельзя включать. Или я не прав?
Автор:  Трибун [ 02-05, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
а я думал, что он (первенец) где-то бродит по гаражам и дачам... для наработки "на отказ".
Был такой период и с летом опять так будет.
Maikl писал(а):
Вы имеете ввиду релюшки в схемах на работе?
Там были слабые. Там была проблема накала - не любит обратноход этого. А вот в сварнике релюшки помощнее, бОльшая доля мощи будет коммутировать.
Автор:  Aziat [ 02-05, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
Lрасс получилась 0,35 мГн. Много это или мало для обратнохода?
350 мкГн? Индуктивность первички при замкнутой вторичке? Это ужасно много! Для 100 кГц тем более!
samodel писал(а):
Так у обратнохода ЭДС самоиндукции должна в нагрузку идти.

ЭДС самоиндукции РАССЕЯНИЯ уходит не в нагрузку, а в супрессор.
Автор:  Dizel1 [ 02-05, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
оэтому обратноходы без нагрузки и нельзя включать. Или я не прав?
-вобщем да. но при ХХ
Aziat писал(а):
В режиме ХХ - ОС превращает заполнение в ноль (почти)
Автор:  Dizel1 [ 02-05, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Индуктвность для 15 Вт вроде небольшая 3,5 мГн,
-при розомкнутой вторичке?
Автор:  Dizel1 [ 02-05, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Поэтому Шотки на выходе ставят
-ставят т.к. у них быстородействие хорошее, и малое прямое падение :good:
Автор:  samodel [ 02-05, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
-при розомкнутой вторичке?

Да
Автор:  samodel [ 02-05, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
-ставят т.к. у них быстородействие хорошее, и малое прямое падение

Ну и поэтому тоже
Автор:  Dizel1 [ 02-05, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
samodelВторичку доматали?
Автор:  Maikl [ 02-05, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 
samodel, чот ныне не в настрое. Полазаю по форуму, поучусь. Не обижайся.
Автор:  Maikl [ 02-05, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1, давай двинем в курилку, а то, во всеобщей борьбе с сим зельём, на ветвухе не дают курнуть!. Ох уж энтот злодяй! А имя яму - Трибун.
Автор:  samodel [ 02-05, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
Перемотал трансформатор. Разбил первичку пополам. Намотал пол первички, вторичку, обмотку упр., пол первички. Вы сильно удивитесь: индуктивность рассеяния не изменилась и осталась 0,35 мГн!!! :live-14: Не так уж и плохо значит он был намотан до этого. Дальнейшее более мелкое секционирование, думаю уже мазохизм.

Dizel1 писал(а):
samodelВторичку доматали?

Да нет, наоборот отмотал, как и хотел 20 вит. всесто 25. И прогресс оказался в нужную сторону. Супрессор перестал пускать дымок, но греется все равно не слабо, наощупь, думаю где-то 2 Вт. Сколько супрессор может рассеять средней мощи, у меня в даташите только импульсная мощность?
Страница 2 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/