Power Electronics
http://valvol.ru/

ИП на ТОР
http://valvol.ru/topic262.html		 Страница 15 из 17
Автор:  Andr [ 25-07, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
samodel,
если при 300в питания и номинальной нагрузке, время открытого состояния ключа примерно 3мкс, то транс ок.
Если время больше, могут быть проблемы с насыщением.

samodel писал(а):
После паузы в минуту, начинает опять нормально запускается какое-то число раз.

Возможно связано с зарядом-разрядом основной батареи емкостей сварочника.
Автор:  samodel [ 25-07, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
Если время больше, могут быть проблемы с насыщением.

Как вы посчитали, ведь я вам про зазор забыл написать? Он суммарный 0,4 мм.
Автор:  Andr [ 27-07, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Как вы посчитали, ведь я вам про зазор забыл написать? Он суммарный 0,4 мм.

Тут особенно мудрить не надо, достаточно воспользоваться прогой Эпкоса лля расчета их сердечников и вашими данными.
По прорамме зазор 0,34мм при 2мГн и 120 витках для Е20/10/6 N87.

Кроме того, при оценке рабочей индукции зазор не используется.
B=Ut/(NS)
Автор:  samodel [ 27-07, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
Кроме того, при оценке рабочей индукции зазор не используется.
B=Ut/(NS)

Ну посчитали вы по этой формуле, и что? Получили допустим В=0,24Т. Из этого никак не видно, что имеется насыщение, потому что вы не определили максимально допустимый размах индукции, а он то как раз и зависит от зазора, потому что от величины зазора зависит остаточная индукция.
Автор:  ФеЖеня [ 21-09, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 
samodel Дорый вечер. Если у Вас есть измеритель индуктивности,то думаю Вам не составит труда намотать трансформатор[не зависимо от его сечения в разумных пределах] под ТОР ,которая у Вас есть :clapping:
Автор:  samodel [ 22-09, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 
ФеЖеня писал(а):
samodel Дорый вечер. Если у Вас есть измеритель индуктивности,то думаю Вам не составит труда намотать трансформатор[не зависимо от его сечения в разумных пределах] под ТОР ,которая у Вас есть :clapping:

Как у вас всё просто!? От сечения ничего не зависит. Конечно, если вы делаете 20- ваттный источник на Е70, то наверное зависеть не будет. А вот на Е20 очень даже всё зависит, потому что без зазора с него 20 Вт никогда не снять. Величина зазора как раз и связана с размахом индукции, который определяет количество энергии, передаваемой трансформатором, а соответственно и мощность БП.
Мотать надо не под ТОР, а под мощность, которую надо снять.
Не так всё просто :live-58:
Автор:  Maikl [ 22-09, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Мотать надо не под ТОР, а под мощность, которую надо снять.
??? :live-14:
Автор:  Aziat [ 22-09, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
Мотать, вапще, надо!
На ус. Нет усов - мотать на уши. Вырастут усы - перемотать.(с) :D

Кому не нравятся проги для расчетов, тем предлагаю подгонять "свои ферриты с витками" под уже готовые трансы от Premier
Magnetics: http://www.premiermag.com/pdf/newprdcat.pdf.
Только помнить надо, что очечественные хферриты похуже йихних, что означает мотать надо на 20% больше, и зазор тоже больше будет.
Автор:  samodel [ 22-09, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
???

Поясняю:
Уважаемый коллега ФеЖеня судя по всему имеет ввиду табличку, где значиться для какого типа ТОР, какая должна быть индуктивность обмотки. Эта табличка имеет рекомендательный характер, в этой табличке приводятся значения минимальной !!! индуктивности первички, которая зависит в свою очередь от максимально допустимого тока сток-исток полевика в ТОРе. Естественно при применении, например ТОР224, который рассчитан на применение до до 60 Вт, в БП на 20 Вт совсем необязательно делать индуктивность первички 1,5 мГн, как рекомендует табличка, а можно и побольше. Это я и имел ввиду, когда писАл, что транс надо мотать под мощность.
Автор:  Maikl [ 22-09, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Мотать надо не под ТОР, а под мощность, которую надо снять.
знаю и понял, что Вы хотели сказать. Но в ответе транс не был привязан к конкретному ТОРу, а они, как Вы знаете, разные.
И последнее. Вопрос был задан в большей степени для того, чтобы прояснить проблему для новичка - ФеЖеня :)
Автор:  Andr [ 23-09, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 
"Разные есть мнения у разных, да, мало кто верное знает."
Автор:  Трибун [ 24-09, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 
Поскольку ТОР работают на очень высокой частоте, а мощность не особо велика, то "правильный" сердечник настолько мал, что реализовать обмотку проблемно.
Посему брал седечник пореальнее, считал первичку, а нужную индуктивность получал зазором.
Автор:  samodel [ 24-09, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
считал первичку

Поподробнее пожалуйста
Автор:  Трибун [ 24-09, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Поподробнее пожалуйста
Классика от Семенова - по диапазону входных напряжений и допустимых пределов ШИМ, чтобы без насыщения. При заведомо большем сердечнике получается заведомо излишняя индуктивность, ее убрать зазором - экспериментально или расчитав зазор под L. Зазор получается больше необходимого для отсутствия насыщение.
W=(Kmax*Umin)/(dB*S*f)

Как то так и делал, теперь давно применяется покупной модуль AC/DC.
Автор:  samodel [ 25-09, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Классика от Семенова - по диапазону входных напряжений и допустимых пределов ШИМ, чтобы без насыщения. При заведомо большем сердечнике получается заведомо излишняя индуктивность, ее убрать зазором - экспериментально или расчитав зазор под L. Зазор получается больше необходимого для отсутствия насыщение.
W=(Kmax*Umin)/(dB*S*f)

Аналогично
Трибун писал(а):
теперь давно применяется покупной модуль AC/DC.

Дороговастенько
Страница 15 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/