Power Electronics
http://valvol.ru/

ИП на ТОР
http://valvol.ru/topic262.html
Страница 16 из 17

Автор:  Трибун [ 25-09, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Дороговастенько
Продукт покупают нефтянники, а подобная комплектация это уровень продукта ;)

Автор:  олег [ 23-10, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

Немогу запустить ИБП.Схема на ТОР223.Ш8х8 80-13-8витков
На холостом ходу бп запускается без проблем и работает при дальнейшем подключении нагрузки,
но при включении в сеть с нагрузкой неможет запуститься- периодически щёлкает.
Если сеть подавать плавно с ЛАТРА то запускается.
резюк 6,8конд 47мфменял обмотку ОС сматывал с 14,5 до 12,8В,вых диоды ставил более шустрые,
всё бесполезно,а блока 2 и с другим тож самое, перед этим такиеже 2 блока без проблем???
Как бы затянуть процесс влючения?Незнаю или ТОРы нуно пачками покупать :wacko:

Автор:  Maikl [ 23-10, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

олег
проверьте полярность обмоток подключаемых к схеме. Известно, что ИИП по топологии ОХП не бояться КЗ в нагрузке т.к. работают на обратном ходе. В Вашем случае, ИМХО, работает защита по току, поэтому и слышно пощёлкивание. Может работает как прямоход? :)

Автор:  Трибун [ 23-10, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Как бы затянуть процесс влючения?
Может наоборот, выходные емкости великоваты и заряд не укладывается во время запуска...

Автор:  Трибун [ 23-10, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Идейка. Для управления БУ нужна дежурка на сварочный выход. Например в RytmArc это около 80В и резистор гасит ток до 22мА. Т.о. при КЗ нужна мощность порядка 2Вт от мелкого (в данной теме) ИИП, а ее там не так много.
Вот для этих целей можно обмотку намотать на боковых кернах и получить падающую характеристику. Возможно резистор вообще не потребуется и мощность экономится. Есть тут рациональное?

Автор:  Alex [ 23-10, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Вот для этих целей можно обмотку намотать на боковых кернах и получить падающую характеристику.

Не можно, а нужно. ;) Для трансформатора с развитым электромагнитным рассеянием режим КЗ номинален, и не вызывает значительного роста тока в первичке, поэтому для этой цели он идеально подходит.

Автор:  олег [ 23-10, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Maikl"]олег
проверьте полярность обмоток
Полярность правильная. А вот вых ёмкости действительно великоваты 470 до дросселя100мкН и 1000мф после, попробую убавить.
бп для двух оставшихся непеределанных на слабую сеть ритмарков, неплохо бы схемку питания поджигалки (умножителя)а то както мелкие трансы втуленные для етих 65В и имитации пульсации(контроля низа сети) в дальнейшем могут неуместиться.

Автор:  Трибун [ 23-10, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

олег
Вот вместо умножителя и удумал хитрую обмотку. За контроль сети еще не думал, но у меня планируется БУ без развязки от сети и можно контролить прямо на силовом накопителе. А можно и не контролить - речь о мосте, снижение сети ему не столь страшно, а повышение контролится через намагничивание.

Автор:  samodel [ 24-10, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
А вот вых ёмкости действительно великоваты 470 до дросселя100мкН и 1000мф после

У меня 1000 мкф сразу за диодом и проблем с запуском нет.
Было, что выходная обмотка перепутана, так всё равно нормально запускалось и работало, только сапрессор закипал.
Я вот тут прикинул, что в режиме прямохода можно немного побольше мощность с ТОРа снять, и транс получается немного поменьше. Цена вопроса: дополнительная размагничиающая обмотка с диодом и дроссель на выходе.
А диод в фиксирующей цепи у вас какой? Если медленный, то может быть такая байда, как у вас.

Автор:  олег [ 24-10, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

samodel
олег писал(а):
А диод в фиксирующей цепи у вас какой? Если медленный, то может быть такая байда, как у вас.

BYV26C,Всёравно странно ведь прошлые 2 блока уверенно запустились :live-14:

Автор:  samodel [ 24-10, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
BYV26C

C диодом всё нормально. А предыдущие блоки были точно такие?
А ТОРы одновременно покупали? Могут быть и бракованные. Мне попадались, которые то запустятся, то не запустятся, причём 3-4 штуки из купленных одновременно 10 штук. Тоже искал внешнюю причину, но так и не нашёл, заменил на другие, а те причислил к бракованным, но пока не выкинул.

Автор:  олег [ 02-11, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Запустил такиж блоки. На этот раз такое: выходных каналов 2 для ритмарков ХЕР207,кондёр 0.1, 470х63В, дроссель 100мкН, 1000х63В, 0.1в каждом из каналов- убрал 0.1мФ после хера (у канала без ОС)и всё стало запускаться.Так и не понял почему,думал разводка- шунтировал дроссели впаивал на другую сторону бесполезно потом убирал поочереди электролиты и вышел на 0.1?????

Автор:  Sanchosd [ 09-05, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Всем здрасте ))

Вот значится собрал преобразователь на TinySwitch266 .выходное напряяжение 5В,мощность в нагрузке 10Вт,все параметры посчитал PIExpert(решил что себе я не доверю расчетов).Феррит ЕЕ16,97-пер. и 5-втор.
Развел плату,вытравил,собрал,включил...а хрен вам!!!напряжение на выходе есть,но транси шипит как буд-то воздух из пневмомагистрали валит...при том под разной мощности нагрузкой по-разному шипит..пробовал менять все детали кроме снаббера(трансил+UF4007) и самой МС.Пробовал перематывать транс(изначально витков+10% намотал),менял зазор от ФУМ ленты толщ. 75мкм до трех тетрадных листков...один хрен....ничего не помогает.....

У кого получился нормально работающий источник и все-ли работало с первого раза,поделитесь опытом изготовления подобного рода изделий.

Теперь вопрос знатокам:
может-ли влиять отступление от рекомендаций разработчиков в плане разводки платы?
Дорожки от траннса до Тини макс 10мм,от оптопары до Тини около 20мм...ну а по вторичной стороне думаю не столь важно...

вот...

Уважаемый, не пишите во все темы разом одно и тоже, а то накажу :).
С надеждой на понимание, tig0r.

Автор:  Sanchosd [ 10-05, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Последние новости с фронта...

Причина такого поведения так и не выяснена.
Испробовал такие методы:
1.Варьировал зазор.От предписанного PIExpert 0.16mm дошел до,приблизительно,0.2-0.25мм.(два листика бумаги писчей).
При таком зазоре писк значительно приутих,но нестабильность работы осталась по прежнему.
2.Отмотал с десяток витков,тоже тише стало.
3.Пробовал устанавливать резистор от 10 до 470 Ом последовательно с оптодиодом-ничего не дало кроме возрастания напряжения на выходе(незначительно).
4.Шунтировал зенер конденсатором 0,1мкФ.Субъективно есть едва заметная разница в шуме но не уверен.
5.Устанавливал дополнительные конденсаторы LOW ESR парралельно выходу-ничего.

Пока работает минут 30.Феррит ощутимо теплый,снаьббер теплый,все теплое короче.
Завтра залью транс лаком.
Возможно нестабильность из-за колебаний половинок сердечника и соответсвенно колебаний индуктивности обмоток,что влечет за собой колебание в цепи ОС.

.....
Выключил преобразоватль-все детали почти горячие....

Ну что,буду делать плату по рекомендациям PI?c максимально короткими выводами...но чет чует печень что не в ней дело.....

Автор:  Sanchosd [ 11-05, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Склеил половинки каркаса.Шум практически неслышен,разве что если ухо поднести вплотную.
Но на осциллографе по прежнему нельзя просмотреть периодический сигнал,с трудом можно заснхронизироватся,но все равно нестабильность сильно зашумляет реальную картинку.

Есть тут ученые мужи,что могут изложить предположения касательно нестабильности петли ОС?
У кого-то были проблемы с устойчивостью ТОР преобразователей?

Страница 16 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/