Power Electronics

Да то Бог с ними,пусть сами разбираются.Николаев уже свое имя в истории оставил. Больше свое интересует.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

На что не повлияло? На частоту? На амплитуду?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

На амплитуду. Частота определяется ,так понимаю, механическими параметрами вибратора.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

На сколько понимаю, амплитуда там ограничена механически.
Чтобы разобраться, надо иметь схему магнитной системы, расположение катушки и магнита... Из видео ничего не понятно. И что это за предмет, остающийся за кадром, используемый для возбуждения якоря вибрика? Его штатная обмотка? Если так, то зачем её сняли?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это цилиндрический неодимовый магнит.Максимум получается когда посередке подносишь,где у него пресловутая стена Блоха кажется...

p.s. Как определяется резонансная частота камертона от его геометрических параметров?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Гугль не помогает?
Смотрите книжку Тарасова С.В. Приборы времени на стр.300-301.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А картинки только у меня перестали поститься сюда уже пару лет как,или у всех? Приходится кошачьим хвостингом пользоваться. Это бы добавить в вики,мож.кому надо будет. а то там про габой есть,а самого главного нет.
только не знаю как.Никогда этого не делал.

з.ы. Как интересно,батарейка в 70ма\ч. рассекает воздух секундной стрелкой целый год.! не считая потери на трение,нагрев транзистора и катушек.
А если к секундной стрелке присобачить динаму,и пусть она самозапитывает схему. только сильно тапками не швыряйтесь. На первый взгляд,вращать механизм семьюдесятью милиамперчасами в течение года это грандиозно.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Почти вечный двигатель

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А Николаеву удалось создать полностью безопорные подшипники на постоянных магнитах? Не совсем понял из фильма. Не прибегая к электромагнитам и следящей системе с обратной связью. У меня не получалось. Опора торцевая на одну иглу должна быть.Еще теорема,говорят,такая есть.О невозможности устойчивого состояния чисто с одними постоянными магнитами.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Теорема Ирншоу.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Возможно в реальности это и не требуется. По крайнем мере в том виде, как это изображено. Реальный двигатель всегда вращает какой-то механизм. И в этом случае двигатель и приводной механизм могут просто опираться друг на друга.

Например, если в этой системе, вместо стекла, установить второй ротор на магнитной подвеске. И чтобы оба ротора упирались друг в друга.

А здесь подробная видео-инструкция по изготовлению такого моторчика.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Именно это и планировалось,пару лет назад.На текстолитовых щечках на трубе были приклеенные горизонтальные такие же текстолитины с фотоэлементами и катушками.К сожалению фотоэлементы от китайских садовых самоподзаряжающихся ночников давали такой маленький ток(фигня конченная),что вращалось бы только если в упор светить киловатным прожектором.На том все и закончилось.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Может быть был плохо отбалансирован ротор?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Не идеально,конечно,но фотоэлементы намного оказались легче катушек,пришлось кусочков свинца наклеить на них много. Ай,
стало ясно,что если довести до ума,вращаться будет,но все равно
не более,чем игрушка. После тог,как почитал про Ирншоу,бредовая
мысль крутится,если нет устойчивого положения в поле зарядов,не
этого ли ищут эти чудаки,изобретатели вечных двигателей? Они все
хотят нарушить симметрию действия-противодействия в поле консервативных сил,а оно вот,под носом,а они не видят.

p.s. https://habr.com/ru/post/280216/
Интересная статья,и не менее интересное обсуждение.Автор говорит что Николаев жулик. Другие ему возражают...

еще з.ы.
Вот,оттуда... кто бы мог подумать.И внутри идеальной сферы завесить ничего не получится.Воистину,чудны дела твои,Господи. :)

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

А что это меняет? Думаю это не даст устойчивость.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.