Power Electronics
http://valvol.ru/

Насыщение сердечника электромагнита
http://valvol.ru/topic2625.html
Страница 4 из 6

Автор:  главный колбасист [ 03-04, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Да то Бог с ними,пусть сами разбираются.Николаев уже свое имя в истории оставил. Больше свое интересует. :prankster:

Автор:  valvol [ 03-04, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
Но это ровным счетом не повлияло на вибрацию язычка.

На что не повлияло? На частоту? На амплитуду?

Автор:  главный колбасист [ 03-04, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

На амплитуду. Частота определяется ,так понимаю, механическими параметрами вибратора.

Автор:  valvol [ 04-04, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
На амплитуду.

На сколько понимаю, амплитуда там ограничена механически.
Чтобы разобраться, надо иметь схему магнитной системы, расположение катушки и магнита... Из видео ничего не понятно. И что это за предмет, остающийся за кадром, используемый для возбуждения якоря вибрика? Его штатная обмотка? Если так, то зачем её сняли?

Автор:  главный колбасист [ 04-04, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Это цилиндрический неодимовый магнит.Максимум получается когда посередке подносишь,где у него пресловутая стена Блоха кажется...

p.s. Как определяется резонансная частота камертона от его геометрических параметров?

Автор:  valvol [ 04-04, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
Как определяется резонансная частота камертона от его геометрических параметров?

Гугль не помогает?
Смотрите книжку Тарасова С.В. Приборы времени на стр.300-301.

Автор:  главный колбасист [ 04-04, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Изображение
А картинки только у меня перестали поститься сюда уже пару лет как,или у всех? Приходится кошачьим хвостингом пользоваться. :D Это бы добавить в вики,мож.кому надо будет. а то там про габой есть,а самого главного нет.
только не знаю как.Никогда этого не делал.

з.ы. Как интересно,батарейка в 70ма\ч. рассекает воздух секундной стрелкой целый год.! не считая потери на трение,нагрев транзистора и катушек.
А если к секундной стрелке присобачить динаму,и пусть она самозапитывает схему. только сильно тапками не швыряйтесь. На первый взгляд,вращать механизм семьюдесятью милиамперчасами в течение года это грандиозно.

Автор:  valvol [ 04-04, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
з.ы. Как интересно,батарейка в 70ма\ч. рассекает воздух секундной стрелкой целый год.!

Почти вечный двигатель :D

Автор:  главный колбасист [ 05-04, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

А Николаеву удалось создать полностью безопорные подшипники на постоянных магнитах? :smoon: Не совсем понял из фильма. Не прибегая к электромагнитам и следящей системе с обратной связью. У меня не получалось. Опора торцевая на одну иглу должна быть.Еще теорема,говорят,такая есть.О невозможности устойчивого состояния чисто с одними постоянными магнитами.
phpBB [video]

Автор:  главный колбасист [ 05-04, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Теорема Ирншоу.

Автор:  valvol [ 05-04, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
А Николаеву удалось создать полностью безопорные подшипники на постоянных магнитах?

Возможно в реальности это и не требуется. По крайнем мере в том виде, как это изображено. Реальный двигатель всегда вращает какой-то механизм. И в этом случае двигатель и приводной механизм могут просто опираться друг на друга.
phpBB [video]

Например, если в этой системе, вместо стекла, установить второй ротор на магнитной подвеске. И чтобы оба ротора упирались друг в друга.

А здесь подробная видео-инструкция по изготовлению такого моторчика.
phpBB [video]

Автор:  главный колбасист [ 05-04, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Именно это и планировалось,пару лет назад.На текстолитовых щечках на трубе были приклеенные горизонтальные такие же текстолитины с фотоэлементами и катушками.К сожалению фотоэлементы от китайских садовых самоподзаряжающихся ночников давали такой маленький ток(фигня конченная),что вращалось бы только если в упор светить киловатным прожектором.На том все и закончилось.

Автор:  valvol [ 05-04, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

главный колбасист писал(а):
...вращалось бы только если в упор светить киловатным прожектором.

Может быть был плохо отбалансирован ротор?

Автор:  главный колбасист [ 05-04, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

Не идеально,конечно,но фотоэлементы намного оказались легче катушек,пришлось кусочков свинца наклеить на них много. Ай,
стало ясно,что если довести до ума,вращаться будет,но все равно
не более,чем игрушка. После тог,как почитал про Ирншоу,бредовая
мысль крутится,если нет устойчивого положения в поле зарядов,не
этого ли ищут эти чудаки,изобретатели вечных двигателей? Они все
хотят нарушить симметрию действия-противодействия в поле консервативных сил,а оно вот,под носом,а они не видят.

p.s. https://habr.com/ru/post/280216/
Интересная статья,и не менее интересное обсуждение.Автор говорит что Николаев жулик. Другие ему возражают...

еще з.ы.
Цитата:
haqreu
27 марта 2016 в 21:11

+2 Да, собственно, делайте кокон из чего угодно. Но локального минимума потенциальной энергии добиться не удастся. В случае электростатики зарядите, например, полую сферу. Думаете, в центре сферы будет минимум потенциала? Нет. Весь объём внутри сферы (несмотря на заряд только на поверхности!) будет иметь один и тот же потенциал.

Вот,оттуда... кто бы мог подумать.И внутри идеальной сферы завесить ничего не получится.Воистину,чудны дела твои,Господи. :)

Автор:  Трибун [ 05-04, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насыщение сердечника электромагнита

valvol писал(а):
если в этой системе, вместо стекла, установить второй ротор на магнитной подвеске. И чтобы оба ротора упирались друг в друга.
А что это меняет? Думаю это не даст устойчивость.

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/