Здравствуйте, Приобрел по случаю практически новый сварочный трансформатор. Это Telwin moderna 150. Ш образный трансформатор, первичная и вторичная обмотки намотаны, каждая на своем каркасе. Входная обмотка, -медь, выходная обмотка -алюминий. Для регулировки тока, между обмотками двигается механический шунт.
Собрал стабилизатор дуги Володина (последнюю версию) печатку и все данные взял у Башира в архиве. Скомпектовал все элементы согласно схеме. Сваял печатку от Башира. Запаял все элементы кроме полевика, предварительно проверив каждый, - эта привычка сохранилась еще с тех пор,как 10 лет проработал в СКБ электроники) . Все элементы запаял согласно схеме, вот только супрессоры P6KE150A заменил на P6KE160A, что на мой взгляд является не критичным. С лупой и тестером проверил насчет залипух. Проверил работу на постоянном токе, меняя питающее напряжение с 45 вольт до 20 вольт. Все работает, - как надо, триггер переключается. Вообще схема получилась простая и надежная, спасибо Володину и всем кто приложил руки к доработке стабилизатора. Впаял полевик на радиаторе. Пришло время, посмотреть картинку. У меня на осциллографе максимальный предел 5 вольт, и щуп есть в наличии с делителем 1:10. Т.к. допускал, что импульсы могут быть 1000 в и выше, то сваял еще резистивный делитель 1:10 из резисторов номиналом 28 ком+-1%. Испытания решил проводить питая сварочный трансформатор через автотрансформатор. Перед испытаниями ,- шунт закрутил на половину. Выставил на выходе сварочника, 45 вольт и стал понемногу опускать напряжение с помощью автотрансформатора. Когда напряжение еа выходе сварочника упало до 28 вольт, включился стабилизатор. На экране осциллографа пошли импульсы, трансформатор затрещал, и примерно через 5 секунд "пшикнули" супрессоры и утянули за собой выпрямительные диоды. Сразу выкрутил автотрансформатор в "ноль". Величину импульсов точно замерить не успел, но импульсы зашкаливали по вертикали на экране осциллографа. Замерил индуктивность рассеяния методом ампер-вольтметра, с закорачиванием вторичной обмотки. Получил такие данные: Индуктивность рассеяния приведённая к первичной обмотке. Шунт полностью введен между обмотками. Ls1 - 88 mГн(миллигенри) Шунт наполовину введен между обмотками. Ls1 - 66 mГн Шунт выведен полностью. Ls1 - 20 mГн Индуктивность рассеяния приведённая ко вторичной обмотке. K(коэф.трансформации) -мерил на холостом ходу. Шунт полностью введен между обмотками. K=5,23 Ls2 - 16,8 mГн Шунт наполовину введен между обмотками. K=4,89 Ls2 - 13,5 mГн Шунт выведен полностью. K=4,58 Ls2 - 4,36 mГн Тенденции изменения индуктивности рассеяния правильные, чем больше задвинут шунт, тем больше индуктивность рассеяния. А вот абсолютные величины, никак не могу прокомментировать. В принципе трансформатор типовой, обычное китайское творение, которое продается под десятками названий европейских брендов. Фотографии аналогичных трансформаторов, на 180 и 200 ампер встречал в разных темах данного форума. Первое, что приходит в голову, заменить супрессоры P6KE150A, на что-нибудь мощнее,- 1.5KE150A. Или, например, уменьшить резистор R14 в два раза (сделать 800 ОМ) и увеличить сопротивление в цепи стока полевика, например до одного Ома. посмотреть величину импульсов, и в зависимости от результатов, играть дальше с номиналами данных резисторов. Еще "засада" в том, что индуктивность рассеяния меняется в широких пределах. Можно, конечно механически привязать переменный резистор к поступательному движению шунта,но это значительно усложняет схему, и теряется главное достоинство данной схемы, -простота. Есть ли у участников форума опыт использования данного стабилизатора в трансформаторах с подвижным шунтом (с меняющейся индуктивностью рассеяния в больших пределах)?
|