Power Electronics
http://valvol.ru/

Недостатки, замеченные в книге "Современные сварочные ..."
http://valvol.ru/topic267.html
Страница 2 из 3

Автор:  stas_vlad [ 11-08, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  valvol [ 11-08, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
нет ли тут ошибки (в тексте L1, а на рисунке L3)

Да, это досадная опечатка. Имеется в виду индуктивность L3.

С рис.6.8 тоже произошли досадные метаморфозы. На самом деле должно выглядеть так:
Изображение

Автор:  stas_vlad [ 11-08, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, если данный регулятор применить для сварки электродом (d 3-4 мм), то какие должны быть индуктивности обмоток, и ток насыщения?

Автор:  valvol [ 11-08, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Подскажите, если данный регулятор применить для сварки электродом (d 3-4 мм), то какие должны быть индуктивности обмоток, и ток насыщения?

В данном случае источник имеет жесткую характеристику и предназначен для механизированной сварки (MAG). При необходимости с его выхода вполне сносно можно варить и штучными электродами (MMA), но если по хорошему, то для этого требуется источник с бОльшим напряжением холостого хода и падающей характеристикой (глава 4).

Автор:  stas_vlad [ 11-08, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
для этого требуется источник с бОльшим напряжением холостого хода и падающей характеристикой


Трансформатор уже есть с такими характеристиками. Делаю регулятор по данной схеме, поэтому и интересуют параметры дросселя.

Автор:  valvol [ 11-08, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Трансформатор уже есть с такими характеристиками. Делаю регулятор по данной схеме, поэтому и интересуют параметры дросселя.

Этот дроссель заточен для использования в источнике с жесткой статической и динамической характеристикой. Для ручной сварки можно использовать насыщающийся дроссель, рассчитанный по методике из статьи РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ, пример №2.

Автор:  sam_soft [ 11-08, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО книжка полезная, но название, извините . Ну какие ж это современные аппараты ? Если десятилетний Ритм Арк еще как то катит, но трансформаторный полуавтомат ? Бред.

Автор:  electrovoz [ 11-08, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Вот где опечатище, и странно что никто не заметил, так это включение BC327 на рис. 8.17. Правда, на 8.18 уже все нормально.
Изображение

Автор:  valvol [ 11-08, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

electrovoz писал(а):
Вот где опечатище,

Есть такое дело. На эту опечатку уже указывали ранее

Автор:  valvol [ 13-08, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Хотелось бы увидеть в новом издании ...
-детальное описание моделирования работы нелинейных (насыщающихся) сварочных трансформаторов (Русичи, аппараты Будёного).

В теме Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом выложена модель сварочника Буденного. Желающие могут оценить её соответствие оригиналу.

Автор:  stas_vlad [ 17-08, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Опечатка
Изображение

Не совсем понятно как расчитывается индуктивность рассеяния первичной обмотки и вторичной приведенной к первичной (стр 92-93). Как расчитать индуктивность рассеяния для обмоток находящихся на разных кернах сердечника?

Автор:  stas_vlad [ 17-08, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю стоит дать возле таблицы пояснение, как было расчитано сопротивление обмотки.
Изображение

Автор:  valvol [ 17-08, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Не совсем понятно как расчитывается индуктивность рассеяния первичной обмотки и вторичной приведенной к первичной (стр 92-93). Как расчитать индуктивность рассеяния для обмоток находящихся на разных кернах сердечника?

Если в конечную формулу подставить витки вторичной обмотки, то получим индуктивность, приведённую к вторичной. И соответственно, если витки первички, то приведённую к первичке.
Формула подходит и для случая, когда обмотки намотаны на разных кернах. Размеры для этого случая указаны ниже:
Изображение
Периметр канала рассеивания можно приравнять к длине внешней поверхности первичной обмотки.
По сравнению с цилиндрической или дисковой обмотками, точность расчёта для разнесённых обмоток ниже, т.к. канал рассеивания хорошо определяется только в окне магнитопровода. Вне окна магнитопровода поток рассеивания замыкается через пространство, имеющее бесконечно большое сечение. Формулу можно уточнить, введя некий поправочный коэффициент, но для его определения требуется эксперимент, т.е. замер индуктивности рассеяния реального трансформатора. А лучше нескольких и различных.

Автор:  stas_vlad [ 17-10, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Для ручной сварки можно использовать насыщающийся дроссель, рассчитанный по методике из статьи РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ, пример №2.


Достал 2 подходящих сердечника на Ш пластинах, но шинки с сечением 30 мм.кв достать не удалось, есть только 50 мм.кв.
Как пересчитать параметры дросселя для использования шинки 50 мм.кв. и имеющегося железа?

Автор:  Maikl [ 17-10, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Как пересчитать параметры дросселя для использования шинки 50 мм.кв. и имеющегося железа?
если в окно влазит, то мотайте 50мм^2, не парьтесь :) , а ежли нужон девайс полегче - пересчитайте :) "на тут" про дрссели - "как грязи". Помнится, Трибун выкладывал в "Статьи" свои изыски :)

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/