Power Electronics
http://valvol.ru/

Высоковольтный источник питания
http://valvol.ru/topic2701.html		 Страница 8 из 11
Автор:  ufolog [ 21-05, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, а вышеизложенная методика коррекции обратной связи применима для случая, если характер потребления тока нагрузкой - импульсный с достаточно большой частотой? или нужно вносить коррективы? как это правильно сделать?
если частота преобразователя, скажем, 20 кГц, а частота пульсирующего тока нагрузки (от Imin до Imax) 2 кГц, корректно ли при моделировании задавать нагрузку просто резистором?
Автор:  valvol [ 22-05, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
...частота пульсирующего тока нагрузки (от Imin до Imax) 2 кГц, корректно ли при моделировании задавать нагрузку просто резистором?

Моделирование надо максимально приближать к реальности. Если нагрузка близка к резистивной, то моделируйте резистром.
Если источник стабилизирует напряжение, то высокочастотная пульсация тока нагрузки особых проблем не составляет, при условии низкого ESR выходного конденсатора. Выходной фильтр просто усредняет этот ток, а импульсная составляющая тока течет через его выходной конденсатор. Возможно стоит увеличить частоту преобразования, чтобы отодвинуть частоту пульсации тока от частоты единичного усиления контура регулирования.
Автор:  ufolog [ 23-05, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
valvol писал(а):
Если нагрузка близка к резистивной, то моделируйте резистром.

а если емкостной характер нагрузки, то нужно в модели подключать конденсатор, добиваясь нужного тока потребления? будет ли режим отличаться чем-то от подключаемого с той же частотой резистора? надо промоделировать...
Автор:  valvol [ 24-05, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
а если емкостной характер нагрузки...

В каком смысле ёмкостный?
Каким образом подобная нагрузка вызывает броски тока от 0 до максимума с частотой 2кГц?
Ток нагрузки пульсирует с частотой 2кГц или в некотором диапазоне частот?
Среднее значение тока нагрузки имеет стабильное значение или изменяется в некотором диапазоне?
Автор:  ufolog [ 27-05, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
уточнил, нагрузка близка, видимо, к резистивной. Среднее значение тока потребления неизменен, частота варьируется в диапазоне сотни Гц-единицы кГц.
Автор:  ufolog [ 03-06, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Всех приветствую!
Подскажите, можно ли как-то до определенного заданного уровня корректно ограничить максимальный фазовый сдвиг микросхемы uc1875, скажем до 80%, не используя вывод SLP? Полагаю, что выход усилителя ошибки нужно принудительно "притянуть" к земле, а как сделать не придумаю.
Автор:  valvol [ 04-06, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а):
Подскажите, можно ли как-то до определенного заданного уровня корректно ограничить максимальный фазовый сдвиг микросхемы uc1875, скажем до 80%, не используя вывод SLP?

До уровня чего? И причем тут вывод SLP? Может быть лучше использовать вывод EAOUT?
Не надо говорить загадками. Ясно, понятно и в полном объёме излагайте суть своей проблемы. Обозначения выводов указывайте согласно данных производителя.
Автор:  ufolog [ 04-06, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
valvol писал(а):
Может быть лучше использовать вывод EAOUT?

Задача: используя вывод EAOUT микросхемы UC1875 установить максимальный фазовый сдвиг на уровне 80% (сколько потребуется точно, экспериментально придется установить). Нужно, чтобы после включения источник выдавал 0,5-0,6 от номинального напряжения до подачи управляющего сигнала. После снятия сигнала, собственно, нужна обратная реакция. В обратной связи - оптопара, гальванической связи цепи управления с выходом нет. Натолкните плиз на мысль как можно корректно сделать.
Автор:  valvol [ 05-06, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а):
Натолкните плиз на мысль как можно корректно сделать.

При ШИМ выходное напряжение Vout определяется формулой:
Vout = Vin * Ktr * D
где Vin - напряжение питания инвертора;
Ktr - коэффициент трансформации;
D - заполнение ШИМ.
Формула идеализированная и не учитывает потерь в схеме. Однако её вполне можно использовать для установки стартового напряжения. В этом случае заполнение D рассчитывается по формуле:
D = Vout / (Vin * Ktr)
Если величина Vin достаточно стабильна, то стартовое D может иметь фиксированное значение. В этом случае, для перехода из стартового режима в рабочий, проще всего использовать переключаемый резистор Rslope (при старте меньшая величина, а при работе большая).
Автор:  ufolog [ 05-06, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
:nono: хотелось сделать как раз не трогая генератор пилы
Автор:  valvol [ 06-06, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Тогда нужно ограничивать напряжение на ножке 2 (EAOUT).
Автор:  ufolog [ 06-06, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
valvol писал(а):
Тогда нужно ограничивать напряжение на ножке 2 (EAOUT).


:live-14: не соображу как. просто делитель же не подвесишь
Автор:  valvol [ 07-06, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а):
:live-14: не соображу как. просто делитель же не подвесишь

Собственный усилитель ошибки UC1875 имеет невысокую нагрузочную способность (2.5 мА втекающего тока, 1.3 мА вытекающего тока). Поэтому любой более мощный источник (обычный ОУ), подключенный к ножке 2, будет определять уровень EAOUT.
Автор:  ufolog [ 07-06, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
спасибо! попробую смоделировать. главное не навредить бы микросхеме
Автор:  valvol [ 07-06, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а):
...главное не навредить бы микросхеме

Обычно нагрузочная способность усилителя ошибки специально ограничивается именно для того, чтобы при необходимости можно было использовать альтернативный усилитель ошибки, либо какие-то схемы ограничения уровней.
Страница 8 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/