Power Electronics :: Просмотр темы - Высоковольтный источник питания

В фазосдвигающих мостах предпочтительно использовать двухконтурную обратную связь, внутренний контур - по пиковому току с коррекцией угла наклона. UC3875 позволяет это делать без лишней обвязки.

Модель фазника http://flyfolder.ru/23400343
Модель шимника http://flyfolder.ru/23400371
Ток ключиков не 4А . Большие токи текут через L2 и L10 (10-12А).
Извините за то что долго молчал. Был на даче.

невозможно обучаться без обучающих материалов :evil:

oleg1ma попытался использовать адаптивные драйверы.

1. я так понял из формулировки фразы, что не совсем удачно?

2. а решают ли подобного рода драйверы проблему жесткого переключения в фазнике на малой нагрузке так сказать, в принципе?

Контроллер имеет свои средства адаптации мертвого времени в широком диапазоне нагрузок.

Как я понял, время задержек переключения устанавливается внешними резисторами и остается постоянным, или я не прав?

Не понятно о какой микросхеме идет речь.

подразумевал UC3875...

:good: я смотрю, никаких адаптивных драйверов нет и в помине?

Автор:	ufolog [ 31-03, 13:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
благодарю за ответы!

Автор:	ufolog [ 31-03, 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re:
Alex_D-y писал(а): В фазосдвигающих мостах предпочтительно использовать двухконтурную обратную связь, внутренний контур - по пиковому току с коррекцией угла наклона. UC3875 позволяет это делать без лишней обвязки. извините, а можно пояснить этот момент на примере? жаль, модели и картинки не могу скачать , дела давно минувших дней...

Автор:	ufolog [ 31-03, 16:34 ]
Заголовок сообщения:	Re:
нищеброд писал(а): Модель фазника http://flyfolder.ru/23400343 Модель шимника http://flyfolder.ru/23400371 Ток ключиков не 4А . Большие токи текут через L2 и L10 (10-12А). Извините за то что долго молчал. Был на даче. не сохранились ли у кого модельки? невозможно обучаться без обучающих материалов

Автор:	valvol [ 31-03, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
ufolog писал(а): невозможно обучаться без обучающих материалов Выбирайте подходящий ШИМ-контроллер и смотрите его документацию. На сайте есть, переведенная на русский язык, документация на UCC28950 (оригинальная здесь) и на UC3875 (оригинальная здесь). Контроллер UCC28950 совершеннее чем UC3875 и стоит в два раза меньше. Он поддерживает режимы токового управления (Average и Peak Current Mode Control) с программируемой слоп-компенсацией. К сожалению, для UCC28950 отсутствует модель. А вот для UC3875 модель есть в моей библиотеке ValVol.zip. Учитывая, что UCC28950 является дальнейшим развитием UC3875, модель последнего можно использовать для общего моделирования источника, собранного на UCC28950. В качестве примера, можно поизучать схему сварочника от oleg1ma, собранного на UC3875. Эта схема интересная тем, что в ней oleg1ma попытался использовать адаптивные драйверы. В свое время эти драйверы обсуждались на форуме.

Автор:	ufolog [ 01-04, 00:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
valvol писал(а): oleg1ma попытался использовать адаптивные драйверы. 1. я так понял из формулировки фразы, что не совсем удачно? 2. а решают ли подобного рода драйверы проблему жесткого переключения в фазнике на малой нагрузке так сказать, в принципе?

Power Electronics http://valvol.ru/

Высоковольтный источник питания http://valvol.ru/topic2701.html	Страница 2 из 11

Автор:	valvol [ 01-04, 09:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
ufolog писал(а): 1. я так понял из формулировки фразы, что не совсем удачно? Скорей всего удачно. Надо проверить моделированием. Если фазник делаете впервые, то лучше с этими драйверами не заморачиваться. Контроллер имеет свои средства адаптации мертвого времени в широком диапазоне нагрузок. ufolog писал(а): 2. а решают ли подобного рода драйверы проблему жесткого переключения в фазнике на малой нагрузке так сказать, в принципе? Адаптивный драйвер решает проблему адаптации мертвого времени. Однако силовая схема должна обеспечивать возможность мягкого переключения. Если такой возможности нет, то никакая адаптация не поможет.

Автор:	ufolog [ 02-04, 00:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
valvol писал(а): Контроллер имеет свои средства адаптации мертвого времени в широком диапазоне нагрузок. я наверно еще не совсем в теме, но спрошу. Как я понял, время задержек переключения устанавливается внешними резисторами и остается постоянным, или я не прав? Что подразумевалось под средствами адаптации?

Автор:	valvol [ 02-04, 09:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
ufolog писал(а): Как я понял, время задержек переключения устанавливается внешними резисторами и остается постоянным, или я не прав? Не понятно о какой микросхеме идет речь. Разные производители в разных изделиях могут использовать различные алгоритмы адаптации. Самый распространенный, изменение задержки в зависимости от тока нагрузки (смотрите, например, документацию на UCC28950). Но есть и более продвинутые, учитывающие реальные состояния ключей в мостовом преобразователе. Выбор определяется финансовыми возможностями, доступностью, а также характером работы конкретного источника питания. Во многих случаях достаточно даже фиксированной задержки (ZVS обеспечивается параметрами силовой схемы).

Автор:	ufolog [ 02-04, 11:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
valvol писал(а): Не понятно о какой микросхеме идет речь. pardon, подразумевал UC3875 (использовать придется видимо 1308ЕУ2Т).

Автор:	valvol [ 02-04, 13:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re:
ufolog писал(а): подразумевал UC3875... Ещё один пример практической реализации сварочного источника на этой микросхеме.

Автор:	ufolog [ 02-04, 14:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
я смотрю, никаких адаптивных драйверов нет и в помине? и разделения первички

Автор:	valvol [ 03-04, 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а): :good: я смотрю, никаких адаптивных драйверов нет и в помине? Адаптивные драйвера для эстетов.

Автор:	ufolog [ 03-04, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Изучая тему, несколько приуныл от общепринятого в сообществе факта уязвимости фазника перед разными нештатными ситуациями и переходными процессами. Подскажите дилетанту, при моделировании какие режимы следует обязательно рассмотреть для вынесения приговора жить будет/не будет, как дойдет до исполнения в железе?

Автор:	valvol [ 03-04, 17:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Как обычно: Режим максимальной нагрузки, режим минимальной нагрузки, режим КЗ, режим ХХ, переходной режим при скачке нагрузки (от минимума к максимуму и наоборот), переходной режим при переходе в КЗ и в ХХ... И все это для различных входных напряжений (от минимума до максимума). Т.е. надо убедиться в том, что источник функционален и соответствует ТЗ.

Автор:	ufolog [ 05-04, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Всем желаю здравствовать, уважаемые форумчане! Озвучу пару вопросов 1. Скажите, какая пиковая мощность на IGBT или MOSFET ключе в фазнике считается допустимой (в модели)? 2. Если применять IGBT (особенно отечественного разлива, полагаю), резисторы по входам DLY микросхемы UC3875 придется ставить максимально большие? имею ввиду так называемый "хвост" ключей.

Страница 2 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/