Power Electronics
http://valvol.ru/

Высоковольтный источник питания
http://valvol.ru/topic2701.html
Страница 3 из 11

Автор:  valvol [ 05-04, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

ufolog писал(а):
1. Скажите, какая пиковая мощность на IGBT или MOSFET ключе в фазнике считается допустимой (в модели)?

В справочниках обычно приводится предельный параметр Reverse Voltage Avalanche Energy. Желательно, чтобы энергия каждого коммутационного импульса, в самом худшем случае, была значительно меньше этого значения. Ориентировочно, в 5-10 раз, в режиме жесткой коммутации, и в 50-100 раз, в режиме мягкой коммутации.
ufolog писал(а):
2. Если применять IGBT (особенно отечественного разлива, полагаю), резисторы по входам DLY микросхемы UC3875 придется ставить максимально большие? имею ввиду так называемый "хвост" ключей.

Величина тока "хвоста" весьма незначительна по сравнению с рабочим током транзистора и поэтому он не учитывается при выборе значения резисторов DELAYSET.

Автор:  ufolog [ 05-04, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

valvol писал(а):
В справочниках обычно приводится предельный параметр Reverse Voltage Avalanche Energy.


скажите, Single Pulse Avalanche Energy это тот же параметр? у импортных есть в справочнике. А для отечественных ключей боюсь такого параметра не добыть))

valvol писал(а):
Желательно, чтобы энергия каждого коммутационного импульса, в самом худшем случае, была значительно меньше этого значения. Ориентировочно, в 5-10 раз, в режиме жесткой коммутации, и в 50-100 раз, в режиме мягкой коммутации.


то есть, если симулятор показал импульс мощности на ключе в 5кВт, но длительность достаточно мала, то ключ будет жить?

valvol писал(а):
Величина тока "хвоста" весьма незначительна по сравнению с рабочим током транзистора и поэтому он не учитывается при выборе значения резисторов DELAYSET.


значит ли это, что сквозного тока в плече моста можно не бояться, применяя IGBT?

Автор:  valvol [ 05-04, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

ufolog писал(а):
скажите, Single Pulse Avalanche Energy это тот же параметр?

Нет. Это допустимый уровень энергии однократного импульса, который способен выдержать транзистор.
Нужный параметр для полевиков называется Repetitive Avalanche Energy. Т.е. допустимая энергия повторяющихся импульсов.
Для отечественных транзисторов, если этот параметр не указан, можно посмотреть параметры импортных аналогов (обычно имеются). В критерии заложена большая погрешность, так что очень большая точность не требуется.
ufolog писал(а):
то есть, если симулятор показал импульс мощности на ключе в 5кВт, но длительность достаточно мала, то ключ будет жить?

Энергию импульса можно примерно вычислить по формуле:
Ep = Pp * tp
где:
Pp = амплитудное значение мощности;
tp = длительность импульса коммутации в средней части.
Симулятор также позволяет измерять энергию импульса. И так как мы стремимся к значениям на два порядка меньше предельных, то о жизнеспособности ключа речи вообще не идет.
ufolog писал(а):
значит ли это, что сквозного тока в плече моста можно не бояться, применяя IGBT?

Нет, использование IGBT не является панацеей от сквозного тока. Но характерный для этих транзисторов "хвост" сам по себе этого тока не вызывает.

Автор:  ufolog [ 05-04, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

valvol писал(а):
Симулятор также позволяет измерять энергию импульса.


не поленитесь, ткните носом если ошибаюсь :live-14:

то есть вызываем (Alt) график мощности на ключе, затем нажимаем Ctrl по надписи графика. В нижней строчке мы видим Integral в джоулях. А какой временной интервал должен быть выделен при этом на графике? Один период переключения?

Автор:  valvol [ 06-04, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

ufolog писал(а):
А какой временной интервал должен быть выделен при этом на графике?

Надо выделить сам импульс.

Автор:  ufolog [ 06-04, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

:good: спасибо!

Автор:  ufolog [ 12-04, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

Скажите пожалуйста, если дроссель работает в цепи высокого (300 В) напряжения (после моста на выходе преобразователя), как конструктивно правильнее снизить его паразитную емкость при намотке (сердечник-кольцо с зазором)? Обмотку делать в один слой виток к витку плотно, или лучше сделать несколько слоёв через изоляцию? И помогите с выбором провода плиз. типа ПЭВ-2 подойдет?

Автор:  valvol [ 12-04, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

ufolog писал(а):
...как конструктивно правильнее снизить его паразитную емкость при намотке (сердечник-кольцо с зазором)? Обмотку делать в один слой виток к витку плотно, или лучше сделать несколько слоёв через изоляцию?

Или в один слой, или секционировать обмотку, если она не влезает в один слой.
ufolog писал(а):
И помогите с выбором провода плиз. типа ПЭВ-2 подойдет?

Всё зависит от межвиткового напряжения реального дросселя.

Автор:  ufolog [ 12-04, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

valvol писал(а):
или секционировать обмотку, если она не влезает в один слой
то есть делим грубо кольцо скажем на 5 частей, и в каждой части можно мотать "внавал"? задача в общем получить емкость как можно меньше, опасаюсь за диоды моста :prankster:

Автор:  valvol [ 12-04, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

ufolog писал(а):
то есть делим грубо кольцо скажем на 5 частей, и в каждой части можно мотать "внавал"?

Да, как-то так.

Автор:  ufolog [ 12-04, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

Благодарю Вас :good:

Автор:  Трибун [ 13-04, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

ufolog писал(а):
можно мотать "внавал"?
В старой литературе упоминалась намотка "универсал" (можно найти в контурах ПЧ 465кГц старых приемников), иногда с такой намоткой продают нитки или шпагат. У нее наименьшая емкость для многовитковых изделий, за ней по емкости для многовитковых следует "внавал". Для коротких катушек лидером будет шаговая намотка.

Автор:  ufolog [ 13-04, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.

valvol писал(а):
ufolog писал(а):
2)подкиньте идею, как в данном случае организовать обратную связь?


Трансформатор также можно использовать.


Подскажите, где на эту тему почерпнуть правильную информацию? может есть практический пример реализации или личный опыт у кого, поделитесь. Если мы берем дополнительные обмотки с силовых трансформаторов, то как их правильно нагружать?

Автор:  ufolog [ 13-04, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих

Подскажите, может ли LTSpice выдавать насыщение дросселя на выходе преобразователя (после моста, топология - фазник) при запуске из-за того, что конденсатор softstart в модели стоит слишком маленький(для сокращения времени моделирования)? :twisted: не пойму, рассчитывал вроде бы с запасом по току
какую хитрость предпринять при моделировании?

Автор:  valvol [ 14-04, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих

ufolog писал(а):
Подскажите, может ли LTSpice выдавать насыщение дросселя на выходе преобразователя

Дроссель насыщается при слишком большом токе. Увеличьте немагнитный зазор.

Страница 3 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/