Power Electronics
http://valvol.ru/

Высоковольтный источник питания
http://valvol.ru/topic2701.html		 Страница 6 из 11
Автор:  valvol [ 25-04, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а):
Посмотрите, пожалуйста, еще на модельку https://transfiles.ru/a44nb...Симулятор показывает индукцию аж около 5. Где моя ошибка?

Из каких соображений Вы выбирали индуктивность L32 и L35? На самом деле, индуктивность определяется параметрами нелинейной индуктивности L33. В "обязанности" L32 и L35 входит обеспечить необходимый коэффициент трансформации и при этом не исказить величину L33. Поэтому индуктивность L32 должна быть, как минимум, на пару порядков выше индуктивности L33. Можно просто принять L32=1 Гн. Это гарантированно во много раз больше, чем индуктивность одного витка, пропущенного в окно трансформатора тока. Тогда L35=1*100^2=10000 Гн.
Кроме этого, при неудачно выбранном временном шаге (timestep) директивы .trans может возникать ошибка, которая суммируется во времени. Признаком такой ошибки, в данном случае, может быть аномально высокая индуктивность в сердечнике трансформатора (на порядок больше Bs) при практически постоянной напряженности в сердечнике. Проблема решается ограничением величины Maximum Timestep. Уменьшаем до ликвидации ошибки интегрирования. В данном случае достаточно 10-50 нс.
Автор:  ufolog [ 25-04, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
valvol писал(а):
Из каких соображений Вы выбирали индуктивность L32 и L35? ... индуктивность L32 должна быть, как минимум, на пару порядков выше индуктивности L33.


Как раз на 2 порядка выше и выбирал :live-14: . 2,48мкГн индуктивность одного витка, если я правильно посчитал. Соответственно L32 взял 248мкГн, а L35 в 10000 раз больше.
Про временной шаг, честно говоря, не подумал.

ufolog писал(а):
Добавил зазор :blush: 0,25мм и уменьшил нагрузку на вторичной цепи трансформатора. Индукция на уровне 70мТ, но смущает то, что график индукции медленно но верно ползет вверх со временем :live-14: (не страшно ли это?). Это при сопротивлении L33=0. Если ставить хотя бы 1мОм для L33, то индукция опять резко подползает к цифре 5.

Прошу разъяснить, насыщается ли теперь сердечник или нет? И какое сопротивление для нелинейной индуктивности все-таки правильно указывать? Где-то на просторах форума читал, что должно быть хотя бы 0,001 Ом, а нулевое сопротивление уже для остальных связанных обмоток. Извините, если спрашиваю банальные вещи, помогите разобраться.

Модель и график при Rser=0 для L33 https://transfiles.ru/yxe7i


Посмотрите, пожалуйста, модельку датчика тока с зазором.
Автор:  valvol [ 25-04, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а):
Как раз на 2 порядка выше и выбирал . 2,48мкГн индуктивность одного витка, если я правильно посчитал.

Это условно минимальное значение. В большую сторону ограничения отсутствуют.
ufolog писал(а):
Посмотрите, пожалуйста, модельку датчика тока с зазором.

Зазор в сердечнике ТТ недопустим.
Автор:  ufolog [ 25-04, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
valvol писал(а):
Зазор в сердечнике ТТ недопустим.


Даже если измеряются однополярные импульсы тока?
Автор:  Трибун [ 26-04, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а):
valvol писал(а):
Зазор в сердечнике ТТ недопустим.

Даже если измеряются однополярные импульсы тока?
Например ТТ косого моста. ТТ должен измерять ток. Для качественного измерения он должен иметь минимальный собственный ток намагничивания, а зазор как раз онный увеличивает.
Просто делается запас по индукции и ОК.
Автор:  ufolog [ 26-04, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
В модели с зазором как-то всё работает :wacko: А вот без зазора насыщается паразит. резистор для размагничивания не дал ничего. буду подумать ишшо
Автор:  valvol [ 26-04, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а):
В модели с зазором как-то всё работает :wacko: А вот без зазора насыщается паразит. резистор для размагничивания не дал ничего. буду подумать ишшо

Кроме отсутствия намагничивания, необходимо обеспечить условия нормального функционирования трансформатора тока (ТТ). И вот для последнего зазор крайне нежелателен. Модель можно заставить более-менее функционировать, если:
1. Исправить несоответствие в строке настройки U62 и L33.
2. Сделать нулевым последовательное сопротивление L33 (об этом уже говорилось)! А вот аналогичному параметру L32 можно присвоить какое-то очень маленькое значение (1мОм или даже меньше).
3. Установить индуктивности L32 = 1, L35 = 10000.
4. Установить параметр Maximum Timestep = 10n
Однако незначительный дрейф индукции будет всеравно наблюдаться.
Для устранения этого дрейфа надо использовать другое решение, рассчитанное на моделирование элементов, работающих с подмагничиванием. Это решение описано в самом конце статьи Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice.

Архив с моделями для обоих вариантов.
Автор:  ufolog [ 26-04, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Моточные изделия.
:good: Большое спасибо! Маленько посветлело под шапкой :blush:
Автор:  ufolog [ 26-04, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снабберы
Подскажите, номиналы RC-снабберов параллельно диодам выпрямителя преобразователя (на выходе-мостовая цепь выпрямления) можно ли рассчитать, если неизвестна заранее паразитная индуктивность трансформатора, например? Видел методику, где сначала измеряется частота "звона" на диоде, ну а до реализации в железе, от чего отталкиваться? Диоды 600-вольтовые, напряжение выпрямленное 170В.
Автор:  valvol [ 27-04, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снабберы
ufolog писал(а):
Подскажите...

В книге по сварочнику
Автор:  ufolog [ 27-04, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снабберы
Спасибо! Для схемы из Вашей книги на рис.8.3 расчет R4C4 нашел. А вот R6C7, R7C8 как выбираются?
Автор:  valvol [ 28-04, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снабберы
стр.253
Автор:  ufolog [ 28-04, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снабберы
Спасибо! по ночам книги читая, половины не видишь :haha:
Автор:  ufolog [ 02-05, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
Доброй ночи, дорогие товарищи!

Прошу взглянуть на модель https://transfiles.ru/sx555

Скажите, приемлема ли такая АФЧХ источника? частота после выпрямителей 36кГц, частоту единичного усиления брал 3,6кГц. По методике, обсуждаемой выше в этой ветке.
Смущает меня очень низкая частота фильтра. Также очень маленький конденсатор получается в обратной связи.
Здесь последовательно соединяются диодные мосты (20 штук) с дросселями на выходе преобразователя, правильно ли я сделал, просуммировав индуктивности и разделив емкости? Для расчета суммарного коэффициента усиления источника питания складывал коэффициенты трансформации. Трансформаторов 10 в параллель по первичке, у каждого по 2 вторички, все вторички после мостов последовательно. После мостов стоят 2600мкГн и 3300мкФ. Суммарно на выходе 3кВ 1А.
Автор:  valvol [ 02-05, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
Также очень маленький конденсатор получается в обратной связи.

И каким образом он таким получается? Распишите весь процесс расчета.
Страница 6 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/