Power Electronics :: Просмотр темы - Высоковольтный источник питания

можно ли мотать силовой трансформатор первичку и вторичку каждую в своей секции кольца?

трансформатор будет иметь большую индуктивность рассеяния

Интересно что в этом плане больше вредит - секционирование или толстая изоляция?

Какой процент от индуктивности первички можно взять в данном случае?

1)на сколько секций лучше разбивать первичку и вторичку? их чередовать или просто расположить каждую в своей половине кольца?

2)подкиньте идею, как в данном случае организовать обратную связь? может кто делал. оптрон боюсь помрет при испытании прочности выход вход :live-14:

Все верно. Изучайте тему и начинайте.

я так понял топологию для начала выбрал правильную

Реально ли включить в диагональ моста несколько (одинаковых) трансформаторов...?

А как предполагается включать вторички?

Автор:	ufolog [ 27-03, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Высоковольтный источник питания
Всем привет и здоровья в это страшное время! Имею задачу построить источник питания с выходным напряжением 3000В (стабильность не хуже ±2%, пульсации 0,1%), ток потребления - импульсный от 0 до максимального 1А, частота потребления порядка 400Гц. Входное напряжение постоянное в пределах 200-370В. Требования к изоляции 20кВ между входом и выходом. Выкладываю модель, на чем пока остановился https://transfiles.ru/a824t Рабочая частота 17кГц. Сердечники моточных узлов взяты с большим запасом по размерам, не представляю пока, сколько потребуется места под изоляцию. В обратной связи думаю использовать оптрон OPI150, в этой части модель некорректна (моделировал с 4N25). Индуктивности рассеяния задал 50мкГн, какого порядка получатся цифры в реальности, не представляю. Прошу указать на ошибки и помочь в правильной организации цепи обратной связи, и что можно сделать для мягкого переключения транзисторов. Подскажите, если нужно сделать хорошую изоляцию (десяток киловольт) в источнике между выходом и входом (топология - полумост), можно ли мотать силовой трансформатор первичку и вторичку каждую в своей секции кольца? Что может из этого получиться и как смоделировать корректно трансформатор в этом случае?

Автор:	valvol [ 27-03, 23:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а): можно ли мотать силовой трансформатор первичку и вторичку каждую в своей секции кольца? Можно конечно. Но трансформатор будет иметь большую индуктивность рассеяния, которую надо будет учесть при моделировании.

Автор:	Трибун [ 27-03, 23:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
valvol писал(а): трансформатор будет иметь большую индуктивность рассеяния Интересно что в этом плане больше вредит - секционирование или толстая изоляция?

Автор:	valvol [ 28-03, 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
Трибун писал(а): Интересно что в этом плане больше вредит - секционирование или толстая изоляция? При секционировании будет значительно большая индуктивность рассеяния. Причем секционирование не спасает от толстой изоляции, т.к. секции все равно необходимо изолировать от сердечника. Однако, подобный способ намотки зачастую в большей степени приветствуется проверяющими организациями, т.к. позволяет визуально контролировать зазор между обмотками. Сердечник при этом можно заземлить. При расположении обмоток одна поверх другой потребуется обязательное испытание межобмоточной изоляции.

Автор:	ufolog [ 28-03, 00:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
я правильно понял, при моделировании просто последовательно с первичкой располагаем дроссель? Какой процент от индуктивности первички можно взять в данном случае? Спасибо!

Power Electronics http://valvol.ru/

Высоковольтный источник питания http://valvol.ru/topic2701.html	Страница 1 из 11

Автор:	valvol [ 28-03, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а): Какой процент от индуктивности первички можно взять в данном случае? Все зависит от реального конструктива. Надо либо измерять на реальном трансформаторе, либо моделировать в специализированной программе, либо считать по какой-то подходящей для этого случая формуле. Варианты расположены в порядке ухудшения точности.

Автор:	ufolog [ 28-03, 01:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
прошу еще подсказать: 1)на сколько секций лучше разбивать первичку и вторичку? их чередовать или просто расположить каждую в своей половине кольца? 2)подкиньте идею, как в данном случае организовать обратную связь? может кто делал. оптрон боюсь помрет при испытании прочности выход вход

Автор:	valvol [ 28-03, 10:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моточные изделия.
ufolog писал(а): 1)на сколько секций лучше разбивать первичку и вторичку? их чередовать или просто расположить каждую в своей половине кольца? Чем больше секций, тем меньше индуктивность рассеяния. Смотрите на свои реальные возможности. ufolog писал(а): 2)подкиньте идею, как в данном случае организовать обратную связь? может кто делал. оптрон боюсь помрет при испытании прочности выход вход Вариантов много. В частности существуют оптоизоляторы на высокое напряжение. Трансформатор также можно использовать.

Автор:	ufolog [ 28-03, 13:48 ]
Заголовок сообщения:	IGBT vs MOSFET в фазнике
Господа, интересуют Ваши опыт и аргументы за и против применения тех или иных видов ключей (топология-фазовый мост), а также рекомендации по корректному управлению. Предполагается раскачивать трансформаторами, с одно- или двуполярным сигналом, пока не соображу, как правильно сделать. Питание 200-370В постоянки, мощность 1 кВт (400В, 0,2-2,5А выход). На выходе после транса ставить мост диодный, как я понимаю, так как напряжение высокое. Да еще. будет значительная индуктивность рассеяния, так как обмотки предполагается секционировать ввиду жестких требований изоляции входа и выхода. Рассматриваю сейчас топологию фазового моста, где, как я понимаю, этот факт может быть даже полезен но пока плаваю в теории, надеюсь моделирование поможет разобраться.

Автор:	ufolog [ 28-03, 16:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
valvol писал(а): Все верно. Изучайте тему и начинайте. я так понял топологию для начала выбрал правильную

Автор:	valvol [ 28-03, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а): я так понял топологию для начала выбрал правильную Вполне. В пользу этой топологии также говорит достаточно широкий диапазон входного напряжения. Относительно невысокая мощность и низкое напряжение питания позволяют использовать недорогие MOSFET-ы на 500-600В, 15-30А.

Автор:	ufolog [ 31-03, 12:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Всем привет! Может быть, спрошу глупость, но тем не менее. Реально ли включить в диагональ моста несколько (одинаковых) трансформаторов (нашел готовые, правда на небольшую мощность) параллельно по первичке? Может кто делал, и какие тонкости следует учесть? На модели, наверно, проблемы не будет, правда еще не сделал.

Автор:	valvol [ 31-03, 12:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
ufolog писал(а): Реально ли включить в диагональ моста несколько (одинаковых) трансформаторов...? Вполне. А как предполагается включать вторички?

Автор:	ufolog [ 31-03, 13:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
valvol писал(а): А как предполагается включать вторички? Вторички каждая на свой мост и дроссель с конденсатором, а уже после - последовательно соединить. где не прав-укажите пожалуйста.

Страница 1 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 31-03, 13:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
В принципе нормально.