Power Electronics

Я имел в виду измерения не прибором, а генератором синуса и расчетом по вашим формулам:
А добротность повышается.

Что-то здесь не то. В аналогичных (?) измерениях Е7-22 показывал добротность в 55 раз выше. Либо Е7-22 косячит, либо Вы со своим генератором и расчетами.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это тоже уже обсуждали здесь: viewtopic.php?p=110890#p110890
Прибором я измеряю катушку, как бы, напрямую - просто катушку подключаю к прибору и измеряю индуктивность и добротность.
Используя генератор синуса и расчеты, я подключаю генератор к катушке через последовательно подключенный резистор R9 на 1 кОм, на котором измеряю ток осциллографом (это шунт). Меньше сопротивление сделать - значит ничего не будет видно на осциллографе кроме каких-то помех. Это сопротивление сильно понижает добротность - получается активное сопротивление катушки больше 1000 Ом.
R7 ослабляет влияние генератора на измеряемую катушку. Не надо путать R7 и R9.

Уже крутили? Не видно следов балансировки.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Эта проблема очень просто решается. Например так

Операционник можно забрать из фильтра. Там их слишком много.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Уже крутил. Балансировка не потребовалась - диск сделан очень точно.
Всего два, и выполнены они в одном корпусе, так что не имеет значения один или два. И у меня есть еще.
Схему попробую, спасибо.

Только учтите, что эта схема переварачивает фазу тока на 180 гр.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Я в микрокапе сначала проверю, потом соберу и попробую измерять.

Собрал, измерил.
На частотах 120 Гц, 1 кГц, 2 кГц измерить не удалось - амплитуда очень маленькая и огромные искажения синусоиды. На 120 Гц-ах, например, амплитуда 50 мВ и синус узнается весьма приблизительно, можно сказать, чистая помеха. С ростом частоты амплитуда повышается, но это не синус. Это касается амплитуды напряжения; амплитуда тока выше на пару порядков и почти чистая. Но толку от тока, если нет напряжения.
(5 кГц): L = 7.348 мГн, Q = 4.6479.
(10 кГц): L = 6.611 мГн, Q = 5.0726.
(15 кГц): L = 6.252 мГн, Q = 5.3372.
(20 кГц): L = 5.943 мГн, Q = 7.1957.
(25 кГц): L = 5.887 мГн, Q = 7.9250.
(30 кГц): L = 5.832 мГн, Q = 8.3470.
Получил индуктивность практически такую же, как в предыдущий раз - без ОУ.
Я думал, индуктивность от частоты зависеть не будет (так сильно), и как теперь определить, какая индуктивность на самом деле?

Может быть катушки улавливают какие-то помехи?
Какой была форма напряжения в предыдущей измерительной схеме?

Как уже говорилось раньше, реальные индуктивности, если не принимать специальных мер, будут зависить от многих возмущающих факторов.
Однако, почему это вызывает волнение в данном случае? Вам необходимо абсолюное или относительное значение индуктивности? Почему не устраивает значение индуктивности для одной какой-то определенной частоты?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

ВЧ помеха присутствует всегда, и в прошлый раз и в этот, но на фоне синуса амплитудой в несколько вольт помеха в 50 мВ незаметна.
В прошлый раз был синус на любой частоте, а сейчас на низких частотах уже искажение. Завтра покажу осциллограммы если интересно.
Меня устраивает значение индуктивности для одной какой-то определенной частоты, но хотелось бы знать, какое оно.
Частота работы контура 375 Гц. Индуктивность изменяется с частотой 750 Гц. Я хочу знать, как именно изменяется индуктивность.
Проще показать, что я хочу - см. https://drive.google.com/file/d/1lIbNUH ... sp=sharing

Раньше нагрузкой генератора была индуктивность, включенная последовательно с шунтом 1к. Теперь шунт уехал ниже уровня земли и нагрузка на генератор соответственно увеличилась. Возможно ОУ генератора просто не справляется с такой низкой нагрузкой. Попробуйте включить между выходом ОУ и индуктивностью резистор 1к. Это должно вернуть прежний уровень нагруженности ОУ.

Ответ очевиден - оно зависит от частоты.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Не соображу, куда ставить этот резистор. Между катушкой и Rsh (на вашей схеме)?
Если под ОУ вы имеете в виду мой фильтр, то между выходом ОУ и катушкой уже стоит резистор R7 на 1 кОм. И всегда там был.
viewtopic.php?p=110890#p110890

Отлично! А почему же тогда искажается синусоида? Операционник спокойно вытягивает нагрузку 1 кОм. Посмотрите форму напряжения на выходе ОУ, затем после R7 (точка V), а затем в точке null. В первых двух должна быть синусоида, а в последней 0 Вольт.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Напряжения В/дел. по каждому каналу - в нижнем левом углу скринов.

120 Гц.
Красная - на выходе ОУ, Желтая - после R7 (точка V):


Красная - на выходе ОУ, Желтая - в точке null:


1 кГц.
Красная - на выходе ОУ, Желтая - после R7 (точка V):


Красная - на выходе ОУ, Желтая - в точке null:


2 кГц.
Красная - на выходе ОУ, Желтая - после R7 (точка V):


Красная - на выходе ОУ, Желтая - в точке null:


5 кГц.
Красная - на выходе ОУ, Желтая - после R7 (точка V):


Красная - на выходе ОУ, Желтая - в точке null: