mion писал(а):
если мачта опускается в скважину посредством лебедки,
А если вертолетом? Приземлитесь, сегодня речь о простом и доступном устройстве. Как хобби или как помощь или как времянка для полевых условий.
Колодец, лебедка... Герберт Уэлс
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Возобновляемая энергетика http://valvol.ru/topic273.html |
Страница 18 из 27 |
| Автор: | Трибун [ 07-08, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): А исчо лучше традиционный коллекторный генератор постоянного тока. Надежность страдает, это из практики. К этому еще решение проблем обратного тока.
По надежности рулит вариант от valvol. |
|
| Автор: | pwn [ 07-08, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): По надежности рулит вариант от valvol. Зато по простоте рулит генератор постоянного тока. Да надежность хуже. Но трение в коллекторе как бы не самая большая проблема. Зато если обычного АС гену грузить на тупой мост+банки, его эффективность тоже как бы не на высоте будет, а тулить к нему корректор - лишний головняк. Переменный ток он хорош электрикам на большие расстояния его транспортировать да преобразовывать особо не парясь, во всех остальных случаях (в быту) рулит постоянка. И только одна тема в быту, где переменка реально нужна - без лишних заморочек крутить асинхронники. Фсе. В остальном АС выливается в кучу мороки и лишних преобразований.
|
|
| Автор: | valvol [ 07-08, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Зато если обычного АС гену грузить на тупой мост+банки, его эффективность тоже как бы не на высоте будет, а тулить к нему корректор - лишний головняк.
Выпрямленное трёхфазное напряжение имеет очень незначительную пульсацию и для зарядки аккумуляторов годится аж бегом. К примеру, все современные автомобильные генераторы трёхфазные с выпрямителем. |
|
| Автор: | pwn [ 07-08, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): К примеру, все современные автомобильные генераторы трёхфазные с выпрямителем. А у АС гены нет никаких проблем с преобразованием мех. энергии в электрическую если его тупо на мост с банками грузить? В авто этим никто не морочится, но те кто пытается запрячь ветер и т.п. стихии вроде бы как каждой лишней крохе рады, бо их и без того немного?
|
|
| Автор: | Трибун [ 07-08, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Фсе Представьте, что для обслуживания Вам нужно снять гену с мачты или положить онную. Например для проточки коллектора или для замены щеток. Это раз. В пятых типовой ДС движок имеет обмотки на роторе, обмотки греются, а на мачте весь спектр климата.
В этом плане холодный ротор и отсутствие токосъемной механики имеют преимущества. А это или асинхронник или подобное с магнитами в роторе - могут быть полностью закрытыми и без механики. Ваше предложение хорошо для местного применения, т.е. внизу. А эффективность ветряка с высотой тоже повышается значительно. |
|
| Автор: | mion [ 07-08, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вам нужно снять гену с мачты или положить онную.
если мачта опускается в скважину посредством лебедки,то ничего ложить не надобно. и эти операции можно проводить хоть 10 раз за день без напряга. |
|
| Автор: | pwn [ 07-08, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А это или асинхронник или подобное с магнитами в роторе - могут быть полностью закрытыми и без механики. Ну тогда только магниты в роторе, ибо из асинхронника гена все таки геморройный и хорош только для самодельного бензогенератора. Ибо чтобы работал в широком диапазоне оборотов да и еще к тому же эффективно момент в лектиричество преобразовывал - от него шыш добьешься. Плюс гимор с начальным возбуждением и потери в роторе. Для энергетики где каждой лишней крохе рады это не айс. Кроме того, в ветряк придется ставить многополюсный асинхронник, чтобы без редуктора обойтись, а у них как у двигателя уже кпд не айс, что же тогда говорить про генерацию? Один только плюс - доступен и надежен. Других по сути больше и нет.
|
|
| Автор: | mion [ 07-08, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хитрые азиаты заменили кевларовую нить центробежной силой, расположив магниты снаружи..
я не про хитрых азиатов- http://www.aerotech.com/product-catalog ... rs.aspx%3f |
|
| Автор: | Трибун [ 07-08, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mion писал(а): если мачта опускается в скважину посредством лебедки, А если вертолетом? Приземлитесь, сегодня речь о простом и доступном устройстве. Как хобби или как помощь или как времянка для полевых условий.
Колодец, лебедка... Герберт Уэлс
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 07-08, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие генераторы используют в промышленных версиях ? http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... iBwnz4U-tQ 
|
|
| Автор: | mion [ 07-08, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): mion писал(а): если мачта опускается в скважину посредством лебедки, А если вертолетом? Приземлитесь, сегодня речь о простом и доступном устройстве. Как хобби или как помощь или как времянка для полевых условий.Колодец, лебедка... Герберт Уэлс Вы зазря ехидничатее,как и куда будете "валить" 30 метровую мачту? представляете? |
|
| Автор: | Трибун [ 07-08, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mion Какой процент из нас живут в частном доме? Для меня 30м это уму не растяжимо. Даже для дачи. Если и буду этим заниматься, то меня интересует порядка 50Вт на растяжках между пирамидальными тополями. А вообще это вопрос интимный, но общее одно - генератор должен быть надежным и не требовать обслуживания. Есть лебедка с шахтой или нет. Ни у кого из любителей в сети этого нет. У многих труба на растяжках и все. Вложение в это дело зависит от степени необходимости подобного источника. pwn писал(а): Ну тогда только магниты в роторе, Тогда опять встает вопрос о материале ротора - обязательно ли шихтованное железо? В автогенераторах монолит 
http://amastercar.ru/articles/img/23pic5.gif |
|
| Автор: | mion [ 07-08, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если и буду этим заниматься, то меня интересует порядка 50Вт на растяжках между пирамидальными тополями.
писят ватт можно и педалями накрутить в свободное от работы время. чуствуется переносной компютер Вам пузо изрядно напёк.. |
|
| Автор: | pwn [ 07-08, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mion писал(а): Вы зазря ехидничатее,как и куда будете "валить" 30 метровую мачту? представляете? Не знаю как те кто всерьез о таком думает, но я лично даже не представляю где такую мачту мона поселить, при том что у меня огород 11 соток. И соседи тоже спасибо не скажут если вдрух такая моча в башку стукнет, ветряк поставить. Ибо шумит он собака, и не всем нравится такой шум. Плюс страхи соседей, что ветром посильнее завалит этот ветряк им на крышу как раз когда морозы будут под 30. Да и шыш кто даст у себя такое поставить, задолбают. Тоесть ставить придется максимум 3-5 метров. Выхлопа с этого же будет ваще с гулькин нос, плюс большого диаметра лопасти не поставить, иначе сам же по башке словишь. Мораль? Все та же. Но... умолкаю, ибо целесообразность в этой теме не в почете, а трындеть ради потрындеть можно о чем угодно и где угодно.
|
|
| Автор: | mion [ 07-08, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Тоесть ставить придется максимум 3-5 метров.
это полезно для усвоения направления ветру,на данной высоте. чуйствую зреет очередная монография г. Володина-"ветрогенераторы-это просто!". |
|
| Страница 18 из 27 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
