Power Electronics
http://valvol.ru/

Возобновляемая энергетика
http://valvol.ru/topic273.html
Страница 26 из 27

Автор:  staska [ 02-09, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

ммм писал(а):
gyrator писал(а):
Вот и я про неё, поскольку каждую зиму убеждаюсь в правильности

совейских расчётов, когда у жадных на радиаторы и котёл клиентов начинают "плакать" окна и потолок.
Думаю утеплять 10см пенопластом снаружи., чтобы точка росы сместиласьв нужную сторону. вот такой колинкор


15см нужно. При 10 см в холодной пятидневке, точка росы идет в стену. Особенно при теплой несущей стене.

Автор:  Ришат [ 03-09, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

ммм писал(а):
Думаю утеплять 10см пенопластом снаружи

Обрати внимание на утепление пеной (незнаю как называется полимер, такая же как монтажная) наносится распылением, есть шарашкины конторы , которые занимаются сей фигней.

Автор:  Maikl [ 03-09, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Тут подумалось - а почему бы не использовать энергию солнца для нагрева воды (или что-либо более энергоёмкое) с последующим преобразованием тепловой энергии в электрическую. В качестве преобразователя, подумалось, использовать элемент Пельтье. Полопатил сетку и кое-чего надыбал. Оказывается, кроме эл. Пельтье есть множество других преобразователей с прямым преобразованием тепла в электричество. КПД очень разнятся.
Базар к тому, что запасая (аккумулируя) тепловую энергию в каком-либо теплоносителе днём, в тёмное время суток преобразовываем в электричество. Так думаю, что тандем солнечных модулей преобразующих энергию солнца непосредственно в электроэнергию с запасом в электрических АБ и преобразователей энергии тепла в эл.энергию с аккумулированием в каком-нить теплоносителе (или чё другое) позволит снизить к-во эл. АБ, и "качать" эл.энергию не особо задумываясь о степени зарядки эл. АБ, кол-вах циклов заряда-разряда и др.
Ессно, вся эта лабуда требует расчёта на экономическую целесообразность.
На каком-то из форумов прочёл, что эл. Пельтье в таком применении служит более 100тыс. час.
Полопатил бы сетку и глубже, но инет через модем тупит :(

Автор:  Трибун [ 03-09, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl
Слишком длинная цепь преобразований, а КПД термогенераторов не более 10%. В твоем случае нагретую воду рациональнее использовать для отопления и бытовых нужд. На аналогичных принципах есть системы отопления непосредственные, без воды - поиск рулит.
В электричество гнать из воды из солнечных концентраторов, где получается пар для турбины или нечто типа стирлинга, о чем в начале темы valvol вещал.

Автор:  Maikl [ 03-09, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Слишком длинная цепь преобразований, а КПД термогенераторов не более 10%.
Длинная, но зато ничего не крутивертится. А турбины…, стерлинги… - мож малэньку ГРЭС чи ТЭЦ в огороде соорудить? ;) :lol: Да и потом, можно греть непосредственно преобразователь тепло-->электроэнергия. Вода (или чо другое) работает в качестве аккумулятора энергии.
Про нагрев воды для бытовых нужд всё понятно и речь об этом не веду.
Надыбал в сетке новую разработку прямого преобразователя тепло-->электроэнергия с КПД=40…43%. Рабочий диапазон до 450гр.С. Малэнький до нельзя.
При использовании прямого преобразования просматриваю не совсем гут проблему. При отсутствии нагрузки возможен перегрев преобразователя, т.е. как в турбине – нужна заслонка регулирующая подачу пара при изменении нагрузки.

Автор:  staska [ 03-09, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
При использовании прямого преобразования просматриваю не совсем гут проблему. При отсутствии нагрузки возможен перегрев преобразователя, т.е. как в турбине – нужна заслонка регулирующая подачу пара при изменении нагрузки.


Офф-топ, но - а какая у Вас цель ? Мне нужно сделать резервное энергообеспечение пока не будет подключения к сети. Я понимаю, что будут неудобства, но у меня нету другого выхода. Если понравится, то и не будет сетей совсем.

Для дома можно рассмотреть и такой вариант - солнечные панели плюс резервный газогенераторный генератор с запасом дров для полной зарядки акб..

И как я говорил - экономить количество аккумуляторов хранением не электрической энергий.

Автор:  Maikl [ 04-09, 07:20 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
…но - а какая у Вас цель?
готовлюсь к судному дню :D
staska писал(а):
Мне нужно сделать резервное энергообеспечение пока не будет подключения к сети.
убежал от прэлестей цильвизации в лес? ;) :D
Это так… шуточки. :D Для пояснения своих целей требуется много букоф. Одну из них я указал при входе в тему (использование солнца для нагрева воды и выработки эл.энергии). А в настоящее время веду трёп с тобой чисто из меркантильных интересов – твоими руками и головой провести ряд опытов и получить инфу тех. характера, дабы не тратить время в будущем. Как видишь, цель сугубо прагматична и эгоистична. Но, полагаю и надеюсь, что взамен выложил свой кусочек знаний, полезный для тебя, которым ты волен воспользоваться. Так шты, без обид. :D
В твоих краях существует первоначальная оплата за подключение дома к электросетям? В России существует и разнится по регионам очень сильно. Насколько мне известно, от 20тыс. рэ до 70…80тыс. рэ. Кстати, сию цифирью тоже следует учитывать в экономическом обосновании проекта.
staska писал(а):
…Я понимаю, что будут неудобства, но у меня нет другого выхода. Если понравится, то и не будет сетей совсем. Для дома можно рассмотреть и такой вариант - солнечные панели плюс резервный газогенераторный генератор с запасом дров для полной зарядки акб…
Вот поэтому, как я ранее говорил, и должОн быть комплексный подход в решении задачи начиная, с казалось бы, незначительных мелочей, рассматривая все варианты тандемов, трио... квартетов источников энергии и аккумуляторов их хранения.
Газогенератор вырабатывает газ из дров, как на полуторках в 30-40гг.? Наверное, я угадал – живёшь в лесу или рядом. ;) :D

Автор:  staska [ 04-09, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Да, все правильно угадал. Но из экономической стороны - у нас хз как будет с ценой на электричество, пока мы и так лидеры в целом Евросоюзе в цене за один киловатт. А если наши придурки будут все таки строит новую атомку - то цена еще возрастет. Также - введение абонемента за подключенный кВт народу.

С газогенератором и лесом - да, конечно у меня отопление зимой будет на дровах, только не ясно в какой форме. Кстати - сама система отопления жизнестойком доме должна быт или дублированная или очень простая и неприхотливая. Мой пример - гранульный котел + резевный котел на дровах и система отопления которая может работать без насоса/электричества. Но - газогенератор это тот же котел по сути по количеству и типе обслуживания. Почистил и загрузил топливом. Тепло в теплоаккумулятор, эл. энергия - в аккумуляторы.

Посмотри сайт: izba.su. Сам тоже там пробываю часто, очень не плохо разложено про жизнестойкие дома.

Глобальный катаклизм может быт и не глобальным - утрата работы/здоровя и тогда дорогой в удержанию дом будет камней у шей.

ПС. Про опыты спасибо, на днях проведу, теперь очень туго с временем. Эгоизма никакого нету.

Автор:  Трибун [ 04-09, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
а какая у Вас цель ?
Переезжает он из многоэтажки на Севере в свой домик на Юге, а Умище то куда то надо прикладывать на пенсии. Сварник уже есть. Вот пусть альтернативку в своем дворе рОстит - простор для творчества с практическим выхлопом и экономии мат средств на приобрЕтение вискаса.
Я бы в его случае начал с нагрева воды для отопления и бытовухи - все освоено и ясно, из подручных материалов, т.е. не затратно и с гарантированным результатом.
Дык нет же, будет мечтать о коллайдере...

Автор:  Maikl [ 04-09, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
…Про опыты спасибо, на днях проведу, теперь очень туго с временем. Эгоизма никакого нету.
да мне особо спешить некуда. Эксперименты начну не раньше января-февраля, продумав «мелочи». :)
Трибун писал(а):
Я бы в его случае начал с нагрева воды для отопления и бытовухи - все освоено и ясно…
как "освоено" и, что "ясно" не знаю. Знаю другое – не всё так просто как кажется. Пожалуйста, вот один из примеров «не всё так просто». На НПСках для хоз.питьевых нужд и п/тушения вода берётся из а/скважин. Есно, для каждой воды отдельная ёмкость, резервуар по назначению. Так вот, вода для хоз.питья постоянно циркулирует по кругу и проходит облучение ультрафиолетом, дабы не зародились болезнетворные микробы и др. всяко-разная нечисть. Можешь ли ты привести пример, из своего садово-огородного кооператива, кто это делает? А ведь не мне тебе объяснять, что прогретая вода в расходной ёмкости буде рай для всякой твари не говоря уже о том, что вода буде застаиваться из-за нерегулярного расхода.

Автор:  Трибун [ 04-09, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Слышал байки, что проблема с водой решалась бишофитом.

Автор:  Трибун [ 04-09, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

Сходил на службу, пошукал в тумбочке, нашел такую фигню http://mashap.maverick.ru/rus/dv/70-0,16-1,5-2.html уже в корпусе с валом и подшипниками. Только не 3 обмотки, а 4 - ребята позиционировали его как шаговик (?) и хотели вертеть лабораторную мешалку. Магниты ротора вдоль оси, а пазы статора идут спирально.
Может кто предположить на что ЭТО способно при 400-600об/м?

Автор:  Maikl [ 04-09, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
бишофитом
что есмь это?
Трибун писал(а):
Может кто предположить на что ЭТО способно при 400-600об/м?
сложно проверить или ломы? Закрепи в тисы статор, а вал в патрон сверильного станка. Не можешь сам, поручи орлам, ты же главнюк ;) :D Результ обнародуй ;)

Автор:  Трибун [ 04-09, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl
Слышал бишофит обкалывали с внутренней поверхности старых нефтепроводов. Слышал именно нефтяники заметили лечебные свойства (суставы), моя руки пластовой водой. Слышал вода с ним не портится. Однако прочитал, что растворяется в воде и какова она на вкус не знаю.

Автор:  Maikl [ 04-09, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Слышал бишофит обкалывали с внутренней поверхности старых нефтепроводов.
ну... не знаю, не знаю...
Магистральные н/проводы очищаются от всяко-разного срача раз-два в месяц с помощью, так называемого в народе, - скребка, загоняемого внутрь трубы большого диаметра. Движется под давлением нефти, аки поршень в цилиндре.
Не думаю, что бодяга из воды и срача пригодна для питья. А то, что нефть и её составляющие широко используются в медицине известно давно.
Тут вспомнился шунгит. Я его дома использую. Интересный камушек. Попытай гуглю :)

Страница 26 из 27 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/