Power Electronics :: Просмотр темы - Возобновляемая энергетика

когда в поезде запрещают заряжать от розетки, на ум и ветровичек приходит.

Скажу на вскидку, что телефоны в большинстве своём не настолько тупые, чтобы жрать ток от чего-попало.

Например у меня это 5.2В, т.е. нужно не менее и не шибко больше, что и можно поручить чопперу. Последний оптимально согласует возможности генератора с потребностями АКБ. Не так?

Практически все батареи мобильников содержат внутренний контроллер заряда и баллансировки (для Li это очень важно). Им достаточно подать питание от источника напряжения.

Пробовать надо

а если напряжение источника меньше необходимого для тел? то параллельный не поможет.

При более/менее реальных оборотах выдает амплитуду ХХ 20В, ток КЗ 74мА, две обмотки по 24Ом со сдвигом 90 град.

Но даже если и 20В, то на пользу пойдут только 5В, а 15 - в трубу. Чоппер эти 15В преобразует в 5В,

Автор:	EvgeniS [ 24-10, 10:59 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): когда в поезде запрещают заряжать от розетки, на ум и ветровичек приходит. Alex Thorn писал(а): Скажу на вскидку, что телефоны в большинстве своём не настолько тупые, чтобы жрать ток от чего-попало. возможно мой Сименс тупее Нокии, но я цепляю внешний акк на 7 В (два Li элемента) и заряжается.А напряжение на зарядке указано: 7-9В. Заряжаю так же NEC он USB порта компа 5В через переделанный кабель.

Автор:	Трибун [ 24-10, 11:22 ]
Заголовок сообщения:
Практически все батареи мобильников содержат внутренний контроллер заряда и баллансировки (для Li это очень важно). Им достаточно подать питание от источника напряжения. Номинал написан на штатном заряднике. Например у меня это 5.2В, т.е. нужно не менее и не шибко больше, что и можно поручить чопперу. Последний оптимально согласует возможности генератора с потребностями АКБ. Не так?

Автор:	Maikl [ 24-10, 12:33 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Например у меня это 5.2В, т.е. нужно не менее и не шибко больше, что и можно поручить чопперу. Последний оптимально согласует возможности генератора с потребностями АКБ. Не так? ИМХО, не так. Проведи расчёт простой эл.цепи и посчитай КПД с чоппером и без оного. При этом учти и напругу на АБ мобилы по мере заряда. А посему, параллельный стаб. для данного применения оптимален. И последний вариянт - модельни в СВкаде

Автор:	Alex Thorn [ 25-10, 03:41 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Практически все батареи мобильников содержат внутренний контроллер заряда и баллансировки (для Li это очень важно). Им достаточно подать питание от источника напряжения. Плюс-минус отличия. В каждом агрегате есть схема, отвечающая за формирование напряжений питания телефона, обычно ей "поручают" и контроль зарядки. Выглядит это как мосфетовый ключ на пути между зарядником и батареей. Ключ этот будет открыт в случае соответствия напряжения на хх норме. Опять-же, имеется и токовый резистор в этой цепи, тож чего-то измеряет. О том, какие алгоритмы заложены в контроль тока и напряжения можно искать и думать очень долго. Пробуйте подключить шнурок к регулируемому источнику, в случае отсутствия в последнем режима ограничения тока - через резистор на несколько Ом. Так быстрее выясните, сможет ли это дело фукционировать от мех. привода

Автор:	Nazarka [ 25-10, 12:03 ]
Заголовок сообщения:
Самая щепетильная по режиму зарядки мабила это нокиа (кроме тех у которых есть миниюсб) у неё для начало зарядки необходимо напряжение +-7,2в,которое сразуже просядет до номинального,причем в первые моменты времени этот процес может повторится несколько раз.

Power Electronics http://valvol.ru/

Возобновляемая энергетика http://valvol.ru/topic273.html	Страница 4 из 27

Автор:	Dizel1 [ 25-10, 13:41 ]
Заголовок сообщения:
Трибун - так.. чеппер самое то...чеппер на МС34063

Автор:	Трибун [ 25-10, 21:36 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn Я так Вас понял - если зарядник выдает не тот ток, то мобила не даст заряжать. Не знаю. У меня сетевой зарядник заряжает мобилу за 1-1.5 часа, а автомобильный может заряжать полдня. Видимо как раз токи очень разные, но заряд идет. Отдельно о чеппере. Он позволяет генератору всегда выдавать максимум энергии, т.е. чоппер согласовывает источник с потребителем. Напряжение стабилизации нужно взять с штатного зарядника, остальное пусть обеспечивает контроллер в АКБ.

Автор:	EvgeniS [ 25-10, 22:08 ]
Заголовок сообщения:
Трибун тут уже упоминали, что у всех тел разные алгоритмы. У меня Сименс заряжается чем угодно. А НЕК при напряжении 5.0 отказывается заряжаться. От родного БП идет 5.4В Если источник не тянет по мощности, то напряжение просядет и дальше всё зависит от "решения" тел. заряжаться или нет маленьким током. Пробовать надо...

Автор:	Maikl [ 25-10, 22:20 ]
Заголовок сообщения:
Вот поэтому и предлагаю регулируемый (можно и единожды настроенный для определённой марки) параллельный стаб. Напряжение на разряженной АБ ниже напруги стабилизации, а посему, весь ток генератора будет идти на зарядку (потери только на выпрямителе). Это для АБ полезно и разрешено. При достижении напруги на АБ напряжения стабилизации стаб. часть тока замыкается через него, а часть идёт на заряд. Тож полезно в конце заряда. Пробовать надо

Автор:	EvgeniS [ 25-10, 22:46 ]
Заголовок сообщения:
Maikl а если напряжение источника меньше необходимого для тел? то параллельный не поможет. А вот повышающий, или повышающе-понижающий (типа чоппер) - поможет.

Автор:	EvgeniS [ 25-10, 22:49 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Пробовать надо

Автор:	Maikl [ 25-10, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): а если напряжение источника меньше необходимого для тел? то параллельный не поможет. Трибун писал(а): При более/менее реальных оборотах выдает амплитуду ХХ 20В, ток КЗ 74мА, две обмотки по 24Ом со сдвигом 90 град.

Автор:	Трибун [ 25-10, 23:00 ]
Заголовок сообщения:
Maikl 20В на ХХ! Что на реальной нагрузке неизвестно. Но даже если и 20В, то на пользу пойдут только 5В, а 15 - в трубу. Чоппер эти 15В преобразует в 5В, а если напряжение окажется ниже, то пропустит весь ток на АКБ. Только в последнем случае параллельный стабилизатор равнозначен - немаловажно и усилие на ручке.

Автор:	Maikl [ 25-10, 23:11 ]
Заголовок сообщения:
Трибун ты не учитываешь то, что большую часть времени АБ будет заряжаться и напряжение на нём будет меньше напряжения стабилизации. Вот это время в столь любимом чоппере и будут потери. Трибун писал(а): Но даже если и 20В, то на пользу пойдут только 5В, а 15 - в трубу. Чоппер эти 15В преобразует в 5В, эт чот новое в электротехнике, применительно к твоему случаю. Эт только энергосистема обладает (при некоторых расчётах) безграничнной мощностью и бесконечно малым сопротивлением. Твой генератор конечен и в том и в другом случаЕ Вааще не вижу пользы от чоппера иль какого-нить элемента включенного последовательно с АБ Модельни в СВкаде

Страница 4 из 27	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Трибун [ 25-10, 23:36 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Начал ощущать твою правоту.