©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 29-03, 18:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 398 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-08, 10:29 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9335
Откуда: Саратов
Забавное откачное устройство в швартовом конце. По рекламе перекачивает более тонны за сутки. Работает естественное волнение и от проходящих судов. Халява.

http://forum.katera.ru/index.php?app=co ... h_id=91319
http://forum.katera.ru/index.php?app=co ... h_id=91596

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-08, 13:37 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:01
Сообщения: 2766
Откуда: г.Симферополь
Видел отдаленно напоминающее устройство , но с воздушным парусом, качающее воду из колодца. Порывы ветра наклоняют парус, а он через рычаг и трос качает погружной поршневой насос. Про производительность не скажу, но хозяин доволен... :D

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-08, 13:54 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:01
Сообщения: 2766
Откуда: г.Симферополь
Maikl писал(а):
а в чём проблема? В потерях эл.энергии на хим.процессы? Температура АБ зима-лето? Ограниченный ресурс или др.? Может есть смысл поглядеть в сторону суперкондеев?

В цене АКБ подходящей емкости, количестве рабочих циклов и обслуживании батареи. Литиевые и солевые имееют запредельную цену. Литиевые к тому же ограничены количеством циклов. Свинцовые очень тяжелы и громоздки, требуют обслуживания. И тоже не слишком дешевы. Гельные еще много дороже обычных свинцовых. С учетом срока службы АКБ, стоимость энергии излишне высока. А я так понимаю, что всяческие источники энергии интересны только тогда, когда что-то экономят. Либо цену энергии, либо стоимость ее подвода. Вот второй случай реально более значим. Здесь есть, о чем подумать. Сэкономить же на электроэнергии- пмсм не получится в принципе. Только если есть АКБ на шару, а желательно и генератор дармовой. :lol:

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-08, 14:04 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9335
Откуда: Саратов
Ломакин писал(а):
всяческие источники энергии интересны только тогда, когда что-то экономят.

Вы меркантильный КУ ;) А высадить Вас на остров - в чем экономия? А встали лагерем на берегу? ИМХО в альтернативу могут затолкать следующие обстоятельства:
-цена энергии;
-недоступность энергии;
-любопытство.

Практический опыт. Необычный вертикальный ветряк http://www.mirodolie.ru/node/2372
http://www.youtube.com/watch?v=EHyhbn83sGo

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 01:10 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 09-06, 11:29
Сообщения: 387
Maikl писал(а):
Maikl писал(а):
Что-то все дружно забыли про тепловые насосы

staska писал(а):
Переводим дорогое электричество в дешевое тепло?
я не спец в теплотехнике, но не думаю, что буржуины не считают копейки ;)
Пользуюсь инфой из инета. В данном случае из википедии.
Есть другое мнение? Ткни носом в ссылки :D


Отопление только теплым полом, Т подачи максимум 40 градусов при приемленном кпд до 300% (То есть из 1 квт электричества получаем 3 квт тепла) и ресурс насоса до 8 лет. У нас в Литве он уже не выгоден. У вас тем более.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 10:00 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
staska писал(а):
То есть из 1 квт электричества получаем 3 квт тепла

:good: Отличный ответ, и по-существу.
На всякий случай, продублирую, как понимаю :
Крайне невыгодно истратить 1кВт электроэнергии, выработанной при определённом КПД на электростанции, на получение 3 кВт тепловой энергии при ограниченном "временном" ресурсе оборудования.
В переводе: глупо сжигать топливо, чтобы получить энергию, чтобы запитать насос, чтобы выкачать тепло :D проще сразу тепло от сжигания использовать по назначению, исключая посредников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 10:19 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 09-06, 11:29
Сообщения: 387
Alex Thorn писал(а):
Крайне невыгодно истратить 1кВт электроэнергии, выработанной при определённом КПД на электростанции, на получение 3 кВт тепловой энергии


Низкой температуры - то есть система отопления сразу теплый пол.

ПС. Там, то есть в Германий, для ТН есть отдельный тариф при самой низкой нагрузке сети.. Как бы и трех тарифный счетчик получается. Как бы и дотация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 10:25 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
Т.е. из 3кВт тепла, полученного таким образом, никак невозможно получить 1 кВт электроэнергии для моторчика и ещё немножко сверху для лямпочки там и т.п. ;)
Здесь вопрос возник, не по теме, а энергосберегающая лампочка, при необходимости в том числе и отопления помещения, при условии плотно зашторенных окон, даёт ли выигрыш в суммарном балансе отопление+освещение в сравнении с обычной лампочкой :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 13:29 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 23-10, 03:28
Сообщения: 1427
Alex Thorn писал(а):
Крайне невыгодно истратить 1кВт электроэнергии, выработанной при определённом КПД на электростанции, на получение 3 кВт тепловой энергии при ограниченном "временном" ресурсе оборудования. В переводе: глупо сжигать топливо, чтобы получить энергию, чтобы запитать насос, чтобы выкачать тепло :D проще сразу тепло от сжигания использовать по назначению, исключая посредников.
Гиратор отчасти прав про поросенка да буй с ним :haha: Ляпну еще разок и опять умолкну: :haha: А вот почему не приходит в голову такая простая мысль, что поставить у себя в хате дизелек дефорсированный под метан, ему на вал насадить гену и далее на продолжение вала компрессор? Который и будет гонять фреон и обеспечивать работу теплового насоса? Тепло от движка через обменник - в тот же теплый пол. В итоге газа сгорит куб, а тепла приедет как от двух. Газ один шыш зимой палим нещадно и он просто улетает в трубу. А мог бы с двойным эффектом плюс конкуренция чубайсу в масштабах личного хозяйства. Не знаю насколько это рентабельно в масштабах одного частного дома (все же тепловой насос не копейки стоит), но многоквартирные так и делают - ставят большой дизель, платят только за газ, а имеют отопление, горячую воду и лектричество. И нехило экономят на том. А гонять тепловой насос от ризетки это да, действительно глупо. Иначе бы все давно кондеями отапливались бы, хотя бы первую треть зимы пока сильных морозов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 13:53 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9335
Откуда: Саратов
pwn писал(а):
Не знаю насколько это рентабельно в масштабах одного частного дома (все же тепловой насос не копейки стоит), но многоквартирные...
Там можно и метану набрать халявного :D И это почти не шутка.
Только надо быть реалистами. Сложные системы не по силам одиночкам и рассуждения о них превратятся в пустой треп, а его по сети достаточно. Что реально проделать самому - ветряк с различными приложениями, солнечные нагрев и электричество. Для этого вполне достаточно знаний, опыта и возможностей большинства одиночек.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 14:16 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 23-10, 03:28
Сообщения: 1427
Трибун писал(а):
Сложные системы не по силам одиночкам
То что я озвучил - вполне по силам. Из асинхронника сделать гену, при стабильных 3к оборотов? Плевое дело! Через магнитную муфту прифигячить компрессор от готового теплового насоса? Дело прямых рук. Найти дефорсированный дизель или даже что-то сколхозить самому - вопрос наличия хорошего моториста. Что не реально? Легально подключить это к метановой магистрали. Вот тут да, дело неподъемное и любителю лицензировать такую городушку не реально. Мораль? Все та же, и повторять я не буду.
Цитата:
и рассуждения о них превратятся в пустой треп, а его по сети достаточно.
Байки про ветряки по сути от трепа тоже ничем не отличаются. Но как я всегда говорю - а в чем же цель? Если потрепаться либо сколхозить что-то более ради понтов нежели конкретного выхлопа - то да, достичь такой цели нетрудно. А вот что-то реальное сделать, что действительно будет давать экономию ресурсов это да, крайне трудно. И 90% трудностей в сем - бумажки и легализация. Фсе. Заткнулся и ушел, общайтесь ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 15:31 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 13-09, 11:23
Сообщения: 886
Откуда: 3см южнее Сан-Донато
pwn писал(а):
А вот почему не приходит в голову такая простая мысль, что поставить у себя в хате дизелек дефорсированный под метан, ему на вал насадить гену и далее на продолжение вала компрессор? Который и будет гонять фреон и обеспечивать работу теплового насоса? Тепло от движка через обменник - в тот же теплый пол.

:good:
Забыли ещё выхлоп загнать в теплообменник, или в тёплый пол! :crazy: С выхлопом тоже много тепла уходит!

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 15:51 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 23-10, 03:28
Сообщения: 1427
Ктот писал(а):
Забыли ещё выхлоп загнать в теплообменник, или в тёплый пол! :crazy: С выхлопом тоже много тепла уходит!
Не забыл, но это детали, они на поверхности лежат. Обычный газовый котел немалую часть тепла выбрасывает с выхлопом только потому, что иначе не будет тяги и придется выхлоп откачивать насосом. Выхлоп же от движка по любому идет под давлением, его нетрудно продавить через обменник, который бы забирал тепло вплоть до конденсации водяных паров в продуктах сгорания (а они уносят львиную долю остаточного тепла). Только не нада продавливать выхлоп через пол, это химера. Сделать эффективный обменник по силам любому оленю умеющему варить или хотя бы паять латунью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 16:03 
дизелёк, детали,... все єто чепуха и чушь. главное горох жрать. И в штанах тепло и живот полный, а если уж много гороха жрать,- тогда можно уже и о дизельке помыслить то , о дефорсированном :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 16:14 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9335
Откуда: Саратов
pwn писал(а):
То что я озвучил - вполне по силам.

Ну-ну... :live-08:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 398 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru