Power Electronics

так делать тоже нельзя! т.к. если электролиты на выходе малы по напряжению, то они давно конченные

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Так а если его повесить в воздухе (оптопары-то нет и вообще могут быть проблемы в цепи обратной связи), то что должно быть на выходе БП, неопределенность. А при VEB=0 напряжение во вторичной цепи все равно не выше 2 вольт (если толко не брать в расчет, что оно там постепенно дрейфует с момента включения вверх). Если бы там что-то регулировалось, разве бы я стал повторять такой эксперимент?

Электролиты во вторичке тоже живые, хорошо заряжаются. Выпаивал диод из вторички (VD4) и смотрел на вторичной обмотке осциллографом, там все те же амплитуды.

Сейчас проверил стрелочным микроамперметром обратный ток диода VD2, ток не обнаруживается. Что тогда показывал китайский авометр? (на диапазоне измерения до 2000 мА цифры скачут от 0 до 8, а на диапазоне до 200 мА уходит за пределы измерения). У стрелочного даже если есть инертность стрелки, все равно какой-то ненулевой интеграл напряжения бы показал, так?

Перемерял с утра, с диодом все нормально и с китайским амперметром.

Итоги экспериментов.


Сделано. (вместо R11 еще раньше была выпаяна оптопара)

Сделано.
Выход нагрузил резистором 100 Ом. Напряжение на выходе БП 1,7 В (чуть ниже, видимо, из-за нагрузки), Vcc осталось на прежнем уровне 8,15 В.

Куда еще смотреть, кроме самой микросхемы, не приходит в голову. А из-за дождя мне не привезли микросхемы. Кстати, в магазине есть только планарные, стояла DIP.



Вторичка: 12.5 - 13 В, 3 А;
первичка: 0,5 А, 70 Вт.

А как часто в импульсных трансформаторах бывают межвитковые замыкания и в каких обмотках, если бывают?

Chay_Nik
в модели сделанной по мотивам статьи Макашова смоделировал ситуацию когда диоды VD3 и VD11 "звонятся" в обеих направлениях. БП ведёт себя как Вы описываете. На выходе установилось около 2,8В, VT1 выдаёт пачки импульсов длительностью около 200нс с редким проскакиванием импульсов 4,5мкс. Разность напряжений моделирования и измеренного вами объясняется моточными данными тран-ра. Проверьте целостность VD3 и VD11 (цепь стока VT1). По справочнику обрат. напряжение 400В, прям.ток 1А. Чем чёрт не шутит, может в них причина?
Кстати, а почему напряжение на С7 270В ? При 220В в сети на С7 должно быть около 310В (220 х 1,41=310В)
ОС по напряжению всё равно есть через R1 и R2 с обмотки самопитания (точки 2 и 3 обмотки)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Похоже, что профессиональное чутье Вас не подвело. Выпаял диод, действительно, звонится в обе стороны с сопротивлениями соответственно 114 и 221 Ом. Он, видимо, составной, что ли, вместо двух один - IR533P .
В понедельник буду подбирать замену.

Большущее спасибо!

ошибаетесь. В ломовой я дилетант.гугол сказал, что это микруха, а не диод. Может ошибся? Выложенная схема эл. соединений элементов и их соответствие соответствует натуре, т.е. разводка печатной платы и наименование установленных компонентов?
При выборе замены ориентируйтесь на справочные данные VD3 и VD11 (цепь стока VT1). По справочнику для КД247Г Uобр.=400В, Iпр.=1А. Т.е. два последовательно соединённых диода VD3 и VD11 будут иметь Uобр.=800В. Можно установить и один импортный быстрый с Uобр.=800-1000В, Iпр.=1-3А.

ЗЫ. Настоятельно рекомендую прочесть статью Д.Макашова. В ней всё "разжёвано"

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я поставил один FR107. Или FR207, точно не помню. Статью Макашова нашел, пригодится. Напряжение на С7 стало еще меньше -- 260 В. Но все работает, выходное напряжение 13.5 вольт, с закороченной ОС 39 вольт. Правда, на нагрузке еще не проверял.

Еще раз спасибо. А ваще, видно, давно уже импульсники не ремонтировал, а ведь в цепи разряда в первичке часто приходилось заменять диоды, а здесь че-то притупил.